Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

Nenn mal ein paar Beispiele von dem „vielen Quatsch“ ! Weil die Behauptung stimmt nicht und das weißt du selbst.

Und all die SEC filings deuten auch auf einen langfristigen Ausbau hin zu einer größeren crypto-Industrie hin. Größer als hier von allen diskutiert wird - Niemand hier im thread diskutiert über die interessanten Entwicklungen im Bereich crypto . Das war auch schon bei den etfs zu beobachten, als ich die Deadlines gepostet hatte…

Interessanterweise kamen nur Reaktionen , als wäre der thread unwissend, verschlafen, zweifelnd und desinteressiert. Gleichzeitig stiegen aber die Seitenaufrufe extrem an bei gleichbleibend trivialen und uninteressanten Posts ohne jegliche erkennbare seriöse Diskussionen.
Selbst auf Nachfrage . Es kamen nicht mal neue User dazu…zeigt mir, wie „künstlich“ die Diskussion hier ist
 

gibt es wieder einen altcoin boom.

jede wette dass wieder eine börse hops geht.

altcoins werden beschlagnahmt, kommen in die stockpile der usa und werden gegen bitcoin verkauft die in die SBR kommen.

da evtl der bitcoinkurs ebenfalls einbrechen wird, kommen die usa an viele bitcoin.

riecht doch alles sehr danach, aber nur m.m.n.

egal wie es kommt denke die usa hat bereits pläne wie sie an viele bitcoin kommen können.

meine bekommen sie nicht :-)

 

bin ich viel zu sehr realist.

kann ja auch jeder nachprüfen.  

Tether, und alle anderen Gewinne in Euro oder Gold. Das nennt man Cash-Reserve.

So wie es bei Aktien eine Branchenrotation gibt, so gibt es im Kryptobereich eine Rotation von Bitcoin in Altcoins und retour.

Übergeordnet hängen alle Märkte an den Notenbanken. Gibt es eine Geldflut, so wie gerade jetzt wieder, dann steigen alle Assets, besonders jedoch die Hochrisiko-Assets wie Kryptos und da natürlich die Altcoins. Gibt es eine Geldverknappung, dann fällt alles wieder, besonders natürlich auch Bitcoin und co.  

Dann erkläre mal den Unterschied zwischen Bitcoin und Altcoins.
Ich denke da kommt auch nichts haltbares, dass eine strikte Trennung rechtfertigt, zumal eine Trennung in der Form: 1coin->1thread + viele coins->1 thread sinnfrei ist

In den sec filings werden in Bitcoin Dokumenten auch altcoins genannt.
Eine Vermischung ist unvermeidbar und die Vernetzung ist eh da in Form von z.b. liquidity pools
oder Matrizen der marketmaker und instis, um am crypto Markt zu rütteln und Bewegung rein zu bringen.

 

https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/...n-das-steckt-dahinter-211718/


"US-Regierung hält angeblich nur 28.988 Bitcoin – das steckt dahinter


Marktbeobachter wittern einen Skandal: Hat die US-Regierung 85 Prozent ihrer Bitcoin verkauft? Wie viele BTC halten die USA?"
 

Alleine die Vorstellung, dass es nur noch ca. 29k sein könnten, wirft einen langen Schatten auf den "Check".  

Aber natürlich nicht hier im Thread, indem Desinformationen gestreut werden.

Die USA besitzen über 200k Bitcoin ist super, ist klasse und ein Zeichen dafür, wie toll Bitcoin etc pepe ist. Die Reserve ist absolut wichtig und voll der Erfolg.  

Die USA haben 85 Prozent ihrer Bestände verkauft, ist dann kurzerhand egal, spielt doch keine Rolle.  

ist auf knapp 21 millionen hart begrenzt.

bitcoin ist ein hartes asset.

altcoins nicht.

meist auch in der kontrolle durch die jeweiligen unternehmen dahinter.

pow hat bitcoin den netzwerkeffekt inne.

pos ist fiat und steht in keinerlei konkurrenz zu bitcoin.  

sprichst über zukünftige dinge so als wären sie in der gegenwart berets gescheitert.

komische argumentation.  

wie z.b. eth sind bereits heute technisch gescheitert.

werden durch marketing am leben erhalten.

dezentralität ist da geschichte, sie verwandeln sich in zentrale netzwerke die gegen herkömmliche datenbanken 0 chance haben.

über 12 TB an daten ist zu viel für eine blockchain, hier muss   getrickst werden, z.b. mit abgespeckten nodes (lol).

bitcoin mit 1mb blöcken (jaja blabla segwit etwas mehr lol) ist dadurch zum unangefochtenen gewinner geworden.

eth hat z.b. auf pos umstellen müssen, der gag damals war ja "umweltschutz" lol.

der wahrheit ist die kontrolle des netzwerks durch die eth foundation um es künstlich am leben zu erhalten und notwendige änderungen aufgrund des irrsinnig hohen datenverbrauchs immer wieder durchboxen zu können.


 

was erzähle ich hier, hier glaubt man ja in altcoins wären vitamine drinnen *gg*

btw. mittlerweile über 20 millionen altcoins und keiner kann in sachen dezentralität/sicherheit bitcoin dass wasser reichen.

und es geht im endeffekt nur um dass, alles andere gibt es ja bereits in viel besserer form.

16 jahre hatte die menschheit zeit etwas besseres zu erschaffen, dass ist eine lange zeit!

fakt ist, es gibt nicht besseres, bitcoin hat gewonnen!  

Ob die USA 200k oder 30k an Bitcoin besitzen, ist eher die Gegenwart. Aber bezeichnend warum das hier keine Rolle mehr spielt. Die USA wollen Bitcoin kaufen ist der GameChanger. Die USA haben 85 Prozent ihrer Bitcoin verkauft ist egal.