Koalition beschließt Steuerentlastungen
Quelle: n-tv.de
Was sind denn bitte mittlere Einkommen? Wahrscheinlich bleiben am Jahresende dann wieder 50 Euro weniger in der Tasche, anstatt mehr.
Und sagen dann wir haben doch für euch in schlechten Zeiten die Steuer gesenkt,hihi so kurz vor der Wahl.
Denn der Deutsche steht ja auf´s verarscht werden.
Als Dankeschön Kreuzen sie es den netten Herrn wieder an,und dann wundern sie sich warum die immer gewählt werden.
Wir sind schon ein verrücktes Völkchen...lach.
______Beim Betreuungsgeld für Eltern, die für ihre Kleinkinder keine Krippe in Anspruch nehmen und sie ausschließlich selbst betreuen, hatte die CSU auf den Koalitionsvertrag gepocht. Dort ist vorgesehen, diesen Eltern ab 2013 monatlich 150 Euro zu zahlen______
Ich bin verwirrt...
Damit man sie wie bei der Riester Rente bei der Auszahlung hübsch wieder besteuern kann.
Ich bin mal gespannnt ob man etwas von "der Abmilderung der kalten Progression" zu spüren bekommt.
Die Verarschung der Bürger geht weiter.....
"Eine Tasse Kaffee mehr im Monat" laut www.t-online.de
und wer's glaub wird selig, denn woanders wird dafür erhöht.
Deshalb bringen solche Alibi Steuersenkungen 2 Jahre im Voraus meines achtens gar nichts!
Eine Abflachung der Steuerkurve macht nur Sinn, wenn man den Spitzensteuersatz nach hinten rauszieht, also höher einsetzt und erhöht. Sonst hat man immer den Effekt, dass der Löwenanteil an die Bestverdienenden geht. Und: die ganz niedrigen Einkommen zahlen keine EK-Steuer (besser Lohnsteuer), werden aber von einer Erhöhung des Pflegebeitrages erwischt.
Für die geringen Einkommen würde vor allem eine Entlastung bei den Sozialbeiträgen was bringen.
Und da Betreuungsgeld ist schlicht Unsinn. Das nehmen besonders die mit, die grade nicht den Anreiz bekommen sollten, die Kids zuhause zu behalten, sondern sie in Betreuung geben sollten.
Ein fader Kompromiss zwischen CSU und FDP...
Geiz ist geil, der Deutsche liebt bekanntlich niedrige Preise/ Löhne.
Bin mal sehr gespannt, ob die Sozialprediger um Gabriel im Bundesrat gegen die Entlastung kleiner Einkommen stimmen.
Dann käm dann wieder mal die wahre Fratze raus...
weiter: http://www.sueddeutsche.de/politik/...-fuer-volksverdummung-1.1183319
Alle, die jetzt dagegen schreien wie dein Beck haben natürlich Angst, sie müssten dann an anderer Stelle sparen.
Und sparen iss bei Politikern nun mal total unbeliebt, ich weiss...
Angie macht das alles mit, wie wir ja noch aus der letzten Großen Kooalition wissen, wo zb die MWSt von 16 auf 19 % erhöht wurde...
Nur leider hat auch die Große Koalition damals trotz Steuererhöhung die Schulden um keinen Cent abgebaut...
Das Schulden-Abbau-Gerede ist, was es ist: nur dummes Gerede für das dummgläubige Publikum, das eigentlich mittlerweile wissen sollte:
Der Staat baut seine Schulden nicht ab, egal, wer regiert.
Diese "Steuersenkung" ist ein Rettungsschrim für die FDP, nix anderes.
Willst Du lieber das Rezept der ehemaligen rot grünen Regierung ?
Diese haben damals den Spitzensteuersatz von 53 Prozent (Kohls Zeiten) auf 42 Prozent gesenkt.
sozial ist etwas anderes !
Ok, das kostet der Politik Millliarden und das Sparen an andrer Stelle ist dann wieder so schweeeer.
Mindestlohn ist dagegen viel einfacher- der würde auf dem Buckel von Unternehmen und mehr Arbeitslosen ausgetragen....
An der MWSt ist die Koalition bereits gescheitert: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,763978,00.html - mit Ausnahme der Spendensteuer der FDP für Mövenpicker.