K+S wird unterschätzt
quelle:
http://www.k-plus-s.com/de/news/...rmationen/2015/presse-151112.html:
Tag:
12. November 2015
"...
Attraktive Dividende
Finanzvorstand Dr. Burkhard Lohr erläutert, dass sich die derzeit noch hohen Investitionen in das Legacy Projekt sowie die hohe Kostendisziplin im Unternehmen schon bald sehr positiv auf die finanzielle Lage der K+S Gruppe auswirken werden: „Unsere Verschuldung wird sich deutlich reduzieren und wir werden voraussichtlich ab 2017 wieder positive freie Cashflows erzielen. Unsere Investoren werden daran in Form von attraktiven Dividenden und der Beibehaltung unseres Investmentgrade-Ratings profitieren.“
..."
Ich möchte die Aussage vor allem deshalb festhalten, weil die "attraktiven Dividenden" in einer längeren Phase niedriger Kurse automatisch in den Fokus rücken und damit zum absolut notwendigen Kernstück eines langfristig angelegten Investments werden, sozusagen die Brückentechnologie bis zu dem Zeitpunkt, an dem der Kapitalmarkt endlich wieder den sog. wahren Wert eines Unternehmens erkennt.
Wenn ich mir heute die Entwicklung der Vermögenspreise und die der wahren Lebenshaltungskosten (also ohne die beliebten hedonischen Effekte) ansehe, dann muß man sich klar machen, dass es wenig bringt, wenn die Aktie irgendwann wieder bei 40, 50 oder 60 ist. Es kommt schon auch darauf an, wann!
Notfalls werden die Enkel profitieren, hieß es hier immer wieder. Das ist natürlich nicht unsympathisch, aber - ein aktuelles Beispiel - ich hoffe, die 40 Euro reichen dann noch für ein halbes Pfund Butter.
Was für Dividenden tippt Ihr für die nächsten Jahre?
"Dann bitte mal genaue Zahlen, und nicht einfach deutlich schlechter in die Welt Posaunen"
Warum so aggressiv Salzsee? Oder haben Sie etwa schon weitergehende Info? Nehmen Sie sich ein Beispiel an DK oder TTMichael - so geht es doch aus.
Im Übrigen bin ich verwundert, das gerade Sie sich über den Terminus "deutlich schlechter" echauffieren. Ich habe mich doch an die Formulierungen des K+S Management gehalten. Sie sollten einmal mehr einen Blick in die Lageberichte werfen - meine Wortwahl entspricht der des Managements.
In diesem Sinne, danke für Ihr posting...
Zeitpunkt: 25.10.17 11:44
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Beleidigung
Frag mal damir. der hat nur Praktikantinnen...:)
Oh, meine richtige Frau kommt gerade, ich muß Schluß machen... ;)))
Eine Gewinnwarnung von Bayer wegen eben dieses Problems hat mir diesen Depotanteil kürzlich verkackt...
" (...) Kannst du deine grosskotzige Art vielleicht wieder etwas herunterfahren? (...)"
Brauner1971 Sie haben mein Mitgefühl. Ich verstehe dass Sie ein Ventil brauchen, wenn Sie feststellen müssen, dass das posting von Salzsee ein Eigentor war. Dumm gelaufen - gell.
Übrigens, eine grosskotzige und ignorante Art haben Sie uns/mir gegenüber gezeigt, als einige wenige neben mir die Diskussion über kritischen Annahmen und Aussichten des K+S Management angeregt haben. Und das, obwohl von Woche zu Woche absehbarer wurde, das wir - leider - recht behalten sollten. Und da brauche ich gar nicht Zwei Jahre zurückgehen bis zu der leidigen POT Geschichte.
Tragen Sie es also mit Fassung, Brauner1971
Ich habe dieses Forum und insb. die sehr unterschiedlichen Diskussionen und Fachbeiträge über lange Zeit sehr geschätzt. Wie immer im Leben gibt es unterschiedliche Lager und Meinungen. Die Entwicklung in den letzten Monaten geht bei vielen Beiträgen leider ganz klar weg von Fachdisskussion, hin zu persönlichen Anfeindungen und Unterstellungen. Das ist schade.
...weniger Manipulation (= "Fachdisskussion") ist ein Zugewinn und man kann sich besser eine Meinung bilden.
Könnte ab 12:00 nochmal etwas Bewegung in die K+S-Aktie kommen
"PotashCorp expects strong potash demand through the rest of 2017 and estimates global potash shipments between 62 and 65 million tonnes, potentially setting an all-time high for annual shipments."
http://www.potashcorp.com/news/2318/
meinst du das im ernst?
a) "die sehr unterschiedlichen Diskussionen": im vergleich zu einigen phasen, in denen es unternehmenskritischen stimmen extrem dick rein ging, geht es mittlerweile ziemlich gesittet zu.
b) "Fachbeiträge": welchen sinn ergibt all diese intensive aufklärungsarbeit zu einem von den entweder dummen (da gierigen) oder bösen (LV) börsenteilnehmern nicht verstandenen wahren unternehmenswert? oder anders gesagt: was sollen all die tollen informationen, wenn der aktienkurs über einen richtig langen zeitraum nicht mal die investitionskosten für legacy enthält? wer ist interessiert an einer chronik samt "interpretation" all der tollen unternehmensnachrichten, wenn sich das überhaupt nicht bzw. sogar im gegenteil im depot niederschlägt? lies dir die "fachbeiträge" der letzten 8 oder 9 jahre hier durch und überlege dir, wie sich der aktienkurs dazu entwickelte, und du wirst wissen, was ich meine.
all die tollen fachbeiträge stammen ja nicht aus den 80ern des letzten jahrhunderts, sondern ausgerechnet aus einem zeitraum, in dem es zum allergrößten teil für kleinaktionäre nicht viel zu lachen gab. leider.
wenn man von so einem unternehmen überzeugt ist und es, aus welchen gründen auch immer, sehr gut kennt, dann man macht ein eröffnungsposting zu einem thread, in dem man die grundsätzlichen rahmenbedingungen erläutert (z.b. bergbau=laaaangfristig, hoher kapitaleinsatz, ökologischer handlunskontext, wenig preissetzungsmacht, hohe abhängigkeit vom kalipreis) und dann fertig ... und ich glaube nicht, dass das ein thread gewesen wäre mit zig positiven postings pro tag über jahre, in denen der kurs in die entgegengesetzte richtung lief.
wieso gehst du nicht ins geschlossene forum? dort bekommt man wahrscheinlich die wertvollen informationen, die du hier vermisst.
http://www.vara-services.de/app/csv?view=3&document_id=886