K+S: 70 Euro und mehr sind drin
Ich wollte damit ausdrücken dass du deine sachlichen gehaltvollen Beiträge meiner Meinung nach nicht abhängig machst von backwards Auftreten hier. Er könnte von diesen für sein Daytrading-Geschäft genauso profitieren ohne hier selbst Beiträge zu erbringen, v.a. auf dieser Ebene die momentan beschritten wird.
Nebenbei ist streiten, sticheln und giften nicht dasselbe wie einen Beitrag mal zu hinterfragen und einer kritischen Prüfung zu unterziehen. Das ist das gute Recht eines jeden einzelnen hier.
Wenn du dich irrst und jemand merkt es bist du doch auch nicht beleidigt wenn man es dir sagt? Backwards wird hier nicht angemacht oder gemobbt weil er zu groß oder zu klein ist.
Er tätigt Aussagen die nach kritischer Überprüfung zu offenen Fragen führen. Stellt man diese reagiert er oft gereizt und diffarmiert andere User indirekt und zeigt diese mit Vorliebe an.
Ich verstehe dass dir die Gesamtdiskussion einfach nur auf die Nerven geht. Aber wenn du den kritischen Umgang mit backwards Aussagen und sein Verhalten auf Nachfragen diesbezüglich einfach nur als "Stichelei" etc. abtust wird das der Sache auch nicht gerecht.
Ich selbst finde meine Beiträge nicht unangebracht, aber gleichwohl "sinnlos". Backwards antwortet nur selektiv wie es ihm in den Kram passt. Ich habe noch keine Antwort von backwards auf Kritik an seiner Person/seinen Aussagen gelesen die OHNE RUMSCHREIEN oder indirekte diffarmierungen a la "deine Mutti" oder "du blickst wohl nicht so durch" oder "mindestmaß an Intelligenz" auskam........
Man muss sich nicht jeden Diskussionsstil gefallen lassen, und berechtigte Kritik und Stichelei sind zweierlei Paar Schuhe.
Beste Grüße
noch immer beleidigt und am schmollen, weil ich dich mal gesperrt habe? bin zuversichtlich, kommt wieder vor! ;-)
---
du hast noch vergessen zu erwähnen, dass ich dich auch aus der FL Liste genommen habe.
Jemand der andere meldet und aus seinen "Thread" ausschließt und dann meint, weil man einen Optionsschein eingestellt hat, dies sei Pushen...ja so jemand hat auf meiner FL nicht viel zu suchen und mit solchen Leuten würde ich mich auch nicht im Normalen Leben umgeben.
So das wars schon wieder von/über dich...meist lies ich ja nur ein bisschen mit hier..und muss auch immer nur schmunzeln, ob deiner Käufe und Verläufe hier ;)
mich interessiert hier eigentlich nur k+s, doch wo sind die posts dazu hingekommen?
nachdem die mods mir mitteilten, das dies KEIN verstoss gegen die forumregeln war, hab ich dich wieder freigeschaltet. der ganze vorgang dauerte vielleicht 2h?
hoffe ich hab' zur klaerung beigetragen? und WAS ist eine fl-liste?
Moderation
Zeitpunkt: 30.01.14 08:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Beleidigung
Zeitpunkt: 30.01.14 08:02
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Stunde
Kommentar: Beleidigung
Wenn ich mir das Kompendium von K+S vom Juli 2013 ansehe, da werden auf Seite 50 die Stückkosten von 2008-2012 dargestellt. Man sieht einen Anstieg von 30 % (von 170 auf 218 Euro/t).
Auf Seite 59 wird genannt, dass der Kalipreis bei 420-460 USD/t sein muß, um für die Gewinnung in Legacy eine 15prozentige Rendite zu erzielen. D.h., das mein Stückkostenpreis bei ~ 400 USD/t liegt. Bei einer järlichen Förderung von 5.75 Mio. t kalihaltiger Produkte (S.44) und einer angenommenen Förderung von 2 Mio. t ab 2016 in Legacy beläuft sich der durchschnittliche Stückkostenpreis dann für K+S auf ~325 US/t.
D.h., für langfristig gute Aussichten der Firma sollte der Kurs schon oberhalb dieser Grenze liegen.
Wenn man sich die Entwicklung des Kalipreises anschaut, dann sieht man, dass er vor 2004 immer unterhalb von 150 USD/t lag. Was waren die Hauptgründe (oder der Hauptgrund), das K+S trotzdem so effektiv produzieren konnte? Wenn ich mir die Energiekosten anschaue, sehe ich da nicht das Potential. Was war dann der Hauptgrund? (wahrscheinlich hab ich was ganz simples übersehen-oder?)
Vielen Dank für die Antwort(en) und einen schönen Nachmittag allen,
Lafarge
Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, dass die Dividende passt :).
nich dass es nur für'n Minijob gereicht ;)
jetzt abgesehen vom negativen börsenumfeld. danke
Schau mal in die fundamentalen Werte und ob von Squeeze Out Seite immernoch ein Run auf die 26 begründet ist.
Dann kannst noch die Charttechnik ranziehen und dann erkläre mir ob 22 nicht gerechtfertigt wäre.
Das Thema Kursziel 22 liegt genausolange draußen, wie der erwartete und eingetroffene Short Squeeze.
Meine Meinung
Was sollte auch heute der "Kurstreiber" nach Norden sein?
Dazu das deutliche Unterschreiten der 23,70 von der CT her.
Ich kann also derzeit (Stand jetzt) einfach nichts ausmachen, was für einen deutlichen Kursanstieg sprechen könnte.
Die "Ben-Äußerungen" morgen werden sicher dem Gesamtmarkt die Richtung (wieder einmal) vorgeben, zumindest dahingehend sollte man morgen etwas schlauer sein!
@vitello
Ja wir werden es sehen, zur Zeit bin ich sowieso zu 100% meines Depots investiert. Und da ist schon viel zu viel drin. Will eigentlich etwas Kohle abziehen - hoffe es läuft erst mal noch gut. Für K+S wäre der Plan, wenn Kohle frei wird und der Kurs noch länger auf Kursen von ca. 22 herumtümpelt, nochmals etwas in die gleichen oder je nach Zeitpunkt längerfristige OS zu stecken.
@GTR750 :
nur mal eine Feststellung #43181 2
28.01.14 13:13
backwards=afterwards=Eventus
Das ist ja wohl eine Frechheit und an den Haaren herbei gezogen. Bevor du solche Lügen verbreitest solltest du dich informieren. Du machst dich mit solchen Aussagen nicht nur lächerlich sondern auch unbeliebt.
Hoffe die Moderatoren werden dir das austreiben.
Wahrsch. hab ich irgendwo die gleiche Meinung vertreten und das ist der Grund dafür?
Eigentlich sollte man ein solche Verhalten gleich mit einer temporären Sperrung bestrafen. Aber heir ist es wohl wie vor Gericht - kein Interesse, wenn man keine Kohle herausschlagen kann.
Der Kalipreis als solches wird dann zu einem späteren Zeitpunkt wieder relevant werden und ausschlaggebend sein, ob der dann erfolgte Anstieg begründet war.
So sehe ich das.
Derzeit haben wir eben das Nirvana bei K+S...
Es dürfte zu impulsiven Käufen führen die durch shortcovering noch verstärkt werden. Dast ist zumindest ein Grundlegendes Szenario, was zum großen teil für mein Investment steht. Ich spekuliere darauf, dass dies im ersten halbjahr 2014 passiert.
Vitello, darf ich fragen ob und in welcher Form du investiert bist bzw. wie dein "Plan" für dieses Jahr aussieht?
Danke