Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Seite 39 von 706 Neuester Beitrag: 16.08.24 16:58 | ||||
Eröffnet am: | 26.05.19 00:28 | von: Plattenuli | Anzahl Beiträge: | 18.639 |
Neuester Beitrag: | 16.08.24 16:58 | von: Plattenulli | Leser gesamt: | 4.877.376 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 711 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 36 | 37 | 38 | | 40 | 41 | 42 | ... 706 > |
Auf dem mobilen CPU hat die ARM Cortex-A-Serie eng in dem ersten sitzen, aber im Mobilheim auf ARM Mali GPU Familie Status CPU ist so weit von stabil, obwohl die neuesten Mali-G77-Serie der Leistung weiter verbessert, Energieeffizienz, aber Es gibt immer noch eine Lücke zu Qualcomms Adreno-Serie.
Dies führte auch zu einer höheren, wenn die mobile GPU Ausübung der Unternehmen, Forschung und kaufen nur von zwei GPU Weise autorisiert zu gehen, Samsung entschied sich für Letzteres, denn wie Samsung selbst entwickelten CPU-Architektur weiter, selbst reifen Research GPU muss dieses Stück auch mithalten.
GPU-Technologie Lizenzpartner Samsung wählte AMD, Samsung und AMD im Juni ein Kooperationsabkommen erreicht, die neueste AMD GPU-Architektur zu Samsung lizenziert, berichtete, dass die neue Struktur ist 7 nm Navi Generation RNDa Architektur.
Vor kurzem gab es Nachrichten, dass die integrierte AMD Radeon-Grafikverarbeitungschips für Handys wird voraussichtlich in den nächsten zwei Jahren lösen, wird es deutlich GPU-Leistung von Samsung-Handys, das Warten lohnt sich verbessern.
Die GPU-Geräte, die Samsung für Geld gekauft hat, werden nicht nur auf Handy-Prozessoren eingesetzt, sondern Samsung hat auch ein größeres Streben nach einer stärkeren GPU-Lizenz. Ausländische Medien berichteten, dass Samsung wird ermächtigt, eine Radeon GPU in anderen Bereichen zu erwerben, einschließlich der Unterhaltungselektronik zu autonomen Fahrzeugen, von denen Auto-Chip Auto offensichtlich Schlüssel sein wird, diesen Bereich der GPU Leistungsanforderungen sehr hoch sind, weit über die Mali Familie Die Ebene der mobilen GPU.
Aber keine Sorge, nachdem Samsung die AMD-GPU-Lizenz gewählt hat, wird die Zusammenarbeit mit ARM nicht aufgeben und die Zusammenarbeit zwischen den beiden Parteien auf der Mobiltelefon-CPU und der GPU wird fortgesetzt.
Nächstes mal mit www.deepl.com übersetzen :D
Klingt ja furchtbar mit dem Google Translator :D
Mal sehen was uns so bevor steht diese Woche.
- Ab heute gilt die SEC 201 nicht mehr.
- Ab Mittwoch Offiziell ROME Verfügbar (Also auch Zahlen in Q3)
- Custom 5700 (XT) könnte uns Erwarten.
- China und Trump eskaliert weiter.
- Konflikt im Iran, Russland, GB, Amerika, Deutschland.
- Japan & SKorea.
- Hongkong geht weiter.
- Amerika sollte erstmal vor der Eigenen Haustüre kehren, Zuviele Tote durch Handfeuerwaffen in den USA.
- Asiatische Börsen geben alles ab.
- Dienstag FED Rede in St. Louis
- Ende der Berichtssaison.
Vielleicht ist es auch nur ein Paperlaunch um den Freunden in Blau zu zeigen, "Wir haben da auch noch was". 7nm Zen+/Vega Kombo gegen den neuen 10nm Ice Lake. AMD könnte Vega11 anstattt Vega10 in einem möglichen 4700U aktivieren und Intel einfach ein bisserl foppen. An den niedrigen Stromverbrauch eines Intel-Notebooks wird AMD sicherlich noch etwas Gehirnschmalz investieren müssen, aber bei den Benchmarks wo es um Leistung geht, brauchen sie sich nicht verstecken, erst Recht nicht mit 7nm.
Und allgemein zu APU´s: Jetzt wo 12 und 16 Core Non-APU´s in den oberen Mainstream wandert, könnte ich mir einen 8C-APU gut vorstellen... in einen 65W Umschlag packen und etwas unterhalb des 3700X preisen R7 3700G, quasi. Und einen 3700H im 45W für DTR-Notebooks und AiO Computer und 3700U in 25W als Leistungsstarke Alternative in der Macbook Pro/Dell XPS Kategorie. Vermutlich wären bei den Notebooks nur wenige OEM´s bereits sowas zu verbauen, aber es hält den Druck auf Intels-H-mobile CPU´s aufrecht... nicht zuletzt auch auf Macbook Pros.
Ich würde mich auf 8C-APUs von AMD freuen, aber ich denke, dass sich AMD hier ziemlich an Intel ausrichten wird
Ist richtig der AMD APU verbraucht etwas mehr als sein Pendant. Der Grund liegt in der integrierten Grafikleistung die doppelt so hoch ist als Intels Nachbar. Würde man die Grafik mehr Leistung berücksichtigen wäre auch da der AMD Chip effizienter. Schau dir die kommenden zehn Nanometer mobilen Chips von Intel an auf der CPU Seite hat sich da kaum was getan und bei Grafik deutlich zugelegt. Das Ergebnis ist es werden keine mobilen Chips unter 9 Watt mehr geben. Intels 10 Nanometer ist der größte Flop in der history. Stromfresser bei niedrige Frequenz.
Intel sollte lieber die zehn Nanometer einstampfen und Tacheles sprechen. Stattdessen wird die Zeit hinausgezögert um die Investoren zu besänftigen bis was neues kommt.
AMD hat jetzt noch mindestens zwei Jahre freie Fahrt.
Die kommenden 7 Nanometer APU voraussichtlich Ende diesen Jahres werden Intel den Rest geben.
Im Zuge von TSMC so hoffe ich werden auch die OEMs jetzt verstärkt auf AMD setzen. In der Server Sparte beginnen erst jetzt so richtig die marktanteils Gewinne mit Rom. Die Nachfrage ist viermal so stark wie bei Neapel
Gibt es etwas neues, oder ist es immer noch wegen Donalds Ankündigung bzgl. neuer Zölle?
https://www.chip.de/news/...ga-Markt-von-Intel-erobert_171625897.html
Die AMD mobile APU`s sollen einen zu hohen Verbrauch in idle Szenarien haben, die ein Office Notebook nun mal oft hat... klar ist die APU saustark, hilft mir bei Excel, Outlook und Internet recht wenig.
mein HP Elitebook 745 G5, hällt beim Surfen nur 3-4 Stunden aus (ok Helligkeit auf Max) aber das ist wirklich enttäuschend, und das war 2018 eines der besten AMD Ryzen Notebooks am Markt. Und das Ding ist ziemlich baugleich (Displays, WLAN, SSD, RAM) zu seinem Intel Bruder und hat gefühlt, die halbe Akkulaufzeit.
In den letzten zwei Wochen hat AMD zwei sehr starke Spieler aufgegriffen, Rick Bergman von Synaptics und Frank Azor von Dell, über die ich hier geschrieben habe . Sie sehen diese Art von hochkarätigen Personen nur dann, wenn sie das mögen, was sie auf der Roadmap gesehen haben oder dachten, sie könnten helfen, das Unternehmen voranzubringen. Dies muss eine aufregende Zeit für Mitarbeiter, Kunden und Investoren sein.
https://www.planet3dnow.de/cms/
PassMark Anteil jetzt bei 32%
TSMC erfreut sich einer robusten Nachfrage nach 7-nm-Chips
AMD verzeichnete Ende 2019 einen 10-Jahres-Höchststand von über 30%
AMD verzeichnete eine wachsende Akzeptanz seiner 7-nm-Chips der neuen Generation, einschließlich der Ryzen 3000 Seies-Prozessoren und der Radeon 5700-GPUs, bei den Herstellern von PCs, Motherboards und Grafikkarten als Mainstream-Chipsätzen und einen Marktanteil auf dem DIY-PC-Prozessor-Plattform-Markt.
Neue US-Zölle auf chinesische Importe können die Aussichten von TSMC und Intel beeinträchtigen
https://www.digitimes.com/news/a20190805PD205.html
Bitcoin überschreitet 11.000 USD, während die Aktien aufgrund von Handelskriegsängsten fallen
https://www.cnbc.com/2019/08/05/...past-11000-amid-trade-worries.html
Jetzt haben wir eine Handelssituation, die aus dem Ruder läuft, da sich die Nebenwirkungen aufgrund des zunehmenden Einsatzes von Zöllen vervielfachen, und wir sind nur noch weiter von einer Lösung mit den Chinesen entfernt, sagte Peter Boockvar, Chief Investment Officer bei Bleakley Advisory Group. Die Politik, Zölle als Instrument zu verwenden, um unsere legitimen Rindfleischprobleme mit den Chinesen anzugehen, ist kläglich gescheitert.
Der Ölpreis könnte um 30 USD abstürzen, wenn China iranisches Rohöl kauft: BofA
https://www.cnbc.com/2019/08/05/...ash-if-china-buys-iranian-oil.html
Zollnadelstiche für den chinesischen Handel sind nutzlos, Diplomatie ist ein besserer Weg
https://www.cnbc.com/2019/08/05/...plomacy-is-better--commentary.html
Es wird prognostiziert, dass das Unternehmen bis zum dritten Quartal 20 einen annualisierten Umsatz von 8,35 Milliarden US-Dollar erzielen wird.
AMD soll im dritten Quartal 43% der Bruttomargen erreichen und befindet sich auf dem Weg zu 50% der Bruttomargen.
Die Aktie hat vernünftige Ziele von 10 Milliarden US-Dollar Umsatz und einem Gewinn je Aktie von 1,75 US-Dollar.
https://seekingalpha.com/article/4281750-amd-primed-ready
Eine anonyme Quelle hat der öffentlich zugänglichen OpenBenchmarking-Datenbank erste Benchmarks für AMDs gemunkelten 64-Core-EPYC 7742-Prozessor mit 128 Threads übermittelt. Das Posting wurde inzwischen entfernt, aber es ist uns gelungen, die Testergebnisse zu erfassen.
AMD hat noch nicht viel über diese CPU-Linie gesagt. Dr. Lisa Su, Präsident und CEO von AMD , gab während der Ergebnisaussage von AMD zum zweiten Quartal 2019 bekannt, dass der Chiphersteller die kernlastigen EPYC-Prozessoren am 7. August auf einer Sonderveranstaltung in San Francisco einführen wird. In der Vergangenheit wurden jedoch Hinweise auf mögliche Details verschiedener angeblicher Modelle gegeben .
Die Scalable Video Technology (SVT) ist stark für Intel Xeon-Chips optimiert, sodass von Intel die Oberhand erwartet wird. Es ist jedoch eine große Überraschung, dass der EPYC 7742 es geschafft hat, den Xeon Platinum 8280 mit dem SVT-AV1-Codec um bis zu 59,06% zu übertreffen. In der Tat erzielte der Xeon Platinum 8280 mit SVT-HEVC kaum einen Sieg über den EPYC 7742. Schließlich holt der SVT-VP9 das Beste von Intel heraus, da der Xeon Platinum 8280 rund 85,23% am EPYC 7742 vorbeigleitet.
Die EPYC 7742 scheint eine Kraft zu sein, mit der man rechnen muss, wenn der Kampf auf ebenem Boden stattfindet. Im x264-Benchmark übertraf der EPYC 7742 den Single- und den Dual-Xeon-Platinum-8280 um 28,45% bzw. 26,72%. Der EPYC 7742 führte den Kampf auf das Schlachtfeld x265 und dominierte weiterhin mit Performance-Margen von über 29%.
Der EPYC 7742 baute den Linux-Kernel angeblich bis zu 53,86% schneller als ein Xeon Platinum 8280 und bis zu 5,64% schneller als zwei Xeon Platinum 8280. Beim Erstellen des LLVM-Compilers soll der EPYC 7742 im Vergleich zu Single- und Dual-Xeon-Platinum-8280-Chips um 57,75% bzw. 5,17% schneller gewesen sein.
Der EPYC 7742 glänzte auch in den Benchmarks OpenSSL, Tensorflow und Sysbench.
The EPYC 7742's alleged dominance continued to be seen in rendering workloads. The 64-core beast purportedly outperformed two Xeon Platinum 8280s by a margin of 19.3% and 6.9% in C-Ray and POV-Ray, respectively.
Das wird bestimmt ein Riesengemetzel im Serverbereich... entweder überlässt Intel Marktanteile oder es gibt heftige und eklige Schlachten auf allen Ebenen... ich vermute zweiteres
Daher glaube ich nicht dass Intel einen Preiskrieg anzetteln wird. Die werden eher versuchen mit allen Mitteln auf anderen Wegen marktanteils Verluste zu beschränken. Aber wer weiß das schon ist nur meine Meinung.
Auf STH - Serve The Home konnte man ja schon einige Male lesen, dass Intel bereits letztes Jahr kräftige Rabatte gab, wenn man bei seinem Distri/OEM ein EPYC System anfragt. Einige Einkäufer/Admins haben das ja bereits ausgenutzt, ohne je ein EPYC System haben zu wollen, einfach nur zum Preisdrücken.
Intel hat ein umfassenderes Ökosystem zubieten (LAN/WLAN, Enterprise-SSD, Interconnects, Software und demnächst auch GPU-Computing) wo AMD invielen Punkten auf OEMs und Drittanbieter setzen muss. Hinzukommt, dass die Entscheider für Server super super super träge sind. Das ist für AMD eine harte Nuss... deswegen wird da nur sehr sehr langsames Wachstum kommen.
Die Kunden die klare Vorteile bei EPYC sehen und groß und gigantisch sind, wie einige Cloud-Anbieter oder Frontier, die stehen natürlich Schlange und sorgen bei AMD für ein positives Grundrauschen in den Q-Zahlen. Aber die Masse an kleineren bis mittleren Projekten zu knacken wird schwer für AMD, zumal AMD ja nicht als direkter Ansprechpartner auftaucht, sonderen Dell-EMC,Lenovo und HPE mit den Kunden arbeiten. Und da wäre ich mal gerne dabei, wenn Einkäufer ABC mit seinem berater von HPE zusammensitzt und die neuen 10 Server besprechen...
Hoffe dass da nichts dran ist