Inside: THYSSEN

Ich muss mich natürlich darauf verlassen, dass die Autoren richtig recherchiert haben:

"Die schlechten Erfahrungen mit Steinbruch kommen Hiesinger alles andere  als zupass, denn eigentlich muss er so schnell wie möglich Ballast  abwerfen. Denn die beiden Stahlwerke in Brasilien und Alabama (USA), die  2010 in Betrieb gingen, produzieren monatlich 150 Millionen Euro  Verlust. Die Finanzschulden des Konzerns belaufen sich aktuell auf 5,3  Milliarden Euro. Die aktuelle Geschäftslage ist düster. Allein im ersten  Halbjahr des laufenden Geschäftsjahres häufte der Konzern einen Verlust  in Höhe von 822 Millionen Euro an. Jeder Monat, der weitere Miese  beschert, verschärft die Not bei ThyssenKrupp."

www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...-riesige-verluste/8248118-2.html

 

 

"In China gibt es eine robuste Nachfrage und man möchte zu den Wettbewerbern aufschließen."

www.wallstreetjournal.de/article/...7324063304578522770102193236.html

 

dann wirds wohl genau so lange dauern bis die chinablase platzt bis die werke fertig sind...

hätte man da nicht vor 5 jahren drauf kommen können?

die lernen es einfach nicht. ist antizyklisches investieren wirklich so schwer???? muss man die gleichne fehler ständig wiederholen?  

Wahrscheinlich sind die vor 5 Jahren bereits darauf gekommen, aber aus Angst, Fehler zu begehen, hat es so lange gedauert, sich endgültig zu diesem Schritt zu entschließen. Ich war überrascht, in dem Verlust-Artikel darüber zu lesen, dass die Manager so viel Angst hätten und dass sie sich gegenseitig bei Besprechungen nur aus Akten vorlesen. Das lähmt natürlich die Entscheidungsprozesse.

 

denke auch, Hiesinger ist eine Fehlbesetzung, "Aktienheini" waere der richtige Mann gewesen. Der weiss alles am besten und dass ohne die Details kennen zu muessen. Phantastisch, ein Genie! Bloss beim Rechnen ist er auf Grundschulniveau steckengeblieben.  

Ein aufsteigendes Dreieck wäre angeblich bei einem Schlusskurs über 15,90 € aktiviert!

www.godmode-trader.de/nachricht/...Dreieck-Thyssenkrupp,a3101368.html

Ich habe mir jedenfalls Scheinchen für beide Richtungen rausgesucht.

 

 

 

Der Artikel ist glaube ich nicht mehr ganz aktuell und in den 150 Mio. sind Abschreibungen enthalten.

Für die operativen Verluste hätte ich folgende Quelle anzubieten

"Die Ergebnisse der als nicht fortgeführte Aktivität klassifizierten Business Area Steel Americas"

http://www.thyssenkrupp.com/financial-reports/...tatements/notes.html

 

 

vorgelegt werden, stimmen aber schon seit jahren nicht. das ist das problem. was nützt dir der klügste kopf auf dem vorstandsposten, wenn er mit falschen angaben arbeiten muss. garbage in garbage out.

ist doch komisch, dass der Cromme im Siemens-AR und allen anderen so toll sein soll und nur bei thyssen, die er aus dem EffEff kennt, angeblich total versagt hat.
die fehler wurden/werden woanders gemacht. und das was tbarth anführt, kommt der jetzigen lage wohl so ziemlich nahe und ist der grundstock für weitere desaster.

ich will gar nicht wissen, wie viele aufzug- und autoteilewerke in der zwischenzeit entstehen bevor thyssens an den markt gehen.
und das mit den lohnkosten haben die auch immer noch nicht kapiert. die wachsen ja heute schon zweistellig p.a. und der demographische faktor macht sich noch nicht einmal negativ bemerkbar - kommt aber.  

wissen, mit was fuer Informationen die Fuehrungsriege von TK genau arbeitet? Es gibt eigentlich nur zwei Moeglichkeiten: entweder Du bist selbst ein ehemaliges Mitglied, das mittlerweile geschasst nun den lieben langen Tag gegen seinen ehemaligen Arbeitgeber pestet, oder Du bist ein einfacher Wichtigtuer, der sich hier mit genau denselben jayanda-Informationen, die wir alle haben, aufspielt. Vielleicht bist Du Schulz, der Totalversager?  

Egal welche Entscheidungen von TK getroffen werden - hier im Forum glauben einige stets zu wissen, dass diese absolut falsch sind.

Alle haben nach Investitionen für Technologies geschrien, jetzt wo sie angekündigt werden sind Ort und/oder Zeit falsch.

Kritisieren von Vorständen ist einfach, vor allem im Nachhinein.

Wenn hier im Forum einige glauben so gut zu wissen wie so ein Konzern richtig zu führen ist und wie sich der Markt an den veschiedenen Schauplätzen in den nächsten Jahren entwickeln wird dann bitte ich hiermit um ein paar konstruktive Vorschläge, welche strategischen Entscheidungen ihr treffen würdet.

Diese Vorschläge zu diskutieren wäre doch viel interessanter als den ganzen alten Mist immer wieder durchzukauen.

 

mir vorwerfen, dass ich mich für schlauer halte als die vorstandsriege, und dann so ein kommentar zu schulz. der einzige, der sich für klüger hält als (Ex-) Vorstände bist nämlich du.

peinliches posting von dir.  

dass Schulz und Cromme klaeglich versagt haben, wird ja wohl niemand ersthaft bezweifeln, nicht einmal sie selbst. Ich dachte eigentlich, zumindest in diesem Punkt seien sich alle, Bullen wie Baeren, einig.  

das sehe ich genau so!

 

glaubt Ihr denn wirklich das sich Siemens von einem guten Mann

so ohneweiteres trennen würde.?

 

vor cromme und schulz. während die vor ihrem vermeintlichen fauxpas aber wenigstens erfolge vorzuweisen hatten, kam vom hiesinger bislang gar nichts außer heiße luft.  

Die Frage ist nicht sinnvoll - ich sage nur: Dortmund, Bayern, Götze. Um nur ein Bsp. zu nennen. :)  

warum Hiesinger von Siemens gehen musste ?

 

 

Ihr bezieht Eure Informationen nur aus Presseartikeln und Analystenkommentaren. Das ist kein Vorwurf!

Würdet ihr etwas näher zu TK stehen wüsstet ihr besser was Hiesinger alles bewegt.

Seht Euch diese Bemerkung ruhig nochmal in 2-3 Jahren an. Hiesinger ist für alle langfristigen Aktionäre von TK Gold wert.

Er kennt bei TK keine Freunde, Verbündeten und heiligen Kühe sondern räumt radikal auf und zwar mit einer Konsequenz die kein anderer an den Tag gelegt hat.

Ich gehen fest davon aus, dass er in wenigen Jahren als Sanierer gefeiert wird.

 

wenn der Heini demnächst bekannt gibt das es in nächster Zeit

nicht zu einem Verkauf der ausländischen Werke kommen wird.

Die angeblichen Bieter sind ja selbst alle nicht kreditwürdig.

Gleich zu Beginn seiner CEO Zeit hätte der Heini seine Verlust

bringenden Werke für 7 MRD spielend verkaufen können.

 

 

das ist keineswegs Schwachsinn.

Der Heini bekommt keine 3,5MRD , und für weniger

macht er den Verkauf nicht.

Somit wartet er auf bessere Zeiten und nimmt weiterhin

die monatlichen Verluste auf Kosten der Aktionäre in Kauf.

Das ist die Realität.

 

Warum ist ThyssenKrupp heute im frühen Handel größter Gewinner? Hat ThyssenKrupp die Schadenersatzforderungen beglichen und damit Zahlungsfähigkeit demonstriert? Ich lese hier nur Schlagzeilen, dass ThyssenKrupp endlich blechen soll :-)