Injex AG - Wahrheit und Träumerei


Seite 190 von 915
Neuester Beitrag: 13.12.19 20:36
Eröffnet am:14.01.12 13:35von: Resol_iAnzahl Beiträge:23.856
Neuester Beitrag:13.12.19 20:36von: Nightmare 6.Leser gesamt:999.640
Forum:Börse Leser heute:263
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 188 | 189 |
| 191 | 192 | ... 915  >  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7Guten Morgen Pilger

 
  
    #4726
5
18.05.12 10:50
Vatertag gut überstanden?

Was ist denn los bei Injex?
Jetzt wo alle Ampeln auf grün stehen, schläft hier alles ein.

Man hat gemäß Werbung die FDA Zulassung.
Der WPP ist in Arbeit
Noch 13 Tage bis zu den Zahlen ( die ja bestimmt gut ausfallen, sonst hätte man die Anleger bestimmt vorher informiert. Man legt ja bestimmt seitens des Aufsichtsrates größten Wert auf Transparenz, bzw. sieht am neuen Berliner Flughafen wie schnell man in die Schusslinie gerät, wenn man dies nicht tut)
Die Investoren in USA warten auf die Roadshow um ihr Geld ( was von facebook noch übrig ist) in Injex zu stecken.
Der Kurs lädt zum Nachkauf ein.

Na wenn das keine absoluten "Burner" sind, dann weis ich auch nicht.

ist natürlich keine Empfehlung zu gar nichts, sondern nur meine Meinung  

4964 Postings, 4849 Tage Prince of DarknessLöschung

 
  
    #4727
18.05.12 13:00

Moderation
Zeitpunkt: 18.05.12 13:11
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Bashversuch - Im letzten Absatz

 

 

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@

 
  
    #4728
2
18.05.12 13:58
Immer schön weitermelden und die Moderatoren immer weiter schön löschen.
Bald habt ihr euer Ziel erreicht. Schön blöd, wenn man den Ast absägt auf dem man sitzt.
http://www.ariva.de/forum/...-uns-probesperren-464030?page=0#jumppos1  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7Löschung

 
  
    #4729
4
18.05.12 13:59

Moderation
Zeitpunkt: 19.05.12 12:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - 1. Link funktioniert nicht.

 

 

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@

 
  
    #4730
3
18.05.12 14:00
Sehr interessanter Bericht hier als Link
http://www.ariva.de/news/...-geraet-tiefer-in-den-Schlamassel-4110121

Zitat:
Sie fühlen sich vom Management hinters Licht geführt und werfen Bankchef Dimon sowie Finanzchef Douglas (Douglas Holding Aktie) Braunstein vor, die Risiken der Finanzwetten schöngeredet zu haben.
.................................. Sie verlangen Wiedergutmachung und streben eine der gefürchteten Sammelklagen an, der sich weitere Geschädigte anschließen können.
...................................... ungewöhnlich große und riskante Finanzwetten der Bank als "Sturm im Wasserglas" abgetan hatte. Dimon verteidigte sich zwischenzeitlich, er habe es damals nicht besser gewusst.
Zitat Ende:

Warum interessant?
Man stelle sich einmal vor, hier bei Injex Pharma AG ( was natürlich unmöglich ist, wie wir alle wissen), würde auch einmal ein Sammelklage im Raum stehen.

Man müsste dann natürlich in der Sammelklage außer dem Management auch alle Einbinden, die diesen Eindruck durch unbestätigte Behauptungen, Falschaussagen, Melden-/ Löschungen ( Unterdrückung) themenrelevanter Postings etc. unterstützt haben.

Ist eine interessante Rechtslage, aber wie gesagt hier natürlich OT.  

21075 Postings, 5311 Tage wes_Löschung

 
  
    #4731
18.05.12 16:58

Moderation
Zeitpunkt: 19.05.12 12:36
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung

 

 

6411 Postings, 4951 Tage Nightmare 6661, 78 € - 4, 04 % ;-))))))))))))))))

 
  
    #4732
18.05.12 18:38

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@wes # 4731

 
  
    #4733
1
18.05.12 19:07
Um Gottes Willen. daran will ich gar nicht denken. Das wäre ja blamabler als der Berliner Flughafen und hätte ein ganz übles " Gschmäckle". Dregonfleischer würde doch auch kein Mail löschen lassen in dem man dies in Frage stellt, wenn er es nicht zu 100% wüsste. So dumm wird er doch nicht sein. Und auch ein gut ausgebildeter Mod würde doch nicht durch seine Löschung zur gezielten Desinformation beitragen. Also das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Ich glaube da eher an mein Posting # 4726
es gibt ja wohl kaum noch einen Zahnarzt in Deutschland, ach was schreib ich, Europa, die westliche Hemisphäre ( bis auf meinen) der nicht Injex einsetzt.
was glaubst du was das für Zahlen gibt Anfang Juni bzw. im WPP
AR ist schon ein eiskalter Hund, dass er die Anleger so lange auf die Folter spannt.

Am Montag vielleicht schon die 5,- € ?
Wenn ich nicht Mitte März so viele Short Zerties gekauft hätte, würde ich alles unter 3,- € aufkaufen.
Aber nachher ist man halt immer schlauer.  

6411 Postings, 4951 Tage Nightmare 666$

 
  
    #4734
18.05.12 19:14
... die Kursentwicklung spiegelt die Meinung / Einschätzung einiger User wieder , sehr
Erfeulich ... für diejenigen die den Nebel des Börsentschungels halbwegs durchschauen.)  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7Jawohl

 
  
    #4735
3
18.05.12 19:56
und schon zieht der Kurs in Ffm an.
Warum man allerdings nicht über Xetra zu ca. 10% billiger einkauft, muss man nicht wirklich verstehen.
Das waren wahrscheinlich alles Zahnärzte. Die müssen nicht so auf den Cent schauen.
Aber Hauptsache es geht hoch. - weiter so!  

6411 Postings, 4951 Tage Nightmare 666Löschung

 
  
    #4736
1
18.05.12 20:06

Moderation
Zeitpunkt: 19.05.12 12:26
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Pöbelei am Ende des ersten Absatzes.

 

 

21075 Postings, 5311 Tage wes_wieder einer mehr

 
  
    #4737
1
18.05.12 20:49
@""von der FDA zugelassen und verfügbar in 40 Ländern" steht da in roter schrift übersetzt"


in dem Fal,l dass keine FDA Zulassung vorliegen sollte, stellt auch dies ein Rechtsverstoß dar... nach meinem Kenntisstand gibt es z.Zt. keine 510(k) clearance für den Injex 30

gegenteiliges bitte belegen! aber nicht anhand "Geschreibsel" auf einer website... das trage ich in 5 Minuten dort ein und auch wieder aus...

abenteuerlich solche Werbungen... für meinen Begriff... ich würde die Einträge dort lieber löschen lassen, wenn ich keine Zualssung haben würde... ein solcher Eintrag ist ein Rechtsverstoß... und die Amis sehen das nicht als "Kavaliersdelikt"...


aber nur meine persönliche Meinung, aufgrund eigener Recherchen, vielleicht bin ich ja nicht gut genug recherchiert... aber mehr als bei der FDA anfragen kann man ja nicht, gell...


Gruß  

21075 Postings, 5311 Tage wes_offenbar wird

 
  
    #4738
1
18.05.12 21:01
nun verstärkt darauf gesetzt, anhand von Einträgen auf diversen websites zu suggerieren, dass eine FDA Zulassung vorliegen würde... finde ich unglaublich...

hier ein fach anrufen:

http://www.fda.gov/

und fragen, ob der Injex30 ein approval hat oder in jüngster Zeit eine 510(k) clearance erhalten hat...

für den Fall "Nein", sind sämtliche Angaben auf diversen websites, die das Gegenteil behaupten, irreführend und sogar illegal (da sie gegen geltendes Recht verstoßen)

das ist meine persönliche Meinung zu dem Thema...

und natürlich wie immer keine Kauf- oder Verkaufempfehlung


Gruß und schönes WE  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@wes

 
  
    #4739
2
18.05.12 21:03
meinst du wirklich die FDA liegt gar nicht vor?
das erinnert mich ja schon wieder stark an das ominöse Rundfax seinerzeit.
meinst du wirklich jemand manipuliert die web-sites dahingehend und lässt sie über die Foren verbreiten? ( ist ja von 2012)

das kann ich mir nun wirklich nicht vorstellen. Wahrscheinlich hat man nur vergessen es uns mitzuteilen, dass die FDA inzwischen erteilt wurde. Wobei nachlesen kann man es auf der Jnjex Homepage auch nicht, bzw. ich finde es nicht.

PS: ich würde mir dennoch die Sites und die dazugehörigen Poster-/ ings kopieren und somit sicherstellen.  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@wes # 4738

 
  
    #4740
2
18.05.12 21:07
das wäre ja eine kriminelle Handlung sowohl durch den der die Website erstellt hat, als auch von demjenigen, der sie in Umlauf bringt bzw. als Quellenangabe missbraucht.

ich möchte nur hoffen, dass hier ein Irrtum vorliegt.  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7Nicht nur durch

 
  
    #4741
2
18.05.12 21:17
Star Trek vor 40 jahren,  sondern auch von einem gewissen Herrn Rösch vor 15 Jahren hat man diese Technik bereits der Zukunft vorgestellt.

Und nun sind wir endlich in der Zukunft angekommen?

PS: das mit der FDA Zulassung lässt mir keine Ruhe  

21075 Postings, 5311 Tage wes_@Bav

 
  
    #4742
1
18.05.12 21:18
ich behaupte nichts, ich kann nur meine Rechercheergebnisse zu Verfügung stellen und nach der Auskunft der FDA von dieser Woche, gibt es, wie gesagt, kein "approval" und keine 510(k) clearance für das Medizinprodukt Injex 30

vielleicht sollte man Herrn Rösch mal direkt dazu fragen auf xing... und um eine Klarstellung bitten, der sollte es ja wissen...

es erscheint mir zumindest ungeheuerlich, dass im NBT mit solchen Angaben geworben wird, bzw. die auf diversen websites auftauchen... wie Pilze aus dem Boden... ohne dass man von einer Zulassung gehört hätte...

ich würde die Einträge löschen lassen (von den websites), ohne Zulassung, denn eine Werbung mit einem Zulassungsstandard (dem der FDA), wenn er denn nicht vorliegen würde, ist ein Verstoß gegen Bundesrecht der Vereinigten Staaten und wird geahndet.

Sofern es denn jemanden gibt, man weiß ja nie auf welche Ideen die Leute kommen, der es dort melden würde, dann gibts kräftig auf den Sack^^... und wie belämmert steht man dar, wenn man im Begriff ist (sein sollte) eine solche Zulassung zu bekommen und die bearbeitenden "Officer" schon vorliegen haben, dass derjenige damit vorab geworben hat (dass er sie bereits hätte)... die Kanone kann voll nach hinten losgehen... (nur m.M.), soll aber nicht unser Ding sein... wir führen ja nicht das Geschäft, wir beobachten und beleuchten eine Investmentidee... und dazu gehört es auch, solche benannten Zualssungen routinemäßig zu überprüfen...


um sicherzugehen werde ich meinen Freund in Amiland bitten, die Anfrage zu wiederholen... dann ist es abgesichert, ein doppeltes nein, wäre kaum anzuzweifeln... aber er ist vielbeschäftigt... und wird das mal am Rande erledigen... wenn er Zeit hat...


Gruß & schönes WE!  

4713 Postings, 5859 Tage bierroPodiumsdiskussion

 
  
    #4743
18.05.12 21:21
Also, ich weiß ja nicht, wie es Euch geht, aber wenn ich mir so manche Unterhaltung zum Thema zu Gemüte führe, muss ich unweigerlich an die Ludolf-Brüder vom Schrottplatz denken.

Die heißen zwar Uwe, Manni, Horst-Günter(†) und Peter, aber die Gesprächskultur war ähnlich.  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7Bei mir

 
  
    #4744
2
18.05.12 21:22
beginnt langsam auch der Durchbruch meiner schlimmsten Vorahnungen.............

@wes
Das hört sich aber gar nicht gut an.  

21075 Postings, 5311 Tage wes_@bav

 
  
    #4745
18.05.12 21:23
@das mit der FDA Zulassung lässt mir keine Ruhe


ja, ich persönlich fände es "dreist", damit zu werben, wenn die Zulassung nicht vorliegen würde... abgesehen davon dass es illegal wäre...

wir haben bestimmt noch Zeit darüber zu diskutieren... ich muss leider jetzt weg, du weißt ja Freitags & das Eckkneipchen :-)


Alka Seltzer hab ich schonmal bereitgestellt für morgen^^


machts gut...


Gruß & allen ein schönes WE!  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@bierro

 
  
    #4746
2
18.05.12 21:25
Hier werden sie Kowalski, Rico, Private und Skipper genannt.
aber ansonsten zu 100% identisch  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@wes

 
  
    #4747
2
18.05.12 21:26
lass laufen! viel Spaß
ich bin morgen wieder dran. Public Viewing im Garten  

4713 Postings, 5859 Tage bierroFehlt nur noch folgender Dialog:

 
  
    #4748
18.05.12 21:26
Gute Nacht tztz. Gute Nacht reso und danke für Deine Recherche. Nacht cleverli! Jo, schlaf gut Oma.

Jetzt fehlt nur noch der Mann im Neoprenanzug, der allen noch eine Gute-Nacht-Geschichte vorliest und die Schnuller nochmal in´s Honigtöpfchen taucht..  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7@bierro

 
  
    #4749
3
18.05.12 21:30
...nur das die Ludolfs Technik nicht ständig mit "ck" schreiben.

AAAAAAAAAAArrrrrghhhhhhh  

4618 Postings, 5136 Tage Bavarian.Lucky.7und

 
  
    #4750
2
18.05.12 21:31
der gute alte John -Boy  

Seite: < 1 | ... | 188 | 189 |
| 191 | 192 | ... 915  >  
   Antwort einfügen - nach oben