** News zu Nordex ** (SPAM-FREE)

Mit der Bitte um Aufklärung:

Der Bundesanzeiger zeigt aktuell Netto-Leerverkaufspositionen bei Nordex von 7,35% an. Dies sind m.E. die offiziell meldepflichtigen Positionen. Positionen unter 0,5 % sind nicht meldepflichtig.

shortsell.nl greift auch auf die historisierten Daten zurück. Ein Leerverkäufer welcher also einmal seine Position auf unter 0,5 % reduziert hat wird mit dem letzten bekannten Wert geführt. Die aufgeführten 14,02 % können demnach also stimmen, sie können jedoch auch deutlich höher sein, weil etliche Leerverkäufer unterhalt der Meldeschwelle agieren bzw. kann die Quote auch deutlich niedriger als 14,02 % sein, da die nicht mehr meldepflichtigen Positionen weiter reduziert oder komplett abgebaut wurden.

Netto-Leerverkaufsposition heißt für mich, dass die Aktien auch tatsächlich verkauft wurden. Ich unterscheide hier zwischen dem Leih-Vorgang und dem Verkaufs-Vorgang. Meldepflichtig sind m.E. nur die Verkaufs-Vorgänge und nicht bereits der Leih-Vorgang  (bitte entschuldigt den Missbrauch des Bindestriches).

Bei den genannten Quoten handelt es m.E. sich in Summe also um leer-verkaufte Aktien und nicht um den Bestand oder Pool von Aktien, die dann für den Leer-Verkauf zur Verfügung stehen.

Die Frage ist also - aber die wird man wohl nicht beantworten können, zumindest habe ich hierzu keine Quellen gefunden - ob und wieviele geliehene Aktien in dem Pool noch zum Zwecke des Leer-Verkaufs zur Verfügung stehen. Dabei stellen sich auch weitere wohl nicht aus externer Sicht zu beantwortende Fragen: 1. Wer stellt in dieser Größenordnung ganz konkret Aktien für den Leer-Verkauf zur Verfügung? Wohl nicht unbedingt Kleinanleger... 2. Wohin sind diese Aktien verkauft worden bzw. wer hat sie gekauft - denn irgendjemand muss sie ja gekauft haben? Wohl nicht unbedingt Kleinanleger...

Das ist mal meine Sicht, so habe ich es mal vor Urzeiten gelernt (womöglich falsch) und das soll es dann auch zum Thema Leerverkauf gewesen sein.

Alles nur meine Meinung und Ansicht, wen es nicht interessiert einfach überlesen.

 

Warum sollte jemand wiederkommen, der nie weg war? Oder hat er sich inzwischen abgemeldet und seinen Account gelöscht?

Wie ich schon einmal schrieb, der wird sich nicht abmelden, der wird seinen Account nie löschen..ist eine Frage des Charakters, der braucht die Aufmerksamkeit anderer, sonst geht der ein wie eine Pflanze ohne Wasser.

Also keine Sorge, in absehbarer Zeit kommen wieder Ulm Postings...imho  

weil solchen hohen Mengen leerverkauft wurden, können diese Stücke eigentlich nur von institutionellen Adressen geliehen worden sein.

Blöd ist auch, dass der Ankeraktionär bis Oktober 2018 ein Zukaufverbot akzeptiert hat. Man stelle sich nur mal vor, der möchte sich die ganze Company einverlaiben und darf bei diesen Kursen nicht zukaufen bzw. ein Ü-Angebot abgeben...  

die Drückerkolonne die Arbeit machen, damit der gewogene Durchschnittskurs nicht wegläuft.  

Netto-Leerverkaufspositionen

Ein besonders interessanter Bereich für Anleger ist die Rubrik "Netto-Leerverkaufspositionen". Diese erreicht man etwa über das Feld "Schnellzugriff" rechts auf der Startseite des Bundesanzeigers. Hier müssen Investoren, die short in börsennotierten Wertpapieren gehen, Farbe bekennen und seit dem 1. November 2012 ihre Leerverkäufe - ab gewissen Schwellenwerten - offenlegen. Dabei muss nicht nur die erstmalige Short-Positionierung, sondern auch Veränderungen der Höhe mitgeteilt werden. Eine Meldepflicht entsteht auch, wenn eine Short-Position "glattgestellt", also aufgelöst wurde.

Dabei müssen die Informationen zeitnah veröffentlicht werden. Die jeweilige Frist läuft jeweils bis um 15:30 Uhr am Handelstag, nach dem die Short-Position eingegangen oder verändert wurde.

Netto-Leerverkaufsposition entscheidend:
Die entscheidende Kenngröße ist dabei die so genannte Nettoleerverkaufsposition. Die setzt die Zahl der leerverkauften Aktien ins Verhältnis zu der kumulierten Zahl der Aktien aller Gattungen eines Unternehmens, also Stamm-, Vorzugs- oder Namensaktien.

Je höher die Leerverkaufsposition, desto mehr Aktien haben sich die Leerverkäufer geliehen und leerverkauft. Das deutet natürlich einerseits darauf hin, dass bei dem betroffenen Unternehmen möglicherweise etwas im Argen liegt. Denn die Leerverkäufer werden bei dem jeweiligen Wert nur tätig, wenn sie die Hoffnung haben, dass die betroffene Aktie fällt und sie diese später günstiger an der Börse zurückkaufen können.

Andererseits kann eine hohe Leerverkaufsposition sich auch in ihr Gegenteil verkehren. Wenn die geshortete Aktie überraschenderweise steigt, kommen die Leerverkäufer in die Bredouille. Denn jeder Cent nach oben ist ein Cent Verlust für Leerverkäufer, denen bei steigenden Kursen die Zeit davonläuft. Irgendwann müssen alle geshorteten Aktien einmal zurückgekauft und an den Eigentümer zurückgegeben werden. Aus einer Kursbelastung kann dann ein Kurstreiber - Short Squeeze genannt - werden.  

Nochmal... Deine Annahme (Post 25188) ist falsch!!!
Bundesanzeiger und Shortsell.nl geben nicht die Anzahl der geliehenen Aktien wieder, sondern die Anzahl der bereits leerverkauften Aktien.  

:-)

Es gibt ja nicht nur die kurzen Laufzeiten , sondern auch open end Möglichkeiten.
Eben als Absicherung (hedge) für kommende Attentate :-)

Daher kann das sooo nicht stimmen.
Bist Du mir das schwarz auf weiß belegen kannst, das ALLE B.... wech sind.
Halte ich meine Meinung

Hau ´rein
GRüße
Düse  

 

"Netto-Leerverkaufsposition entscheidend:
Die entscheidende Kenngröße ist dabei die so genannte Nettoleerverkaufsposition. Die setzt die Zahl der leerverkauften Aktien ins Verhältnis zu der kumulierten Zahl der Aktien aller Gattungen eines Unternehmens, also Stamm-, Vorzugs- oder Namensaktien.

Je höher die Leerverkaufsposition, desto mehr Aktien haben sich die Leerverkäufer geliehen und leerverkauft."

w.z.b.w.  

Short-POSITIONIERUNG :-)  

ist in diesem Fall der Leerverkauf von Aktien.  

 

 

 

Gestern  knapp  2% gestiegen, sofort Gewinn mitnehmen sonst steigt hoch

US Features-Market noch sehr, sehr rot!
http://money.cnn.com/data/premarket/  

 

 

...
Totale netto shortpositie op 21 mei 2017: 14,21% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer.

bedeutet wie in Deutschland das da auch die Positionen eingerechnet werden die als letzter bekannter Stand verzeichnet sind, sprich einer der vorher 0,51% hilt und um 0,05% abgebaut hat wird mitgerechnet! 0,51% sind meldepflichtig, und somit auch der Abbau um 0,05%!
Resultat 0,46%
Wenn diese 0,46% dann etwa um 0,03% erhöht werden wird das nicht mehr gemeldet, es besteht auch keine Pflicht, genau so bei Abbau der gesamten Position!

http://shortsell.nl/short/Nordex/90/archived  

wie beim Bundesanzeiger die Auskunft über 0,5%
...
Totale netto shortpositie op 21 mei 2017: 7,54%

http://shortsell.nl/short/Nordex  

Meldepflicht besteht schon ab 0,2%

veröffentlicht müssen sie erst ab 0,5% (darum ging es sinngemäß)  

2,01% Marshall Wace LLP
1,75% AKO Capital LLP
0,99% Oxford Asset Management
0,95% JP Morgan
0,72% Systematica Investments Limited
0,67% PDT Partners LLC
0,57% GSA Capital Partners LLP
0,49% World Quant LLC
0,49% Coatue Management LLC
0,49% AQR Capital Management LLC
0,47% BlueCrest Capital Management Limited
0,46% Citadel Advisors II LLC
0,45% Renaissance Technologie LLC
0,42% Miura Global Management LLC
0,38% Parvus  Asset Management Europe Limited
0,33% Millenium Capital Partners LLP

die sitzen auf jeden Fall noch drin

(das schlägt dem Fass den Boden aus)

Frage: was das soll hier in Deutschland wo ist die Bafin so schädigt man Firmen.

Wenn man da als Privater negativ schon investiert ist kommt schon der Gedanke
den größten Schaden haben wir Kleinanleger.

Wer ist im Großen noch investiert, Klatten nur 5,xx% ist wenig.  

im Mai

Warburg Research   BUY

DB  Hold

Barclays   untergewichten

Intependent Research kann man vergessen  (Klitsche), wer verkauft wenn er mit 19 Euro
Schnitt bei 1000 Stck nun bei 13 Euro ist, ist doch Verarschung.

Die Aktie ist schon so überverkauft selbst wer mit 13 Euro drinsitzt verdient nichts mehr.
Die LV wollen uns eine F.. auf den Backen malen!
 

müssen nicht veröffentlicht werden . Was mit diesen passiert ob aufgelöst oder leicht abgebaut kann hier keiner sagen.
ZB:
einige in Beitrag oben aufgeführte Positionen wurden vor den US Wahlen geschlossen.

...Signifikante Shorts wurden zuerst von Miura Global Management und Coatue Management initiiert, aber beide Shorts wurden vor den US-Wahlen geschlossen.

Significant shorts got first initiated by Miura Global Management and Coatue Management, but both these shorts were closed prior to US elections

http://mostshorted.com/blog/2016/12/german-shorts-trump-wind-turbines/
 

mancher Accounts und dem Inhalt