Steinhoff Informationsforum

Vllt. weiß der Vorstand mehr... !? 

 

für die Zuteilung kam keine Info, aber für den Verkauf ! So schwer zu verstehen ?  

Es gibt im LTI Plan die folgende Floskel aus der AGM Notice,
Appendix 8: Share Plan for Managing Directors
Agenda item 9: Share Plan, S. 10:
"Nach dem/den Unverfallbarkeitsdatum(en) erfolgt die obligatorische Veräußerung, und der Treuhänder wird die gesperrten Aktien unverzüglich auf dem freien Markt veräußern und den Verkaufserlös an den Geschäftsführer auszahlen."
und auch im erstveröffentlichten Vorschlag in der Bilanz 2021, S. 84 steht ähnliches:
"Die Aktienkomponente wird nach dem einjährigen Leistungszeitraum in gesperrte Aktien umgewandelt, die in vier gleichen Raten über die folgenden zwei Jahre ausübbar werden, wobei die ausübbaren Aktien sofort nach Erhalt zwangsverkauft werden."
Also geht es letztendlich um einen hohen Kurs zum Ausübungszeitpunkt, denn die dann zugeteilten Aktien werden danach zwangsverkauft.

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...M-Notice-2022.pdf
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf  

Also ich lese daraus, dass 14.355 und 12.448 Anteile verkauft wurden - nicht Anteile im Wert von 12k€ und 14k€...  

btw, einer der (oder besser der ) hauptgründe für solche verkäufe sind steuerzahlungen.

auch vorstandsmitglieder müssen jährlich steuern zahlen.....  

richtig ! Warum soll auf der HV noch abgestimmt werden wenn die Vorstände die Aktien schon haben ?! Und wieso braucht SH eine Zustimmung der Aktionäre für einen Aktien Rückkauf ?  

Die 2 AFM Meldungen:

https://www.afm.nl/nl-NL/Professionals/registers/...XGfhYU18YH3Pi2sGA

https://www.afm.nl/nl-NL/Professionals/registers/meldingenregisters/bestuurders-commissarissen/Details?id=120623&fbclid=IwAR1mmw_zhf5gJi5cMQhf755i7KO5cz5RQB4YwoT5erKUeFrD822eCQWvXKk

können nur Korrekturen für die Aktienzuteilung sein weil:
1. Sowohl bei TdK als auch bei LdP genau 0,195% Aktien abgezohen wurden
2. In der Meldung der Abzuf auf die "Bedingte Aktienzuteilung" sich bezieht
3. Die Aktien aus der "Bedingte Aktienzuteilung" noch nicht verkauft werden können (AGM Zustimmung ligt gar nicht vor).

 

aktienverkauf durch vorstand? ein stürmchen im wasserglas...

das ganze ist wohl strukturbedingt, eine folge des aktienzuteilungskonstruktes. ein danke an die fachleute im hier forum, welche das sofort richtig einordnen können.  

Das Management hat bis dato einen ausgezeichneten Job erledigt. Dies kann aus folgenden relevanten Fakten belegen. 1. Insolvenz abgewendet, 2, Töchter laufen TOP,  3. gestärkt aus der Corona-Pandemie, 4. Klagelösung, 5 ..... Alles andere wird sich in Zukunft von ganz alleine ergeben. Aus meiner Sicht hat das Management sogar den doppelten Bonus verdient.
 

Das Management hat bis dato einen ausgezeichneten Job erledigt. Dies kann aus folgenden relevanten Fakten belegen. 1. Insolvenz abgewendet, 2, Töchter laufen TOP,  3. gestärkt aus der Corona-Pandemie, 4. Klagelösung, 5 ..... Alles andere wird sich in Zukunft von ganz alleine ergeben. Aus meiner Sicht hat das Management sogar den doppelten Bonus verdient.
 

verstehe nicht warum dein Post gemeldet wurde, hier nochmal, Zitat:"Das Management hat bis dato einen ausgezeichneten Job erledigt. Dies kann aus folgenden relevanten Fakten belegen. 1. Insolvenz abgewendet, 2, Töchter laufen TOP,  3. gestärkt aus der Corona-Pandemie, 4. Klagelösung, 5 ..... Alles andere wird sich in Zukunft von ganz alleine ergeben. Aus meiner Sicht hat das Management sogar den doppelten Bonus verdient." Zitat ende.  

die Aktien. Dann haben sie wenigstens ein Eigeninteresse an steigenden Kursen. Und wenn sie verkaufen, sofern möglich, wissen wir auch was los ist und können verkaufen.  

Da diese Fakten nicht wegdiskutieret werden können. Da gibt es 0,0 Gegenargumente !!! Deshalb hilft ja nur melden.  

normalerweise antworte ich nicht auf so einen Blödsinn, aber für dich mach ich mal eine Ausnahme.
Das Management hat einen durchaus überdurchschnittlich guten Job gemacht der seines Gleich sucht in der Wirtschaft und dann kommst du und redest davon das 1,4 mio schon genug sind. Vergleiche das mal mit anderen Managern die weit erfolgloser agieren, dafür aber deutlich mehr verdienen, Bsp. dafür erspare ich mir weil leicht nachzulesen.
Fußballprofis verdienen ein Vielfaches bei durchaus teilweise zweifelhafter Leistung. Aber du, der sich extra dafür heute angemeldet hat, erklärst uns erstmal das dieses Management überbezahlt ist. Falls du tatsächlich nochmal mit dem Denken beginnst dann merkst du das vielleicht selber... aber nicht erschrecken.  

wir haben gute News und der Kurs reagiert na ja sehr verhalten.
Was stimmt nicht - finde für mich keine Antwort. wir stehen bei unter o,22  

und auch dem Risiko was die letzten 4 Jahre zwangsläufig Bestand ein übler Witz.
Die aktuelle Phase an der Börse ist wegen dem Weltgeschehen einfach scheixxx.

Steinhoff liefert und liefert aber am Kurs gemessen könnte man denken das man in die Insolvenz geht.

Das heißt es ebend weiter warten :)  

Prayfor erklär das mal genauer!!!
STEINS, hehehe...oooh, warum zuckte der Kurs gerade?
Danke Kyrill1 und EMSR  

Liegen lassen, zurücklegen, keine SL, VO bei 5 Euro setzten und genüsslich warten. Es gibt für mich kein Risiko mehr zu diesen Kursen.
Long und Plopp  

Bis auf VO 5 Euronen geh ich mit dir in allen Belangen konform.
Meine VO ist etwas halbiert von der deinen.
Wäre allerdings noch legitim , oder?
Strong weiter Long.  

https://www.4investors.de/nachrichten/...?sektion=stock&ID=160335

Steinhoff wird dort als niederländisch französoschier Konzern genannt, ist heute der 1. April oder hat der gestern eingestellte AZUBI das übernommen?

 

in Höhe von 1,4 Millionen erscheint mir für den Vorstand eines x-Milliarden-Unternehmens schon recht dürftig, gerade in Anbetracht der exzellenten Leistungen.
Von daher ist eine teilweise Bezahlung in Aktien umso fairer.  

ein schlechter Witz ! abwarten  

Na da wollte es grad aber einer wissen! Am Stück 460000 zu 0,222 auf TG  

 

https://www.nebenwerte-magazin.com/tag/steinhoff-ergebnisse/