Steinhoff Informationsforum

Wenn Steinhoff wirklich so viele Aktien kauft, dann können wir nicht mehr in den SDAX (Freefloat aktuell 27%).  

Ich sehe positiven Druck, auf wen auch immer, sowie erweiterten Handlungsspielraum im Sinne der Investoren.
Für sehe hier keine Haken für uns Investoren !  

Investoren ...muss es heissen...
die Zuckungen im Kleinstdrückerformat sagen doch alles...  

das ist dann wohl als "Milchmädchenrechnung) zu verstehen ;-)  

Das Steinhoff Board macht seinen Job. Alles auf einmal geht nun mal nicht von heute auf morgen. Was die alles klären und umsetzen mussten in den letzten Monaten/Jahren war schon gewaltig und vor allem alles in Summe erfolgreich!!! Es braucht halt jetzt seine Zeit bis die letzten Unsicherheiten raus sind und dann nimmt der Kurs schon die richtige Richtung ein. Geduld Geduld Geduld....

Ich gehe allerdings sehr stark davon aus, daß die Zinssätze im Groben bereits geklärt sind. Warum sonst der ganze Aufwand der letzten Jahre??? Es geht noch um Details, ähnlich wie beim IPO. Jeder will gewinnen und nicht den Totalverlust erleiden, auch Kreditgeber nicht!

In diesem Sinne....long, aber sehr long ;-)  

Wiese hat seinen Anteil vom GS Kuchen bereits erhalten. Cash plus 5% von Pepkor.

https://www.news24.com/fin24/companies/...-less-than-he-lost-20220217  

Aus dem Artikel:
Er sagte, Steinhoff sei es "todernst", Jooste zu verfolgen.

Step 4 liest sich gut :D  

Während dieses Kapitel seiner Steinhoff-Saga nun zu Ende geht, sagt Wiese, er warte nun darauf, dass die Täter vor Gericht zur Verantwortung gezogen werden.

"Diejenigen von uns, die Schaden erlitten haben, werden Druck ausüben, damit das Richtige getan wird".

Steinhoff nehme die Verfolgung von Jooste "todernst", sagte er.

Wiese verteidigte die südafrikanische Staatsanwaltschaft, die Jooste noch nicht zur Rechenschaft gezogen hat, mit dem Hinweis, dass die deutschen Behörden fünf Jahre gebraucht hätten, um eine Anklage im Fall Steinhoff vorzubereiten.

https://www.news24.com/fin24/companies/...-less-than-he-lost-20220217
 

Jetzt kann ja unser super Aufsichtsratsvorsitzender  a.D. mal endlich kaufen.

 

Wir erinnern uns:

https://12ft.io/proxy?q=https://...-wiese-takes-r414m-bet-on-shoprite  

der Steinhoff Holding gut tun...

https://www.ariva.de/forum/...tionsforum-577450?page=627#jumppos15684

...  

Sehen wir es positiv, dann haben jetzt ja einige Kläger wieder Geld um Steinhoff Aktien zu kaufen:-)  

Wenn eine IPO von Flash geplant wäre, würde das Management doch wieder Pepkor Aktien kaufen! Mann könnte das Cash dafür kurzfristig verwenden und so den Anteil von Steinhoff auf 55 oder 60% wieder bringen, um danach die IPO zu verkünden. Neben dem Kauf der eigenen Steinhoffaktien würde das eine extreme explosionsartige Eigenkapitalboostwirkung haben.

Vielleicht doch geplant?

Es würde Sinn ergeben erst die 10% Steinhoffaktien zu kaufen... ... Kosten könnten hier zwischen 100 und 150 Mio liegen um mit 850 Mio Pepkoraktien zu kaufen.

Das ganze Cash liegt doch nicht rum, um von der Inflation aufgefressen zu werden. Dieses Jahr kommt es hoffentlich mal zum Einsatz, bevor Rückzahlungen getätigt werden.  

Titan Loan
"secured in favour of SIHPL over 14 813 923 ordinary shares in Shoprite."
Anhand des Shoprite Kurses berechnet sich die Einbringbarkeit des Titan Loan.
Stand heutigem Kurs also 194 Mio €.
"Nach der Umsetzung erwirbt SIHPL die Rechte aus der alten Darlehensforderung von Titan an Newco 2A (ehemals SFHG) gegen eine aufgeschobene Barzahlung in Höhe von 3,4 Mrd. ZAR (192 Mio. € auf der Grundlage des Kassakurses vom 30. September 2021)."
Also schon 2 Mio € im Plus ;-)
Und ob diese Shoprite Aktien später vielleicht Basis für einen DES mit Titan werden?
Mal abwarten.

S. 145
Bilanz 2021
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf
 

Wenn ich mir den Kurs anschaue, der wie Gulliver gefesselt ist, könnte das Teil der Vergleichsstrategie sein. Warten wir mal bis die die Kohle auf den Konten haben.  

Es ist nicht in Ordnung, sich auf Kosten verunsicherter Kleinanleger zu bereichern........

.......... Long !!  

Wiese ein Teil des Steinhoff-Universums bleibt. Auch das sehe ich als klaren Hinweis dafür, dass es demnächst anständig und ruhig wird.  

Ich sehe, was da auf dem Schirm ist, Pepkor Brasilien, pepco Deutschland, ipo Mattress
Dann der Turbo Zinssenkung.
Die Ankündigung Aktienrückkauf, da wundern mich die zögerlichen Investitionen in Steini Aktien. Wenn man es aber rueckblickend betrachtet, ist eine gewisse Zurueckhaltung auch verstaendlich. Es braucht Zeit, um ein Vertrauen aufzubauen. Tun wir das, was wir seit 4 Jahren machen..........

.......... Warten            :-)
 

Welcher Anteil des Settlements wird von den Klägern in Steinhoff re-investiert ?  

links von Dirty Jack
https://www.ariva.de/forum/...tionsforum-577450?page=627#jumppos15699

Nicht börsennotierte Vorzugsaktien (Fortsetzung)
Sollte sich herausstellen, dass Lancaster 102 keinen derartigen Anspruch gegen Thibault hat, so folgt daraus, dass Steinhoff Africa keine
entsprechende Verbindlichkeit gegenüber Thibault. Dies würde einen Vorteil für Steinhoff Africa darstellen, der mit etwaigen Kreditverlusten verrechnet werden kann.
Kreditverlusten, die daraus resultieren könnten.
Das Schiedsgerichtsverfahren wurde von Lancaster 102 gegen Thibault eingeleitet, an dem Steinhoff Africa nicht beteiligt ist (das
"Schiedsgerichtsverfahren"). Daraufhin beantragte Thibault am 28. April 2021 beim High Court eine Feststellungsklage, dass
(i) das Schiedsgerichtsverfahren an den High Court verwiesen und von diesem entschieden wird; und (ii) Steinhoff Africa als Partei beigetreten wird (der
"Überstimmungsantrag"). Steinhoff Africa leitete ein separates Verfahren ein, um die Ungültigkeit aller Vereinbarungen der
Loop-Transaktion für ungültig, hilfsweise für nichtig zu erklären (der "Ungültigkeitsantrag"). Die Anhörung des Override-Antrags fand am
8. September 2021 angehört und der Antrag auf Ungültigkeit wurde zur Anhörung am 11. November 2021 angemeldet.
Kurz nach der Anhörung zum Nichtigkeitsantrag wurden alle Parteien in allen Lancaster-Angelegenheiten (einschließlich
(einschließlich des Aufhebungsantrags, des Antrags auf Nichtigerklärung und des Schiedsverfahrens) vereinbart, das Verfahren in
allen Lancaster-bezogenen Rechtsstreitigkeiten auszusetzen, mit Ausnahme der Verkündung der anhängigen Urteile durch das Gericht (die "Aussetzungs
Vereinbarung"). Der Antrag auf Nichtigerklärung wurde dementsprechend am 11. November 2021 von der Liste gestrichen. Unter
1. Dezember 2021 erließ das Gericht sein Urteil über den Aufhebungsantrag und wies die Klage kostenpflichtig ab.
Thibault beabsichtigte, gegen das Urteil des Gerichts in Bezug auf den Aufhebungsantrag Berufung einzulegen, doch ist ein solches Rechtsmittel
zum jetzigen Zeitpunkt angesichts der Aussetzungsvereinbarung nicht notwendig.
Nach Ansicht der Geschäftsführung führen die Behauptungen von Lancaster 102 nicht zu einer Haftung von Steinhoff Africa gegenüber Lancaster
102, aber möglicherweise zu einer Haftung von Steinhoff Africa gegenüber Thibault. Sollte Lancaster 102 in der Lage sein, einen Anspruch
einen Anspruch gegen Thibault geltend machen, wird Steinhoff Africa einen Anspruch gegen Lancaster 102 geltend machen, der in den Anwendungsbereich der Freistellung
die Steinhoff Africa in diesem Zusammenhang gewährt hat.
12.1.2 Verzinsliche Darlehen
Darlehen an Titan
Im Saldo der verzinslichen Darlehen ist eine Darlehensforderung gegenüber Titan in Höhe von 67 Mio. € zum 30. September 2021 enthalten
(30. September 2020: 165 Mio. €), nachdem ein Kreditverlust in Höhe von 98 Mio. € (2020: 13 Mio. € bei Einführung von IFRS 9) berücksichtigt wurde.
Die Darlehensforderung entstand, als die Gruppe im November 2017 eine Vorauszahlung in Höhe von 200 Millionen Euro an ein Unternehmen leistete
(damals Mitglied des Steinhoff-Aufsichtsrats) als Teil der geplanten Shoprite-Transaktion geleistet wurde.
Nachdem die Shoprite-Transaktion nach den Ereignissen im Dezember 2017 abgebrochen wurde, wurde Anfang 2018 ein Vergleich geschlossen
Anfang 2018 ein Vergleich geschlossen, wonach Titan der SFHG einen Betrag von 200 Mio. € zuzüglich Zinsen schuldet. In Übereinstimmung mit den
2019 wurde die Titan-Darlehensforderung von der SFHG auf Newco 2A übertragen.
Eine wesentliche Überlegung/Annahme bei der nachstehenden Bewertung ist, dass die Geschäftsleitung es für sehr wahrscheinlich hält, dass
dass der Vorschlag zur Beilegung des Rechtsstreits nach der Genehmigung des S155-Programms am 24. Januar 2022 umgesetzt wird.
Aufgrund dieser Wahrscheinlichkeitseinschätzung wurden die neuen Bedingungen für das Titan-Darlehen (sobald der Vorschlag zur Beilegung des Rechtsstreits umgesetzt ist)
) für die Zwecke von IFRS 9 angewandt worden. Der Kreditverlust von 98 Mio. € basiert auf einem gewichteten durchschnittlichen Multi
Szenario unter Berücksichtigung des Zeitwerts des Geldes. Die Änderungen gegenüber dem Berichtszeitraum 2020 in den neuen
Bedingungen des Titan-Darlehens sind die Hauptfaktoren für den Kreditverlust.
Unter der Bedingung und vorbehaltlich des Eintritts des Abwicklungsstichtags wird SIHPL das Titan-Darlehen von
Newco 2A das Titan-Darlehen von Newco 2A für einen noch festzulegenden Betrag, der an den aktuellen Wechselkurs EUR:ZAR
Wechselkurs am Tag des Inkrafttretens der Vereinbarung gebunden ist. Die Zahlung der Gegenleistung wird aufgeschoben, was zu einem von SIHPL geschuldeten Betrag
an Newco 2A ("Newco 2A Loan Note"). Die neuen Bedingungen für das Titan-Darlehen lauten:
- Nach der Umsetzung erwirbt SIHPL die Rechte aus der alten Darlehensforderung, die Titan gegenüber Newco 2A hat
(ehemals SFHG) für eine aufgeschobene Barzahlung in Höhe von 3,4 Mrd. ZAR (192 Mio. € auf der Grundlage des Kassakurses vom 30. September
2021 Kassakurs) ausstehendes Kapital;
- Nullkupon;
- Rückzahlungstermin von 10 Jahren plus einem Tag ab dem Datum des Inkrafttretens des Vergleichs und freiwillige Rückzahlung ohne Vertragsstrafe
Jederzeit rückzahlbar; und
- Besicherung zugunsten von SIHPL über 14 813 923 Stammaktien von Shoprite.
Die Geschäftsleitung ist der Ansicht, dass die Forderung aus dem Titan-Darlehen auf der Grundlage der oben genannten Hauptüberlegungen weiterhin einbringlich ist

https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...l-report-2021.pdf
s.145  

runde 400 Mio bekommt,
damit könnte er kursschonend
800 bis zu 1.200 Mio Aktien von Steinhoff erwerben.
Er würde dann runde 20 bis 33 % an Steinhoff halten.
Evtl braucht er aber auch die Kohle, um seinen Kredit (auch runde 400 Mio) bei Steinhoff zu bezahlen.
Ich glaube der „alte Fuchs“ hat schon seit einiger Zeit eingesammelt/ einsammeln lassen.
 

Warum uninteressant ?
Hier wird doch ständig diskutiert, welcher Großinvestor einsteigt !
Oder blendest du alle Beiträge, die nicht in Richtung deiner Auffassung gehen, mental aus ?  

Wunschdenken bzw Träumerei !  

"Nachhandelskennzeichen: 'LRGS'. Die Anwendung der aufgeschobenen Veröffentlichung ist eine Option und keine
Pflicht, daher ist das Kennzeichen 'LRGS' nur im Falle der tatsächlichen Verwendung der
der aufgeschobenen Veröffentlichung."

https://www.londonstockexchange.com/market-stock/...gs-nv/trade-recap

Bedeutung für uns ?

Der Trade erschien um 9:34 auf der LSE - aber aus der Nachhandelszeit des Vortages.
Daher: Die Aktien die dort aufschlagen können schon länger unterwegs sein.  (MHD erreicht)  

https://www.nebenwerte-magazin.com/...ektiv-vergleich-unwiderruflich/