IQ Investment-lukrative Chance


Seite 1 von 27
Neuester Beitrag: 24.05.12 08:45
Eröffnet am:09.02.12 16:00von: EberhardWie.Anzahl Beiträge:675
Neuester Beitrag:24.05.12 08:45von: godi1954Leser gesamt:86.781
Forum:Hot-Stocks Leser heute:5
Bewertet mit:
6


 
Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 27  >  

6 Postings, 4461 Tage EberhardWiedmannIQ Investment-lukrative Chance

 
  
    #1
6
09.02.12 16:00

Es ist an der Zeit mal eine neue Diskussion zu IQ Investment zu eröffnen! Interessierte Anleger schauen zuerst auf das Eröffnungsposting und dieses ist bei der alten Diskussion leider nicht mehr aktuell.

Vorstand

  • Peter Sommer
  • Cornelius Nater

Aufsichtsrat

  • Ole-Hagen Zachriat
    Vorsitzender des Aufsichtsrates
  • Prof. Dr Arnold Vahrenwald
    Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrates
  • Dr. Florian Landrebe
    Aufsichtsratmitglied

Aktienanzahl

  • 6.750.000

Aktionärsstruktur

  • First Invest Capital Holding AG 36%
  • Thomas Brunzel 18 %
  • Strategische Investoren und Altaktionäre 26 %
  • Streubesitz 20%

Quelle:Homepage der Gesellschaft www.iq-investment.de/

aktuelle Beteiligungen

  • Xetra Gold     88.000 Anteile
  • IQ Investment Portfolio Limited     100,00 %
  • SN Commodities Limited     12,25 %
  • Wingdam Gold Mines Inc.     8,10 %
  • SN Mineral Mining AG     3,19 %
  • Plim Cooperation AG     1,54 %

Quelle: offizielle Facebook Seite www.facebook.com/iqinvestment

Aktuelle News zu IQ Investment findet ihr unter diesem Link: www.dgap.de/dgap/static/Companies/

Chart:

Ich hoffe auf angeregte Diskussionen,Kritik ist erwünscht aber Verleumdungen oder Rufschädigungen haben hier nichts zu suchen! Bisher habe ich an der Diskussion auf W:O teilgenommen aber da dort scheinbar die Boardregeln außer Kraft gesetzt worden sind habe ich mich dazu entschlossen mich hier auf Ariva anzumelden

So und nun viel Spaß beim diskutieren

Eberhard

 

 


Moderation
Zeitpunkt: 15.02.12 11:31
Aktion: Nutzer-Sperre für immer
Kommentar: Doppel-ID

 

 

4333 Postings, 5706 Tage godi1954oha

 
  
    #2
09.02.12 16:11
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Beimbach, BOCgucker, Colea, Eberhard01, jocyx, Rudini

wird es dann nicht etwas einseitig?
viel erfolg bei deinem investment!  

312 Postings, 4839 Tage coelman...

 
  
    #3
09.02.12 16:13

Na dann hoffe ich mal, dass es hier ohne unbewiesene Unterstellungen zu einem sachlichen Austausch kommt. Und sich auch nur die Leute äußern, die offen und ehrlich zu ihren Beweggründen stehen. Für mich ist die IQ einfach ein tolles Investment. Alleine das Gold und die Facebook Beteiligungen lassen noch viel Luft nach oben. Und die restlichen Werte gibt es gratis dazu. Eine solche Unterbewertung ist einfach unschlagbar.

 

312 Postings, 4839 Tage coelman...

 
  
    #4
09.02.12 16:16

Des weiteren würde ich Kritik ruhig zulassen, wenn Sie berechtigt ist. Durch konstruktive Gespräche wird ja erst deutlich, wie toll diese Aktie ist. Bis jetzt konnten alle wirren Theorien von Beimbach und co doch stets widerlegt werden. 

 

6 Postings, 4461 Tage EberhardWiedmannHallo godi

 
  
    #5
3
09.02.12 16:19

die von mir ausgeschlossenen User sind der Grund dafür das ich mich von W:O abgewandt habe und mich hier angemeldet habe. Wie ich geschrieben habe ist Kritik immer willkommen aber für Unterstellungen,Verleumdungen oder auch Rufmord wird hier kein Platz sein

 

 

464 Postings, 6377 Tage sh4dSuper Idee mit

 
  
    #6
3
09.02.12 16:20
dem neuen Thread! Aufgrund der neuen Aktienzahl etc. war der alte Thread ja auch nicht mehr aktuell. Auf gute Diskussionen :-)  

461 Postings, 4563 Tage Adrian1508Glückwunsch Eberhard

 
  
    #7
09.02.12 16:22
Das nenne ich mal eine gelungene Threaderöffnung.  

8725 Postings, 5117 Tage Resol_iinteressant

 
  
    #8
09.02.12 16:25
der neue thread aber achtung er wurde gemeldet:



EberhardWied.: IQ Investment-lukrative Chance 09.02.12 16:00

Es ist an der Zeit mal eine neue Diskussion zu IQ Investment zu eröffnen! Interessierte Anleger schauen zuerst auf das Eröffnungsposting und dieses ist bei der alten Diskussion leider nicht mehr aktuell.

Vorstand

Peter Sommer
Cornelius Nater
Aufsichtsrat

Ole-Hagen Zachriat
Vorsitzender des Aufsichtsrates
Prof. Dr Arnold Vahrenwald
Stv. Vorsitzender des Aufsichtsrates
Dr. Florian Landrebe
Aufsichtsratmitglied
Aktienanzahl

6.750.000
Aktionärsstruktur

First Invest Capital Holding AG 36%
Thomas Brunzel 18 %
Strategische Investoren und Altaktionäre 26 %
Streubesitz 20%
Quelle:Homepage der Gesellschaft www.iq-investment.de/

aktuelle Beteiligungen

Xetra Gold     88.000 Anteile
IQ Investment Portfolio Limited     100,00 %
SN Commodities Limited     12,25 %
Wingdam Gold Mines Inc.     8,10 %
SN Mineral Mining AG     3,19 %
Plim Cooperation AG     1,54 %
Quelle: offizielle Facebook Seite www.facebook.com/iqinvestment

Aktuelle News zu IQ Investment findet ihr unter diesem Link: www.dgap.de/dgap/static/Companies/

Chart:



Ich hoffe auf angeregte Diskussionen,Kritik ist erwünscht aber Verleumdungen oder Rufschädigungen haben hier nichts zu suchen! Bisher habe ich an der Diskussion auf W:O teilgenommen aber da dort scheinbar die Boardregeln außer Kraft gesetzt worden sind habe ich mich dazu entschlossen mich hier auf Ariva anzumelden

So und nun viel Spaß beim diskutieren

Eberhard







Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:   godi1954
Zeitpunkt: 09.02.12 16:13
Grund: denke wir brauchen keine neue eröffnung nur um kritische beiträge abzuschalten!
bitte auf bestehendes verweisen!  

6 Postings, 4461 Tage EberhardWiedmann...

 
  
    #9
2
09.02.12 16:26
der alte Thread ist nicht mehr aktuell,es geht auch nicht darum kritische Beiträge "abzuschalten",Kritik ist immer willkommen  

461 Postings, 4563 Tage Adrian1508Godi1954

 
  
    #10
1
09.02.12 16:27
Viel Erfolg wünschen und gleichzeitig melden... Klasse Leistung  

312 Postings, 4839 Tage coelman...

 
  
    #11
09.02.12 16:30

Der alte ist leider nicht mehr auf dem neusten Stand. Ich finde, dass es eine super Idee ist einen neuen zu eröffnen. Kann man an Ariva eine Nachricht gegen den Protest schicken auch wenn man nur bei finazen.net angemeldet ist?

 

464 Postings, 6377 Tage sh4dIch halte einen

 
  
    #12
1
09.02.12 16:30
neuen Thread für sinnvoll. Ausserdem gab es auch in der Vergangenheit mehrere Threads. Godis Meinung kann ich nicht teilen. Er kann ja weiterhin im alten Thread lesen, wenn er möchte.

Was sagt Ihr zum Kurs? Die 60 Cents wird meines Erachtens langsam zu einem Boden :-)  

4333 Postings, 5706 Tage godi1954meine antwort an den ersteller

 
  
    #13
2
09.02.12 16:36
so ist es nicht!
du wolltest bestimmt unliebsame user ausschalten.
wer entscheidet ob kritik berechtigt ist oder nicht?
ausschalten ist ein zeichen von schwäche.
du bist der kritik nicht gewachsen?
schade
adrian : ohne kommentar  

8725 Postings, 5117 Tage Resol_ieberhard

 
  
    #14
09.02.12 16:37
du scheinst ein gefragter man zu sein:



EberhardWied.: Hallo godi 09.02.12 16:19

die von mir ausgeschlossenen User sind der Grund dafür das ich mich von W:O abgewandt habe und mich hier angemeldet habe. Wie ich geschrieben habe ist Kritik immer willkommen aber für Unterstellungen,Verleumdungen oder auch Rufmord wird hier kein Platz sein





Meldung eines Regelverstoßes:

Melder:   jocyx
Zeitpunkt: 09.02.12 16:29
Grund: Extra hier neu anmelden, um dann jede kritische Meinung ausschließen zu können ?
Man sollte mal überprüfen, wer sich hinter dieser "neuen" ID verbirgt !


http://www.ariva.de/forum/meldungen.m  

6 Postings, 4461 Tage EberhardWiedmannist

 
  
    #15
09.02.12 16:37
das veröffentlichen von Boardmails hier gestattet?  

312 Postings, 4839 Tage coelman...

 
  
    #16
09.02.12 16:38

 sehe ich ähnlich, dass sich ein Biden um die 60 cent bildet. Ich gehe jedoch davon aus, dass dieser Boden nur ein kurzer Zwischenstop ist. Einige Leute versuchen derzeit Gewinne zu realiesiern und verkaufen, jedoch werden die Verkäufe unmittelbar wieder aufgefangen. Sollte diese Phase überwunden sein, dann kann es mit einigen wenigen Käufen zu einem Sprung kommen. Als Hindernis sehe ich derzeit noch die Marke von 70 Cent. Danach sollte der Weg frei sein.

 

464 Postings, 6377 Tage sh4dGodi, es sollte

 
  
    #17
09.02.12 16:41
Eberhards Entscheidung sein mit wem er diskutieren will und nicht Deine. Du bist hier eingeladen mit zu diskutieren. Wenn Du das nicht möchtest, dann ist das so. Aber dann musst Du seine Entscheidung respektieren! Danke!  

464 Postings, 6377 Tage sh4dcoelman

 
  
    #18
09.02.12 16:43
70 Cents sind mit Sicherheit eine Hürde. Aber beim nächsten Mal könnten wir durchaus das Hoch aus dem letzten Jahr in Angriff nehmen :-)  

464 Postings, 6377 Tage sh4d#15

 
  
    #19
09.02.12 16:47
Warum nicht?  

312 Postings, 4839 Tage coelman..,

 
  
    #20
09.02.12 16:56

Die Boardmails würden mich auch mal interessieren. 

 

6 Postings, 4461 Tage EberhardWiedmann...

 
  
    #21
09.02.12 17:00
also auf anderen Boards ist die Veröffentlichung von Boardmails nicht gestattet,nun gut wenn es hier erlaubt ist das muss man das so akzeptieren!  

312 Postings, 4839 Tage coelmanEs wäre super,

 
  
    #22
09.02.12 17:06

wenn jemand noch mal für alle Nutzer dieses Forums die Struktur darstellen könnte. Beispielsweise (wie viel Gold in Euro vorhanden ist, Facebook-Deal, Gratisaktie, die restlichen Beteilungen und vieles mehr). Da könnte man jetzt Zoccies gebrauchen! Oder traut sich sonst noch jemand zu all die Fakten zusammen zu tragen. Das wäre super für das neue Forum.

 

8725 Postings, 5117 Tage Resol_iEberhardWied

 
  
    #23
09.02.12 17:17
die  Veröffentlichung von Boardmails ist hier nicht gestattet............  

7794 Postings, 4876 Tage D2ChrisIch glaube dieser neue Thread wurde nicht

 
  
    #24
1
09.02.12 17:21
eröffnet weil das Eröffnungsposting vom alten nicht mehr aktuelle war, sondern der Eröffner wollte bewusst einige Leute nicht mehr dabei haben (-;  

6 Postings, 4461 Tage EberhardWiedmann..

 
  
    #25
3
09.02.12 17:27
ein Blick auf das Eröffnungsposting des alten Thread reicht um zu sehen das die Angaben dort nicht mehr stimmen.Stichwort Aktienanzahl !Dein Thread auf W:O ist auch nicht mehr lesbar,diskutieren kann man da schon gar nicht,schade eigentlich  

Seite: <
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ... 27  >  
   Antwort einfügen - nach oben