IQ Investment 100% unterbewertet?
Seite 464 von 486 Neuester Beitrag: 20.12.12 09:57 | ||||
Eröffnet am: | 02.03.11 09:48 | von: MilchKaffee | Anzahl Beiträge: | 13.138 |
Neuester Beitrag: | 20.12.12 09:57 | von: godi1954 | Leser gesamt: | 837.022 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 684 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 462 | 463 | | 465 | 466 | ... 486 > |
Nervös...mal Sie, dann wieder Du, was ist denn los...
Solltest du allerdings eben dieser Herr Ott sein..
Wärst Du eben dieser, würdest du dich hinter einem Synonym verstecken.
Möglciherweise bist du aber auch "nur" aus dem Dunstkreis um Herrn Ott.
Und warum macht dann IQ nichts dagegen...anstrengend, dass die Fragen immer wiederholt werden müssen.
Selbst dann kommt weniges konkretes/strukturiertes als Antwort Adrian.
Gibt es nicht auffällige Paralellen zu den in der Ermittlungsakte beschriebenen Vorwürfe gegen die WAM? B-Inside hat ebenfalls gepusht u. kurzzeitig Aktien von SN gehalten.
Der Kursverlauf ist schon mal kongruent.
Hier ermittelt die Staatsanwaltschaft mit richterlichen Hausdurchsuchungsbeschluss.
Der zuständige Richter hat die Untersuchungshaft für Peter Sommer angeordnet! Sicher nicht aus persönlichen Gründen.
Was soll dieses "persönlche Fehde" Geschwafel immer.
Warum beschäftigst du dich denn so intensiv mit diesem Fall ?
Ich habe immer noch Aktien der IQ und versuche herauszufinden, was denn nun los ist ?
Wie könnte sich der Kurs entwicklen ?
Darum versuche ich auch herauszufinden, warum so manche hier einen Kreuzzug gegen IQ führen ?
Das übliche bashen ?
Oder Stalker die Rechnungen mit den Leuten bei IQ offen haben ?
Das nicht alles super ist, ist mir auch klar.
Als Aktionär will ich auch Aufklärung.
ich erinnere mich noch an die unendliche Diskussion um den Konkurs der baufirma unter P. Sommer. Er wurde vehemennt abgestritten. nachdem hier die Erziehungsakte eingestellt wurde, weißt du ja nun, daß man nicht um 1 Konkurs sondern um 2 hätte diskutieren müssen (einschließlich Konkursverschleppung).
Also wer sich jetzt erst um "Aufklärung" bemüht, ist m.M.n zu spät dran.
Wieder eine Lüge von ihm. Und wer weiter lügt dem glaubt man nicht.
Ich behaupte noch einmal, daß PS vor der PDAC einkassiert wurde.
Adrians Problem ist sein dilletantisches Krisenmanagment.
Die Löschungsfristen sind ebenfalls im Internet nachzulesen und somit wird wahrscheinlich das Führungszeugnis als auch das Register eintragungsfrei sein, wenn überhaupt jemals etwas drin stand.
Für mich ist das die übelste Hetzjagd, die ich je gesehen habe und dann noch gegen jemand der sich zur Zeit nicht wehren kann. Klasse Eberhard....
Na, jetzt wrd es aber naiv. Hat die IQ Investment in ihrer Hirarchie keine IR oder PR Abteilung ?
Da ist doch dieser Facebook Poster ...............
Wenn du heute morgen diese Diffamierungen gegenüber Hr. Ott als Beispiel nimmst, siehst du sehr genau was für ein Spiel er treibt. Uninformiert einfach mal den Autor der SZ mit Dreck bewerfen um dann SCHWARZ-auf-Weiß die Reputation seines "Gegners" unter die Nase gerieben zu bekommen. das ist Oberpeinlich...
Seine Erinnerungslücken bzgl. der von ihm verwendeten ID`s spricht da auch eine deutliche Sprache.
Also bitte..................
Und hat Peter Sommer keinen Anwalt ? Lustig fand ich immer seine Angeberei mit dem exellenten Netzwerk und Kontakte in den Regierungen zu Personen mit Entscheidungsbefugnissen.
Die können ihm doch helfen, oder ? Der Ole macht das doch bestimmt ?
Evtl. finden Abverkäufe von nahestehenden Personen statt und den Kleinaktionär lässt man im dunkeln.
Wär ich noch Aktionär ich würd denen die Bude einstürmen, um endlich ne Info zu bekommen was hier für ein Spiel gespielt wird. Das kanns doch einfach nicht sein.
Ah stopp. Hab vergessen, Hr. Sommer scheint für solche Fälle ja berühmt berüchtigt zu sein. Mehrfacher Betrug, Konkursverschleppung.
Welch eine andere AG (ja ich weiß die IQ zählt offiziell nicht als AG) geht noch so mit seinen Anlegern um?
Das ist echt eine Schande was da abgezogen wird, PDAC hin oder her. Wär was positives passiert während de rPDAC wäre das doch sicher auch sofort kommuniziert worden.
Wer einmal vor gericht wegen Betrug verurteilt wurde, darf öffentlich und ohne eine Verjährung auch als Betrüger benannt werden. Dies gilt ebenso für Bigamisten, Steuerhinterzieher und sonstige Straftatbestände.
deine
"Die Löschungsfristen sind ebenfalls im Internet nachzulesen und somit wird wahrscheinlich das Führungszeugnis als auch das Register eintragungsfrei sein, wenn überhaupt jemals etwas drin stand."
Vermutung
vs.
gepostetem Dokument.
Wem glaubt man wohl?
Apropos Hetzjagd,
wie war das noch bei dir Eberhard? Wurde dir nicht von den Leuten hier so einiges angedichtet?
Meine ID steht auch auf der sharedeals Seite.
Wird alles schön das Bild abrunden, was wir hoffentlich bald bekommen werden.
Ihr habt einfach keine Skrupel und gibt Informationen zweifelhafter quellen weiter. Traurig, was hier abgeht zum Schaden aller Aktionäre.
@Beimbach
ja die Schlammschlacht die Brunzel auf Gund einer latenten Argumentlationsschwäche gegenüber mir angezettelt hat, habe ich noch in Erinnerung. Da wird von seiner Seite aus aber mit zweierlei Maß gemessen. Er hat immer recht und die "pösen Puben" sind Gestzlose Hetzer die einen Privatkrieg führen. Da kann er jedes Mittel einsetzen und ist im Recht (seiner Meinung nach)
Sein permanenter Ruf nach dem StA wurde ja nun mittlerweile erhört.
Das kann sich die IQ genauso ankreiden lassen, denn die gibt anscheinend wichtige Informationen gar nicht raus (bisher zumindest). Zum Schaden aller Aktionäre, vorallem der Kleinaktionäre, denn der Großaktionär ist ja anscheinend informiert.
Bis morgen mal. Hund muß Gassi
Bye..