IQ Investment 100% unterbewertet?


Seite 462 von 486
Neuester Beitrag: 20.12.12 09:57
Eröffnet am:02.03.11 09:48von: MilchKaffeeAnzahl Beiträge:13.138
Neuester Beitrag:20.12.12 09:57von: godi1954Leser gesamt:838.616
Forum:Hot-Stocks Leser heute:156
Bewertet mit:
29


 
Seite: < 1 | ... | 460 | 461 |
| 463 | 464 | ... 486  >  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Ich weiche nicht aus.

 
  
    #11526
11.03.12 11:46
Die Informationen stammen vom User Zugspitze, der die Ermittlungsakten hier einstellte.  Wie kommt er daran?
Da war von der Spütz Ag als Ankläger hier die Rede und die gehört nun mal Herrn Scheunert und Herrn Eck, die in Düsseldorf angeklagt sind.
Mehr weiß ich auch nicht.
Schönen Sonntag.  

844 Postings, 6404 Tage BOCgucker@investigare

 
  
    #11527
11.03.12 11:47
Na, Adrian hat keine Eier. Im digitalen und multimedialen Zeitalter kann man per Pic Beweise liefern.
Ich gehe davon aus, daß Peter Sommer vor der PDAC gekidnapt wurde.

844 Postings, 6404 Tage BOCgucker@Adrian

 
  
    #11528
11.03.12 11:48
beantworte  bitte hier die konkreten Fragen.

4333 Postings, 5925 Tage godi1954@investigar

 
  
    #11529
11.03.12 11:55
#11514 auszeichnungen - sehr interessant!
aber nichts von hoppenstedt?!
SCHERZ  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Bocgucker

 
  
    #11530
11.03.12 11:56
Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut. Sie sind noch da meine Ei....
Ich persönlich gehe davon aus, das sich die Herren der IQ nach Ihrer Rückkehr erst einmal ein Bild machen wollen und  mit Anwälten beraten. Macht Sinn.
Morgen sind wir alle Schlauer.
bye  

5390 Postings, 5387 Tage letsplaynowfast alle hoffen

 
  
    #11531
11.03.12 11:58
fast alle hoffen morgen auf tiefe Kurse??




Richtig?


;-)  

844 Postings, 6404 Tage BOCguckerLöschung

 
  
    #11532
1
11.03.12 11:58

Moderation
Zeitpunkt: 11.03.12 17:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Anschuldigung ohne Beleg - und Unterstellung

 

 

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Lügner?

 
  
    #11533
11.03.12 12:10
Ich weiß, was Du meinst. Hat Zugspitze das so eingestellt oder nicht?
Kanada Lüge?
http://www.iq-investment.de/downloads/IQ_Speech_PDAC_2012.pdf  

83 Postings, 4655 Tage investigareAdrian

 
  
    #11534
11.03.12 12:14
Woher weißt du das..."es waren ALLE Verantwortlichen in Toronto"?

D.h. auch Herr Sommer, Feldmann, sowie die Aufsichtsräte?

Warst du auch da?  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Investigare

 
  
    #11535
11.03.12 12:25
ein Aufsichtsrat ist in meinen Augen kein Verantwortlicher für Unternehmensauskünfte oder DGAPs, sondern nur die Vorstände und der Investor Relation Beauftragte. Versuche es einfach morgen nochmal, wenn Du etwas wissen willst. Wenn Sie dann nicht antworten, gebe ich Dir recht. Dann zieht mein Kanada Argument nicht.
Spekulationen über meine Person bitte unterlassen. Dies ist ein anonymes Forum.  

2380 Postings, 5675 Tage Beimbach#11526

 
  
    #11536
1
11.03.12 12:28
"Die Informationen stammen vom User Zugspitze, der die Ermittlungsakten hier einstellte.  Wie kommt er daran?"

Das ist keine Ermittlungsakte, das ist der Durchsuchungsbeschluss.
Den haben über 50 Personen bekommen.  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Aha

 
  
    #11537
11.03.12 12:31
und stimmt das mit der Spütz Ag? Ich habe es nur hier von anderen gelesen und die Beschlüsse nicht gelesen und die sind ja jetzt gelöscht....  

2343 Postings, 5020 Tage ranjo#11520 - Figo ist ab 2010 im Boot

 
  
    #11538
11.03.12 12:36
... die Sache mit Figo ist gar nicht so alt sondern letzhin 2010:

" ...Die First Invest Capital Holding AG und die Damafh S.G.P.S. Lda. unter der Leitung ihres geschäftsführenden Gesellschafters Luis Figo haben sich über deren Beitritt als Aktionär in die West Africa Mining Holding AG verständigt..... "

Quelle: 12.3. 2010
http://www.dgap.de/news/corporate/...rtner-gewonnen_361203_619453.htm  

2380 Postings, 5675 Tage BeimbachSpütz AG

 
  
    #11539
11.03.12 12:38
wurde genannt.

Im "geposteten" Beschluss fehlten auch mehrere andere Seiten.
Die "GB Mining .." wird als Fall 7 geführt.
Ist doch von Anfang an bekannt gewesen, dass über 50 Durchsuchungen alleine in Deutschland gewesen sind. Die größte Aktion in Deutschland bisher.
Und einer der 50 wird den Beschluss online gestellt haben. Oder jemanden gegeben haben, der das getan hat.  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Richtig

 
  
    #11540
1
11.03.12 12:41
Und wer sich ein wenig mit der SN Mineral Mining beschäftigt, kennt den Direktor Nancassa, der in Dakar die Dinge der SN Mineral Mining LTD und west Africa Mining LTD leitet.
Herr Nancassa ist Portugiese. Herr Figo ...wo kommt der her?
Klingelst? Was macht die Süddeutsche mit ihrem tollen artikel, wenn Herr Figo alles bestätigt??

Dünnes Eis, auf dem sich Herr Ott bewegt...  

2380 Postings, 5675 Tage Beimbach...

 
  
    #11541
1
11.03.12 12:49
Betreffs GB Mining Anlegerschutz
http://schrottimmobilie.biz/aktuelles/...ing-holding-ag-anlegerschutz

@ Adrian
Dann rufe ich dir mal die Beteiligungsquote des Peter S./First bei der WAM in Erinnerung.
Lt. seinem Xing Profil hatte er mal
75,66% an der WAM.
Und 36,25% waren es dann später (siehe dazu Grafik unten)

Ca. 40% die er abgegeben hat nach dieser Rechnung.

Das Profil bei Xing gibt es nicht mehr her, aber der User Eisenbart bringt es hier nochmal auf den Punkt:
http://www.ariva.de/forum/...-Kursexplosion-374146?page=16#jumppos422  
Angehängte Grafik:
firstinvest_beteiligungsstruktur4_052011.jpg (verkleinert auf 71%) vergrößern
firstinvest_beteiligungsstruktur4_052011.jpg

83 Postings, 4655 Tage investigareWer war denn nun alles in Toronto...

 
  
    #11542
11.03.12 12:59
Wen meinst du mit ALLE?

Woher stammt die Info?

Bitte Punkt für Punkt antworten, sowie konkret.

Du hast behauptet, dass ALLE Verantwortlichen in Toronto waren.

Dann bitte nun Belege dafür.  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Soviel ich weiß

 
  
    #11543
11.03.12 13:03
hat der neue Direktor Swen Lorenz Anteile bekommen und der Staat Guinea Bissau und vielleicht im Zuge der Finanzierungen  wurden Stücke in 2011 noch verkauft....

Entscheidend wird sein. Hat First direkt nach den adHoc s etwas verkauft. Das könnte man eventuell ankreiden. Aber doch nur, wenn die AdHoc  falsch war, oder?  
Im Open Market muß man   Insiderverkäufe nicht melden!  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Investigare

 
  
    #11544
11.03.12 13:06
#11535  Deine Frage ist damit indirekt beantwortet, wen ich mit Verantwortlichen gemeint habe.
Ich weiß, was Du wissen willst, aber da mußt du schon zum Beispiel Herrn Hock anschreiben.  

83 Postings, 4655 Tage investigareDünnes Eis...

 
  
    #11545
11.03.12 13:08
Wo genau, welche Textpassage ist juristisch angreifbar?

Auch hier konkrete Antwort unbedingt notwendig.

Die SZ hat sicher eine erfahrene Rechtsabteilung, aber ggf. können die von dir etwas lernen.

Und wenn "dünnes Eis", warum kommt das nichts dagegen vom Unternehmen?  

83 Postings, 4655 Tage investigareMuss ich nicht,

 
  
    #11546
11.03.12 13:09
da du die Behauptung aufgestellt hast!

Was ist nun Adrian...wer war in Toronto, woher stammen deine Infos???  

461 Postings, 4782 Tage Adrian1508Investigare

 
  
    #11547
11.03.12 13:24
Der erste Artikel hat als Aufmacher Figo mit Bild. Haben die Schreiber vorher mit Figo Kontakt aufgenommen? Das meine ich damit...

Toronto. Einfach mal die Veröffentlichungen lesen. Dann weiß man, wer nach Toronto geflogen ist.  

83 Postings, 4655 Tage investigareDas frag doch bei der SZ nach...

 
  
    #11548
11.03.12 13:28
Du hast geschrieben ALLE, also was ist nun, wer waren ALLE?

In den News kann ich keine Namenslisten finden.  

339 Postings, 6213 Tage eastside@#11541

 
  
    #11549
11.03.12 13:31
Merci für den Link zur der RA Kanzlei. War mir so bisher nicht bewusst und erklärt nunmehr wie in dem ganzen Kontext GB Mining auftaucht bzw. die hier von einem User vermeldete angebliche Verhaftung von O.D.

Dann müsste in den Beschlüssen auch was gegen die Vorstände der GB Mining L.A. und R.P. stehen, oder? Ich war bei Einstellung des Dokumentes hier leider nicht schnell genug

2113 Postings, 4744 Tage Shorthate-2.0Fakt ist:

 
  
    #11550
2
11.03.12 13:39
Adrian du kannst dir hier nen Wolf schreiben - klare Antworten kommen eh nicht. Nur Ausweichversuche und zweideutige unklare Aussagen!
keiner blickt mehr durch, alles erscheint unglaublich unseriös, von Unternehmensseite kommt gar nichts und Vertrauen wurde verspielt...
Ich werde in dieses verworrene Firmengeflecht keinen Cent mehr investieren und viele andere werden das genauso sehen!
Montag wirds ein Blutbad geben und dann wird der Markt das Verhalten des Unternehmens entsprechend würdigen!

Fazit: Nie wieder auch nur einen Euro in Iq/SN - euere Abzockspielchen sind vorbei!  

Seite: < 1 | ... | 460 | 461 |
| 463 | 464 | ... 486  >  
   Antwort einfügen - nach oben