WDI Forum für Verantwortungsbewusste

denke ich, wenn man dem Herrn Iwersen die direkte Frage gestellt wird, ob ihm an der Qualität im
Handelsblatt nicht liegt, am besten mit Verteiler an alle weiteren Redakteure.

Ein User hat sich mal die Mühe gemacht, danke an den User:
Sönke Iwersen:  iwersen@handelsblatt.com - Leitung Ressort "Investigative Recherche"
Sven Afhüppe: afhueppe@handelsblatt.com - Chefredakteur
Verlag: handelsblatt@vhb.de

Andere Verantwortliche könnt ihr euch noch hier raussuchen: club.handelsblatt.com/die-redaktion/  

Guten Abend,

allen Teilnehmern danke ich für die vielen tollen Beiträge!!!!!!!!!!!!!!

Ich lese nun schon sehr lange mit und habe mich nun endlich auch angemeldet.

Da ich mich auch sehr über die Beiträge von Herrn Holtermann "aufgeregt" habe, bekamen diese beiden Herren auch von mir E-Mails.
Herr Holtermann hat mir, wie Allen die gleiche Mail als Antwort geschickt.
Herr Afhüppe hat mit persönlich geantwortet.
Er fand es nicht gut, dass gegen Herrn Holtermann kritische Äußerungen durch mich gemacht wurden.
Mails hin und her. Wie ich ihn darauf absprach, es liegt ja auch für den Konzern und deren Töchter (seine Arbeitgeber) nur ein Abschluß für 2017 vor,
war Funkstille. Fand er nicht so toll. Habe keine weiteren Mails erhalten.
Ich möchte an zwetschgenquetsche einen besondern Dank senden. Immer toll, sachlich. lg
 

 

und fragt sie, wie sie es finden, dass die Kapitalrücklage von 300 Mio. Euro von Ende 2011 per Ende 2017 auf knapp 170 Mio. Euro reduziert wurde.
Und bittet sie, wenn sie einen Return on Investment gefunden haben, sich zurückzumelden.

Kann ja nicht jeder mit 30% und mehr profitabel sein und wachsen.  

13.-14.02.2020
schaut Euch mal die Partner und Sponsoren an!!!!!!!!!!!1  

 

 

Da will man einmal emojis einsetzen.. Spitze eintrag wollte ich sagen  

#20105
könnte  man deinen Bericht  nicht  mit  einer  reißerischen Überschrift  versehen  und  die  FT  dazu  bringen  diesen  zu  veröffentlichen..??  :-)  

schade das man hier Beiträge „nur“ mit gut analysiert bewerten kann! Deine Beiträge sind schon immer extrem informativ und sachlich gewesen aber die HB Recherche ist echt spitze und ein schwarz auf weiß bsp unsere presselandschaft! Ich bin zwar kein Fan von dem Begriff lügenpresse(Unwort des Jahres 2017), dennoch find ich es schade das die Presse keinerlei eigen Kritik zulässt geschweige denn  irgendwelche Verbesserungsvorschläge annimmt! Sry für null Mehrwert wdi gegenüber aber Zwetschge gehört einfach mal gelobt!!!!  

habt Ihr schon davon gelesen?

Softbank plant mit Naver einen 30 Milliarden schweren Internet Riesen zu schaffen.
Der Zusammenschluß soll bis Oktober 2020 über die Bühne gehen.
Nava ist ein südkoreanischer Suchmaschinenanbieter.
Anteile der Konzerne zu je 50%.

Kann jemand das näher durchleuchten?
Kann es da auch für Wirecard interessant werden????

Danke  

der Artikel ist vom 18.11.2019 und von Softbank selbst bestätigt.  

natürlich Naver... mein Fehler  

das die Presse hier "Internetriese", dabei sind 30 Mrd. Dollar als Marketcap nicht viel. Dafür muss Wirecard auch nur 235 Euro pro Aktie kosten. Und 30 Mrd. Dollar ist das, was bei anderen "Internetriesen" in der Kasse liegt. Und nehme ich die 1 Billion-Bewerung, die z.B. MSFT und APPL hatten, sind 30 Mrd. ja zwergenhaft ;-)

Ich will das nicht extra klein reden, sondern nur mal in Relation bringen.

Den Zusammenschluss als Solches finde ich per se gut, da so ein Player entsteht, der sich vor den Chinesen und den Silicon Valley-Firmen nicht zu ängstigen braucht. Auch mal gut zu sehen, dass die nicht alles beherrschen, sondern Japan und Südkorea es durchaus verstanden, Nationale Player zu etablieren. In Europa ist das ja anders. Hier gibt es keine große Plattform, die sich an private Endkunden richtet. Eine Einschränkung habe ich allerdings insofern, als dass Größe allein nichts ist, wie man an AOL und vielen anderen von damals denkt. Damit es ist nicht als  "notwendige Fusion", "Zusammengehen vermeintlich Schwacher" wird, wird es da sicherlich eine Portfoliobereinigung und einen wahnsinnig guten Chef brauchen, der diese Firmen zueinander führt. Wenn gestandene Player miteinander fusionieren, ist das ungleich diffiziler, als die Wege, die z.B. Google ging, kleinere Player aufzukaufen. Die waren entweder froh, schlussendlich bei Google zu landen oder hatten Google eh als Exitkanal anvisiert.

Ansonsten kann ich für Wirecard das nur positiv finden, da durch Softbank per se eine erste Kontaktmöglichkeit gegeben ist und dieser neue "Internetriese" keine Konkurrenz zu WDI ist.  

Danke Zwetschge.....

Ich habe da auch nicht unbedingt an Konkurenz, sondern an Vorteile für Wirecard gedacht.
Ich sehe Wirecard in naher Zukunft nicht unbedingt nur als Zahlungsdienstleister, sondern mehr als Informationsquelle.
Wie siehst Du es?
 

Ich habe da noch eine Frage.

Da Wirecard ja nun im chinesischen  - asiatischen Raum sehr aktiv ist, über entsprechende Lizenzen verfügt, wäre dann nicht auch die Platzierung an weiteren
Börsen von Vorteil? Oder ist mein Gedankengang zu visionär.  

zu 1) Wirecard ist bereits jetzt mehr als ein Zahlungsdienstleister. Was die Zukunft bringen wird, weiß ich nicht. Ich denke, dass WDI seine Konvergenz aus Softwarefirma und Bankinstitut weiter ausbaut und in immer mehr Bereiche vordringt. Wie, wann und was genau, keine konkrete Ahnung.

zu 2) An der Börse gelistet zu sein, kostet Geld und produziert Aufwand. Den mehrfach zu betrieben und zu bezahlen, ergibt wenig bis gar keinen Sinn. Eher würde Wirecard dann an vielen Börsen von Shorties angegriffen, als dass zusätzliche Börsenlistings irgendwas für Wirecard bringen würde. Daimler verkauft auch Autos in alle Welt und mit Microsoft arbeiten auch Leute übern Globus verteilt, da braucht's keine weitere Börsennotiz. Man braucht auch keine Kapitalerhöhung, der Bekanntheitsgrad ist bei denen, die WDI brauchen und wollen eh hoch, etc. pp.  

Ich wage mal eine Prognose:

in 10 Jahren wird Wirecard mehr Kunden haben als Facebook und damit meine ich KUNDEN, nicht user!

nur mal zum drüber nachdenken - kein Konto zu haben, ist keine Voraussetzung dafür, boon zu nutzen, nur ein weiterer von vielen Gründen, und je mehr Leute boon nutzen, umso wichtiger wird es für Händler, dass sie mit Wirecard zusammenarbeiten.

https://de.statista.com/infografik/18482/...die-kein-bankkonto-haben/

 

Es gibt Analysten, die sehen Wirecard in 10 Jahren an der DAX-Spitze  

Ich hab noch keins und in meiner Familie bisher auch noch niemand.  

Habt ihr den Sz Artikel gelesen ?

Meinungen ?

Sachlich geschrieben ... und viel Inhalt, der auf den ersten Blick intensiv recherchiert wurde. Nicht nur Behauptungen und Wertungen, sondern Darstellung.  

Wieso nicht gleich den link posten? muss nun jeder selbst suchen..  

https://projekte.sueddeutsche.de/artikel/...m-e722975/?autologin=true  

zum "Der Phönix aus Aschheim" gab es schon am  5. April 2019 .
"Wirecard : Der Phönix aus Aschheim" hieß der.

Jetzt hat man wohl eine englische Version mit gleichem Titel und ähnlichem (gleichen??) Inhalt - was soll daran so neu sein ?

 

Habe mich von der Sprache verwirren lassen. Der Artikel ist alt.