Hammer News
Vielleicht ist es nicht viel, aber Stück für Stück, sind es schon zusammen über 31.000 Stücke seit 23.09, was bei einem Freefloat von knapp 560.000 St. doch nicht so "unbedeutend" sein dürfte.
Und kurz vor 19.11 wird 1st. Red (m.M.n.) so oder so noch einen Anlauf nehmen.
http://www.1st-red.com/
(man muss nur Finanzkalender immer im Auge behalten, auch wegen Hauptversammlung-Termin)
Seit 19.11 gibt es Zweite Zwischenmitteilung 2013. Wenn man sich die Zahlen genau anschaut hätte, dann könnte man sofort erkennen, dass aktuelles MK von 6 Mio.€ ein Witz ist.
Allein aus Differenz zwischen Vermögenswerten (Halbjahresbericht 2013) und Verbindlichkeiten (aus aktueller Zwischenmitteilung) kommt man auf +10 Mio.€
Und es sind noch nicht mal
-"Aktionären der 1st RED AG zugeordnetes Eigenkapital" und
-durch weitere positive Erträge wachsende Cashflow
dazu gerechnet worden.
Von Monat zu Monat werden Verbindlichkeiten kleiner und kleiner.
Letzte Stand von knapp 38,5 Mio. sollte sich inzwischen auf ca. 37,7 Mio. schmälzen.
Bei kleiner werdender Darlehnssumme, wird auch Zinsbetrag kleiner ausfallen.
Mit Mitteinnahmen gegengerechnet, wird sich besseres Ergebnis ausrechnen und somit
auch Cashflow weiter wachsen.
Allein vor 5 Monaten hat es schon so ausgesehen:
(Auszüge von Seite 21, Punkt 10.)
...-Vermögenswerte: Immobilienportfolio (6 Objekte) 45.933.000,-€ Sonstige 1.943.000,-€
SUMME 47.945.000,-€
...-Verbindlichkeiten:
SUMME 38.461.000,-€
Wenn man auch minimale Steigerung (+1%) für Immobilienportfolio mit reinrechnet, so sollte man hier aktuell allein an Vermögenswerten ca. 48,6 Mio. € (Portfolio+Sonstige) und an Verbindlichkeiten ca. 37,7 Mio. € haben.
Also ca. +11,1 Mio. € Differenz.
Somit ist aktueller Kurs von 0,301 und MK von 6 Mio.€ nicht nachvollziehbar. Somit sind hier auch ohne News, locker bis zu +80% drin (meiner Meinung nach)
http://www.1st-red.com/downloads/berichte/...resfinanzbericht2014.pdf
gibt es 37 Mio.€ Finanzierungsschulden gegenüber 46 Mio.€ Vermögenswerte..., warum haben wir hier immer noch MK von 6 Mio.€?
Nur "betriebliche Aufwendungen", von 2,1 Mio.€ stören mich sehr... Da schaufelt Garbe etwas zu viel "in eigene Taschen" (meiner Meinung nach)