Hamed Abdel-Samad
Moderation
Zeitpunkt: 03.06.15 14:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze. Bitte einstellen. (Moderationshistorie berücksichtigt)
Zeitpunkt: 03.06.15 14:34
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Religionshetze. Bitte einstellen. (Moderationshistorie berücksichtigt)
Auf die Gerichtsvorladung warte ich mit einem müden lächeln sebestie ;-)
Soll er doch screenshots machen, alles abspeichern, irgendo hin und hochladen....mit Anwälten drohen.
Ha ha ha.....der hat bestimmt schon wieder Nasenbluten und Druck auf der Birne wie nen LKW Reifen.
Übrigens:
„Ich bin dafür, dass man zwischen Islam und Muslimen unterscheidet. Muslime sind Teil Deutschlands und jeder, der sich auf dem Boden des Grundgesetzes bewegt, verdient Respekt und hat Rechte und Pflichten wie jeder andere.“
Hamed Abdel-Samad
Und da hat auch Hamed von einer Reformierung gesprochen.
Die es wohl niemals geben wird.
Da fehlt dir etwas Wissen zu Hamed BC.
Aber mal wieder mit dem Ausdruck Hetze um dich schmeissen......klasse :-)
http://www.mainpost.de/regional/franken/...ehr-Ketzer;art1727,8758123
Wenn ich das mit Begründungen und Quellen hier schreibe ist es Religionshetze. *hi hi hi
Wer das kritisiere, werde ins rechte Eck gestellt. „Das zeigt, dass wir eine vergiftete Diskussionskultur haben.“
Komm mir bitte nicht mit dem Unsinn der Islamismus hat mit dem Islam nichts zu tun
Dann kannst du auch behaupten Terrorismus hat mit Terror nichts zu tun.
Der Alkohol nicht mit dem Alkoholismus
Henryk Broder: (“Der Unterschied zwischen Islam und Islamismus ist wie jener zwischen Terror und Terrorismus”
Und dazu kommst du noch mit dem Ausdruck "Zugekleisterter Ausländerhetze".
Laß das Diskutieren sein BC.....dir fehlt das Basiswissen und du fängst an zu provozieren.
?
:-)))
@ZdpD - wenn beleidigungen einzug finden - sind argumente restlos ausgegangen.
Dann gehe mal spezfizierter drauf ein.
Der Islam wird so praktiziert wie er aus der Bedienungsanleitung dem Koran vorgegeben wird.
Früher war dem das posten hier im Thread verboten, wegen Dummlaberei.
Deswegen muss der Koran reformiert werden und sich von den lästigen menschen verachtenden Suren lossagen.
Das hat in ähnlicher Form auch Hamed gesagt.
Der Berliner Autor Zafer Senocak, 1961 in der Türkei geboren, lebt seit 1970 in Deutschland.
http://www.welt.de/politik/article1500196/...em-Herzen-des-Islam.html
Steht hier auch schon irgendwo.
Die entsprechenden Suren aus dem Koran stehen geschrieben.
Nicht ohne Grund bekennt sich eine deutliche Mehrheit der in Dtl. lebenden Muslime zum Grundgesetz und stellt damit dieses Gesetz zwangsläufig über diverse Textinterpretationen aus dem Koran.
Und was besagt das?
Hier kannst Du nachlesen, was das besagt:
"Frage:
Ist derjenige, der bezeugt, dass es keinen anbetungswürdigen Gott gibt, außer Allah (LaIlaha illa Allah), doch alle Taten (des Islams) unterlässt, noch ein Muslim?
Antwort:
Nein, er ist solange kein Muslim, bis er auch in seinen Taten den Tauhid gegenüber Allah verwirklicht. Er verwirklicht den Tauhid gegenüber Allah, indem er Ihn fürchtet, Ihn bittet, Ihn liebt, das Gebet verrichtet und indem er glaubt, dass Allah ihm dies und jenes als Pflicht auferlegt hat, sowie dies und jenes verboten hat.
Es ist doch unvorstellbar, dass eine muslimische Person an Allah glaubt und dann alle Taten (des Islams) unterlässt. Solch eine Einschätzung basiert auf keiner Grundlage, da es unvorstellbar ist, dass so etwas einer Person widerfahren kann (d.h. dass er an Allah glaubt, aber gleichzeitig keine Taten verrichtet). Denn der Glaube (Iman) ist ein Antrieb für rechtschaffene Taten, wenn es sich dabei um einen wahrhaftigen Glauben handelt.
Wenn es danach gehen würde, gäbe es vermutlich nur wenige Prozente an Christen in Deutschland.
Warum sollten Muslime diese "Liberalität" nicht auch schaffen können?
So kenne ich Muslime, die eben mitnichten dem Klischee Islam entsprechen, nicht täglich beten und auch nur sehr selten ein Gotteshaus besuchen, notfalls auch Schweinefleisch essen und die ganzen Zwänge wie Verschleierung, etc. ziemlich locker sehen.
Man sollte nicht ernsthaft glauben, dass Muslime andere Menschen sind als Christen, Atheisten, usw. Auch ein Muslim hat die gleichen anatomischen Voraussetzungen wie jeder andere Mensch auch, der einzige Unterschied ist sein soziales Umfeld.
Den "fundamentalistischen" Muslim wie er hier beschrieben wird, gibt es in der Tat und sicherlich auch noch viel zu oft, doch wenn man mal etwas genauer hinschaut, so sind es eben zumeist Muslime am unteren Rand der Gesellschaft mit geringem Bildungsniveau und/oder negativen Umfeld aus Arbeitslosigkeit und Perspektivlosigkeit.
Muslime mit anständiger Bildung wirst du hier in Dtl. von ihren grundlegenden Lebenseinstellungen kaum von anderen Deutschen unterscheiden können. Die leben das Grundgesetz mit der geichen Überzeugung wie andere Nichtmuslime in Dtl. auch.
Die wissen im Regelfall auch mit diversen Texten umzugehen und nehmen diese Texte nicht für bare Münze, zumal die Texte nicht selten derartig unklar geschrieben sind, dass es einen sehr großen Interpretationsspielraum gibt.
(gibts da zumindest einen?)
Bei muslimen dürften es weltweit - und das lediglich in den letzten einigen Monaten zig-tausende sein.
So viel zu deinem:
"Christen verhüten, treiben Kinder ab, wählen Sterbehilfe oder begehen Sterbehilfe, haben Sex vor der Ehe, während der Ehe, usw."
und komme mir nicht mit terroristen entgegen - denn die, die rufen, rufen nicht: "Jesus ist groß"!
Darüber hinaus findest du in der heutigen Zeit eine hohe christliche Religiösität in mafiösen Organisationen. Viele Mafiabosse sind nicht selten streng gläubig. Schaut man hier Beispielsweise nach Mittel- und Südamerika, wo ebenfalls der katholische Glaube eine wesentliche Rolle spielt, so werden jedes Jahr zehntausende von Christen wegen Macht, Geld, Drogen, usw. abgeschlachtet, geköpft und gevierteilt.
Die Muslime schlachten sich untereinander fast ausschließlich wegen der religion ab - und das maßenweise, ganze dörfer und kleinstädte sind auf einmal seelenleer. Ob Mann/Frau - jung/alt - da wird nichts sortiert - alle gehen dabei drauf. Das ist der unterschied zu deinen komischen beispielen.
wkII ?
bitte...