Steinhoff International Holdings N.V.

https://ariva.de/news/...tional-holdings-n-v-steinhoff-global-9817856
Übersetzt mit Google
"STEINHOFF GLOBAL SETLEMENT - UPDATE ZUR SARB-ZULASSUNG

Steinhoff International Holdings N.V. ("SIHNV" oder das "Unternehmen" und zusammen mit seinen Tochtergesellschaften "Steinhoff") zusammen mit Steinhoff International Holdings Proprietary Limited ("SIHPL") stellen die folgende Aktualisierung in Bezug auf den globalen Streitbeilegungsvorschlag von Steinhoff zur Verfügung.

Am 11. August 2021 kündigte das Unternehmen ein erhöhtes Angebot an und gab an, dass:

"Nach dieser Ankündigung werden SIHNV und SIHPL weitere Genehmigungen der South Africa Reserve Bank/FINSURV für die erforderlichen Genehmigungen einholen."

Steinhoff freut sich bekannt zu geben, dass das Unternehmen die Genehmigung von SARB/FINSURV für die im überarbeiteten globalen Vergleichsvorschlag von Steinhoff vorgesehenen grenzüberschreitenden Überweisungen erhalten hat. Die Zulassung gilt bis 31. Mai 2022.

Louis du Preez, Chief Executive Officer, sagte:

„Die FINSURV-Genehmigung erfüllt eine der verbleibenden Bedingungen für die Umsetzung der globalen Streitbeilegung. Die letzte materielle Voraussetzung ist die Zustimmung des Obersten Gerichtshofs in Südafrika zum Vorschlag von SIHPL Abschn itt 155. Angesichts der überwältigenden Unterstützung der Kläger zugunsten des Vergleichsvorschlags , wir sind bestrebt, es so schnell wie möglich umzusetzen."  

eine Kapitalexportgenehmigung auf Antrag ist weder eine Solvenzprüfung noch eine -bestätigung.  

der Insolvente kann ja Kapital im 9stelligen Bereich exportieren, das ist wohl wahr...  

steinhoff schafft fakten, so wie jetzt die sarb bewilligung.

mostert hingegen erzählt geschichten...

was zählt am ende wohl mehr vor gericht?  

 

 

https://www.lincolnshirelive.co.uk/news/...olnshire-towns-6071595.amp  

ja jetzt erst hoch ???  Pervers hier , viele haben die News jetzt erst bekommen  

 

über Tradegate .  

Wieso denn genüssliche Wochen? Wird es von Eurer Seite her keine Neuanmeldungen mehr geben?

Das wäre wahrlich ein Genuss!  

heute abend EMA 50 !!!??????  

yesssssss.  :-)))))))))

Long.

yessssss   yessssss  

....was es bedeutet! jaja, die schlimme Insolvenz!  

viele Shorties haben Stücke rausgenommen .  

Vorzeichen sind gut, aber es braucht noch andere/weitere Schritte...  

" Wir haben nahezu 100% zustimmung im fucking S155, Widersprüche egal wie viele Seiten diese umfassen, hätten einfach nur mit den Teilnehmern verglichen werden müssen. keiner der Teilnehmer legt widerspruch ein? Sanktionierung! Das S155 ist bereits jetzt untergraben."

Seh ich auch so. Es ist ein Justizskandal. 75% der Teilnehmer war die notwendige Quote. Selbst wenn die Einspruch erhebenden dazu gehören würden, entstünde für das Gericht keinerlei Veranlassung das S155 nicht zu sanktionieren, denn sie würden nicht einmal dann genug Stimmengewicht haben, um das S155 zu Fall zu bringen.

Warum also müssen Einsprüche bearbeitet werden, die den Vollzug über Monate verhindern, aber in der Summe ihrer Gewichtung es gar nicht könnten ? Wozu also ein S155 mit Regeln, wenn im Anschluss die Justiz ihre eignen Regeln macht, die Quote unerheblich ist, plötzlich jeder und alles befriedet vorher werden muss, auch wenn es nicht zum S155 gehört oder selbst wenn, die Einsprüche die notwendige Mindestzustimmung in keiner Weise gefährden könnten ?

Hier wurde sogar schon eine tiefere Weisheit in der Entscheidung gesehen,die Streithähne sollen sozusagen Gelegenheit bekommen sich bis Ende Januar zu einigen. Die Streithähne haben sich geeinigt und in zwei Verfahren der Einigung zugestimmt.

Jeder hatte Fristen sich daran zu beteiligen. Es betrifft den ausgehandelten Vergleich doch nicht, wenn irgendwer danach kommt und Streit sucht, dann muss man eben gesondert klagen, sonst braucht man überhaupt keine Vergleiche mehr auszuhandeln.

 

ist nur mir aufgefallen, dass louis als letzten fehlenden schritt das s155 erwähnt und die tekkieklage mit keinen wort?

Louis du Preez, Vorstandsvorsitzender, sagte:. ..Die letzte wesentliche Bedingung ist die Zustimmung des Obersten Gerichtshofs in Südafrika zum SIHPL-Vorschlag nach Section 155..

 

 

Ist doch, dass das SARB zwei Monate verlängert wird.Also geht Steini davon aus, dass bis dahin alle Gelder geflossen sind, ansonsten hätte man länger beantragt..
Long..  

Stücke über Tradegate  

Bei soviel Unsinnigkeit die hier manchmal geschrieben wird,
kann man nicht oft genug das hier posten ;-)

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...b-approval/?newsID=1481542

Danke Steinhoff das Licht wird immer heller.  

Nicht nur 2 Monate. Lief ja eigentlich nur bis Ende November oder so. Ist ja auch generell wichtig, weil Sarb nach Tekkie noch ein fettes Problem war. Somit kam man trotz Naidoo zu einer wichtigen Verlängerung.  

guckt.... TG 10:06:53
0,145
1.132.200
19.268.610  

Höchstkurs derzeit so viele Stück