Steinhoff International Holdings N.V.

...  

Habe meine letzten IR Anfragen mit einem "550 Envelope blocked" beantwortet bekommen.
Das hatte ich schon mal gepostet: #347814  

Das fällt Dir jetzt auf einmal alles auf ? Wochenlang hast Du nie so viele negative Gedanken gehabt. Was ist passiert die letzten Tage. Eigentlich nichts neues. Wundert mich ein wenig, gerade bei Dir.  

 

Ohne News kommt Steini einfach nicht in die Gänge, hält sich aber dennoch ganz gut.  

Die nach Norden weht!
 

Aber sowas von und bei seinen anderen Anträgen bleibt der Spruch an ihm haften. Verstehe Deinen Frust Dirty, aber sind denn diese Ansprüche nicht gänzlich substanzlos und durchschaubar. Der Knoten wird platzen. Übermorgen news von Pepco, dan. weiterschauen. Übrigens wird SH ja sicher auch die Teilnehmer am Settlement informieren wollen, deshalb allein muss bald was kommen oder gibt es hier separaten Kanal. Da gäbe es nämlich Geld, wenn es klappt. Die Gruppe muss man bei Laune halten bzw. liefern, was Sanktion von 155 angeht.  

 

 

 

nach 4 jahren und den ganzen Beratern?Man weiss nichteinmal welches Gericht zuständig ist.
Wer das glaubt kann es gerne tun, ich tu es nicht.  

...und ZA seitens der Gläubiger das 155 bereits mit 100%...?  

Hast heute verkauft und wurdest dann von dem spontanen Kursanstieg eiskalt auf dem falschen Fuß erwischt oder?

Unabhängig vom globalen Vergleich wurden die Kredite bereits auf Ende 2022 verlängert und Steinhoff hat die volle Unterstützung der Gläubiger.

Darüber hinaus gibt es natürlich die Klagen noch bis der globale Vergleich durch ist, jedoch ist das SoP schon rechtswirksam und in Südafrika müssten die Kläger erstmal gewinnen. Dabei gibt es ja bereits ein Urteil dass in Südafrika kein Schadensersatz vom Unternehmen sondern nur von den ehemaligen verantwortlichen Managern eingefordert werden kann.

Und für alle die es immer noch noch beruhigt: Louis du Preez hatte zuletzt auch nochmal extra betont dass Steinhoff nicht wirtschaftlich insolvent ist.

Dieser Meinung warst du zuletzt auch Dirty. Nun hast du verkauft, der Kurs ist dummerweise gestiegen und jetzt muss natürlich wieder alles schlecht sein damit du wieder günstig reinkommst ne :-D  

Wenn NL zu vernachlässigen ist für Slkngers, in SA gab es auch dicht bei 100% Zustimmung, auch neglectable? NL ist erledigt. Geht noch um SA, 155. Wird das erledigt, ist Dein Gleichschritt da und in der Begründung sehe ich keinen Versagensgrund. Sollte das nicht gehen, könnte SH ja außergerichtlichen effectice date erreichen. Verzichtserklärung vertraglich sollte genügen.  

wir (zumindest doch recht viele hier, bestimmt auch viele stille MitleserInnen) das "Theater" schon Jahre mit. Ich ziehe das auch weiterhin so durch, auch wenn es sich noch länger hinzieht (was keinen Spaß macht) aber wer Spaß will soll ins Kino gehen oder dergleichen. Erst kommt der Schmerz, dass kommt das Geld (hoffentlich)...  

Der Endspurt verläuft nicht mehr planmäßig und was ich noch schlimmer finde ohne Informationen.
Dazu kommt noch der sich ausdehnende Zeitfaktor, der teuer wird.
Also alles zusammen kein Freudenfest.
Soll ich deswegen verkaufen?
Ne, warum, aber prüfen werde ich meine Einlage hier trotzdem ständig und "ständig" kann unter Umständen auch bedeuten: ständig neue Ergebnisse.
Kurzfristig lag ich hier nicht immer richtig, langfristig sagen schon eher: Heißer Herbst!
Den haben wir jetzt!
 

 

Wenn man glaubt dass das Investment eine todsichere Sache ist, verkauft man ja auch nicht.
 

danke für deine Einschätzung. Steinhoff war immer schwer einzuschätzen, aber jetzt fehlen ein paar Anhaltspunkte, die zeigen, dass die sich noch auf dem richtigen Weg befinden. Ich hoffe, auch die Steini-Anwälte  kennen das SA-Rechtssystem in dem Maße, um richtig auf die Herausforderungen zu reagieren.  

Ist es so. Dass die langfristige Strategie ins Stöcken geraten ist.
Die gute Frau Slingers hat da einiges entschieden, was sicherlich nicht kalkulierbar war.
Anstatt der Abarbeitung des Planes ist nun Unsicherheit angesagt.
Keiner, wirklich niemand weiss, wie es rechtlich weiter gehen wird.
Der normale Verstand sagt zwar, es geht weiter wie geplant, Klagende werden befriedigt etc..
Aber es kann auch anders kommen,
Ausgang ungewiss.
Long, aber skeptisch
Manham  

 

Hin und her macht Taschen leer.
Man kann nicht andauernd seine gut überlegte Investition hinterfragen.
Nur weil die Mühlen der Gerichte langsam mahlen, braucht man ja nicht gleich die Nerven zu verlieren.
Ich genieße jetzt mal für zwei Wochen den schönen Herbst ohne Computer oder Smartphone.
Das schont die Nerven. Das Gericht folgt meinen Wünschen ohnehin nicht.
Abwarten und Tee trinken !
 

 

Bei 10% verlängern die Gläubiger bis zum Jahr 2500, nur ob das gut für die Aktionäre ist…..  

Der Meinung das dirtys Beiträge immer Hand und Fuß haben...allerdings frage ich mich jetzt wieso auf einmal diese negative Einstellung zu der ganzen Sache...vor einiger Zeit war die Situation die gleiche und du hast es mit einem müden Lächeln kommentiert wie aussichtslos eine Liquidation ist...und nun sowas...komisch.