Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 13957 von 14453 Neuester Beitrag: 31.07.25 18:50 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.308 |
Neuester Beitrag: | 31.07.25 18:50 | von: Investor Glo. | Leser gesamt: | 104.906.055 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 15.292 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 13955 | 13956 | | 13958 | 13959 | ... 14453 > |
wenn das so kommt wie sie durch die Blume sagt. bin ich sehr froh das ich sehr viele Aktien habe TOP erstmal"
Der Kurs reagiert ja super auf die "super Sache" -:-))
Moderation
Zeitpunkt: 08.10.21 20:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Zeitpunkt: 08.10.21 20:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Beschäftigung mit Usern
Moderation
Zeitpunkt: 08.10.21 20:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Zeitpunkt: 08.10.21 20:28
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation
Geht um Richterin Slingers und das Verfahren mit Tekkie.
So weit ich verstehe haben die Verwalter aus Niederlande Ihre Intervention zurückgezogen, da das SOP ja abgeschlossen ist. Intervention wurde aber eh abgelehnt da Sie den Mittelpunkt der Geschäftstätigkeit in ZA sieht und sich deshalb für Zuständig sieht.
Des weiteren wurden die Anträge auf Intervention der Finanzgläubiger zurückgewiesen, da diese nicht ausreichend belegen konnten dass Sie Finanzgläubiger sind.
Aber nagelt mich nicht fest. Tue mich echt schwer in der Sprache....
Vielleicht wäre ja jemand so freundlich eine kurze Zusammenfassung zu geben der mehr versteht...
Quelle:
https://www.netwerk24.com/netwerk24/sake/...krapse-inligting-20211008
Richter kritisiert Steinhoff „Gläubiger“ wegen spärlicher Informationen... das kann alles bedeuten.
Übersetzt oder nicht.
Ich kann den Artikel leider nicht öffnen.
Danke