Greenvironment nach dem Split
Seite 229 von 359 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16 | ||||
Eröffnet am: | 05.11.11 18:57 | von: Tux72 | Anzahl Beiträge: | 9.972 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:16 | von: Manuelalxnta | Leser gesamt: | 958.363 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 321 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 227 | 228 | | 230 | 231 | ... 359 > |
höhere Stckzhl bei 0,27und darunter losbringen könnte...
die Frage nur wie lange die 0,28 hält...
aber das lernt ihr auch noch.
pusherlemminge
Oftmals ist einfachste Lösung die nah liegende:
GIV ist klamm kann die wenigen Projekte nicht Vorfinanzieren, die Bezahlung der abgeschlossenen Projekte kommt nicht so wie geplant. Die Großen Projekte blieben aus, daher schlechte Zahlen und die Veröffentlichung des GB wird hinausgezögert bis es nicht mehr geht.
Man heuert einen neuen erfahrenen Manager an, mit dem man den Vertrieb wieder auf Touren bringen will. Dieser Kostet viel Geld, auch die Projekte die er an Land ziehen soll müssen vorfinanziert werden. Also beschließt man kurzer hand die genehmigten Aktien zum Großteil auszugeben und somit frische Kapital zu generieren.
Dann stellt man fest, "boa mist...vor lauter hin und her haben wir die Wechsel in den Entry verpeilt (wir sind vllt ein Haufe ;) )...komm geben wir die restlichen Aktien auch aus, sieht dann bei erneuten resplitt besser aus wenn es noch 2Mio Aktien gibt"
Und damit es die kleine Geldgeber nicht sofort merken, nenn wir das Spiel Quiet Period.
nur mal so ein Gedanke der die Geschehnisse in einem anderen Zusammenhang dar stellt. Wär mir lieb wenn nicht so ist.
das ist der worst case und sollte schon so gut wie eingepreist sein. Ergibt aber keinen Sinn und somit kann es meiner Meinung nur aufwärts gehen... :-)
Eine 10Wochen QP ergibt keinen Sinn. Ein seit über 1 einem Jahr erfolgender Wechsel in den Entry ergibt keinen Sinn. Ein verschieben des GB ergibt keinen Sinn - und trotzdem ist es so.
Es gibt auch keinen Sinn für frisches Kapital zu den Kursen Aktien auf den Markt zu werfen (da würden eher Investoren Fremdkapital stellen) - dennoch zuzutrauen ist es.
Ich hoffen natürlich auf ein Szenario abseits des Worst Cases.
wenn ich zurück komm, möcht ich die 0,3x sehen. Verlass mich da auf euch und besonders tgler! :-)
Go Greeny, go... :-)
Bis heute Abend.
Der Taktueriker
das hier jede versäumniss von Seiten GIV nicht darauf beruht das Sie unfähig sind sondern Bewusst handel sollte doch wohl klar sein. Die wissen genau warum sie was nicht bringen und alles wird sich zu gegebener Zeit wenn GIV es für richtig hält erklärt ob wir jammern oder nicht . Die Lock up Frist ist bis september verlängert also würde ich nicht jeden Tag auf Aufkärung warten.
Wenn Sie denn dann kommt kann ich mich immernoch über GIV freuen oder ärgern.
Solange ärger ich mich übr die schwachsinnigen Posts von Chapter ;-)
5k sind jetzt nicht wirklich ein Zeichen von einem festen Glauben ins Unternehmen. Waren sicher die 5k zu 29 Cent ;)
So, ich denke mal der Nullen-Taxer und der Kursdeckel sind jetzt im Wochenende. Da liegen 5k auf 28,5. Denke mal darüber liegt nicht mehr viel unter 30.
Bei Giv sagte man mir heute, dass man ab nächster Woche nur noch in der Taubenstr. zu erreichen ist.
hat er nochn 0er reingedrückt...17:11Uhr...kleiner Gruß ins Wochenende...in 30Min grüß ich dann zurück
@fklool: ob GIV vor einem Jahr schon das Große Ganz erkannt und die Weichen hierfür gestellt hat, mag manchmal nicht so ganz glauben. Ich bin der Meinung das man sich durch einen Wechsel in den Entry möglichen Investoren gegenüber hätte besser positionieren können. Auch eine freiwillige Veröffentlichung von Halbjahreszahlen und das Bestätigen der Salepipelin, sofern die den Erwartungen entsprechen, hätten die Verhandlungsposition vermutlich gestärkt.
Okay die Sache mit Schauerte und dessen Tätigkeitsbereich lässt schon einige Rückschlüsse auf eine Cofely Beteiligung zu. Vllt ist der Preis hierfür auch so gut das dies den zuvor beschrieben Schritten nicht bedarf. Aber im Sinne des Shareholder Value hätte hier einiges besser gemacht werden können.
Auch die Zeitplanung von GIV ist nicht optimal, eine QP so früh zu starten war wohl nicht sinnvoll, genau diese war es ja die fragen aufwarf. Die unangenehmen Fragen hätte man auch ohne QP und deren ständiger Verlängerung abblocken können.
Die Kommunikation das der GB überlicherweiße 4 Monate nach Jahresschluss veröffentlich wird hätte man auch lassen können und als vermutlicher Termin "Sommer" nennen sollen.
Dann wäre es sinnvoll gewesen, wenn die due diligence kurz vor Abschluss ist zu sagen, Leute wir bringen demnächst den GB etc und davor besteht 2 Wochen QP. Und zack irgendwann Mitte Juli/August oder so kommt dann die Info.
Möglichkeit 1: es läuft nicht so gut wie angekündigt, was ja nicht heißt das es schlecht läuft. Selbst ein Umsatz von 10Mio und ein Verlust von 0,5-1Mio wäre eine ordentlich Steigerung zum Vorjahr.
Möglichkeit 2: Es ist so wie Depotleiche sagt und der Investor sammelt zu den aus de KE zugeteilten Stücke noch billige am Markt auf mit kleinen Orders um kein Aufsehen zu erregen.