Greenvironment nach dem Split


Seite 168 von 359
Neuester Beitrag: 24.04.21 23:16
Eröffnet am:05.11.11 18:57von: Tux72Anzahl Beiträge:9.972
Neuester Beitrag:24.04.21 23:16von: ManuelalxntaLeser gesamt:967.603
Forum:Hot-Stocks Leser heute:666
Bewertet mit:
14


 
Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 359  >  

656 Postings, 4888 Tage DepotleicheLöschung

 
  
    #4176
17.06.12 15:06

Moderation
Zeitpunkt: 18.06.12 17:53
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - letztes Wort

 

 

173 Postings, 4858 Tage fettebeute109 turbinen

 
  
    #4177
17.06.12 15:19
unfug hoch 10  

907 Postings, 4759 Tage Iknuks@fettebeute@Depotleiche

 
  
    #4178
17.06.12 15:38
Noch 2 Wochen und bis dahin wird es noch weiter abwärts gehen das ist Fakt Dazu brauch Mann keine  Chart Technik  

19127 Postings, 5238 Tage fliege77tux72 lässt seinen eigenen Thread bzw.

 
  
    #4179
1
17.06.12 17:27
Eröffnungspost löschen.
Wenn schon Bärentöter seinen Thread vernachlässigt, sollte wenigstens einer zu seinem Thread stehen.
Leider weiß man vorher nie, wie sich ein Unternehmen entwicklt. Schließlich lässt auch niemand seinen Thread bzw. Eröffnungspost löschen, wenn das Unternehmen sich hervorragend entwickelt.

Es sieht aktuell schlecht aus, warscheinlich ist die Lage bei GIV auch so. Das Stillschweigen und der Kurssturz deuten darauf hin. Was aber wenn sich das alles als Irrtum herrausstellt?
Naja, ich bin wie tux, ebenfalls entäuscht wie sich derzeit alles entwickelt.  

21075 Postings, 5294 Tage wes_@fliege

 
  
    #4180
1
17.06.12 18:04
Einsicht?  

21075 Postings, 5294 Tage wes_die R....

 
  
    #4181
2
17.06.12 18:05
verlassen das sinkende Schiff?

nun ja... dann fügen wir diese Erfahrung, den anderen hinzu...

schönen Fußball Abend!  

19127 Postings, 5238 Tage fliege774180, wes

 
  
    #4182
1
17.06.12 18:20
den Meldebutton unter Depot anklicken: dann kommt dieser Link:
http://www.ariva.de/forum/meldungen.m  

861 Postings, 6904 Tage kittizu 4168/4169

 
  
    #4183
17.06.12 19:09
ich halte zwar nach wie vor mein bescheidenes Aktienpaket,
doch werden bis Ende Juni keine neuen News hinsichtlich Wechsel in den Entry Standard
und Veröffentlichung der Zahlen wohl mit einen weiteren Kursrutsch nach unten
als Quittung erhalten oder habt Ihr hier eine andere Einschätzung!
Ich hoffe nur, soweit kommt es nicht.  

21075 Postings, 5294 Tage wes_@fliege

 
  
    #4184
1
17.06.12 19:10
jaa! das weiß ich^^ lol, falsche Konnotation von "Einsicht"

ich meinte späte "Einsicht", des Löschenden... i.S. von "Erkenntnis"

Gruß & Danke!  

19127 Postings, 5238 Tage fliege77das war mein erster gedanke

 
  
    #4185
17.06.12 19:35
bevorzugte dann aber doch lieber den zweiten.  

3795 Postings, 5700 Tage schultebrandLöschung

 
  
    #4186
17.06.12 21:39

Moderation
Zeitpunkt: 18.06.12 08:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Löschung auf Wunsch des Verfassers

 

 

21075 Postings, 5294 Tage wes_@schulte

 
  
    #4187
1
17.06.12 23:22
ein aus fremden Zusammenhang entnommenes posting von mir, um den Schreiber in fraglichem Licht erscheinen zu lassen...

da hast du sicher nicht lange überlegt, da du annahmst es würde dir hilfreich sein, dem Zweck näher zu kommen...

allerdings ist die Grundaussage, die, die ich immer vertreten habe und nach wie vor vertrete...

dass es Gegner der CT gibt, die sich hier selbst ins Aus geschossen haben, ist ja nicht mein Problem... bleibt aber gewiss nicht unkommentiert...

du siehst, user schulte, so schließt sich der Kreis...

ändert unterm Strich nichts an der Einschätzung und der Situation, wie sie sich darstellt, user schulte. Was hast du erwartet nach -70% "Schulterklopfen"? sich gegenseitig beweihräuchern läuft doch schon seit einigen Monaten... da muss man auch mal Manns genug sein und Techeles reden...


Gruß  

21075 Postings, 5294 Tage wes_@schulte

 
  
    #4188
1
17.06.12 23:26
im übrigen kannst du von meinen postings "bringen" was du möchtest... ich habe kein Problem damit... also... kein langes "zaudern"...

denke aber, das topic gestaltet sich hier anders, als user zu "brandmarken"...

dass "viel Blut geflossen ist", ist ja nun mehr als offensichtlich... und nichts wirklich aufregend neues... was einen vom Hocker reißt, der die -70% mitgegangen ist... *gähn*

Gruß  

3795 Postings, 5700 Tage schultebrand@wes

 
  
    #4189
17.06.12 23:49
es ist nicht die ct. es ist die art und weise !! mit einem bisschen mehr sachlichkeit und weniger schaumschlägerei hättest du sogar noch ein sternchen von mir bekommen !
aber sowas ?

"da hast du sicher nicht lange überlegt, da du annahmst es würde dir hilfreich sein, dem Zweck näher zu kommen..."

hilfreich, zweckdienlich was meinst du ? du hast doch einen solchen text geschrieben.

mfg  

21075 Postings, 5294 Tage wes_zu guter letzt @schultebrand

 
  
    #4190
2
17.06.12 23:53
solltest du die Fragestellung und die Umstände auch posten user @schultebrand anstatt "kein Kommentar", ich habe dich nicht dazu aufgefordert meine Diskussionsbeiträge aus dem Zusammenhang zu reißen und gegen den user zu verwenden oder?

die Fragestellung & Situation gehört genauso erwähnt, wie der Umstand, dass in meinem Chart und posting nicht mit einem einzigen Wort "Greenvironment" oder irgendein konkreter user erwähnt wurde, sondern "exemplarischer Beispielchart"

was ich also die Leute wissen lasse oder nicht wissen lasse user schultebrand, bestimme ich immer noch selbst und wie du siehst, diskreditierte ich niemanden konkret, im Gegensatz zu dir...

die Fragestellung war: "muss ich mich diszipliniert bei Verkaufsignalen verhalten? oder kann ich es auch mal einfach übergehen „Laissez-faire“?"

und da ist "Greenvironment" ein wenn auch "fürchterlich", aber gutes exemplarisches Beispiel, um Dinge beispielhaft vermitteln zu können, dass man diszipliniert sein muss, da man sonst in Situationen sich manövriert, in der man keine Entscheidungsoption mehr hat... wie nach -70 - -90%

ein geschickter Schachzug von dir, user @schulebrand, mein posting aus fremden (anonymen! da kein Name genannt, weder Firma noch user, noch thread) Zusammenhang zu entnehmen, um mich (gedachtermaßen) bloßzustellen versuchen...

bewirkt allerdings rein gar nichts, weder am Kern meiner Einschätzung, noch an dem Umstand, dass man natürlich diszipliniert auf Charts eingehen muss (sonst "aua")
, noch an der Greenvironment Situation... also? Sturm im Wasserglas?

Gruß  
Angehängte Grafik:
bsp2.png (verkleinert auf 62%) vergrößern
bsp2.png

21075 Postings, 5294 Tage wes_@schultebrand

 
  
    #4191
3
18.06.12 00:06
du scheinst die Wahrehit nicht zu vertragen bzw. wie Techniker über Leute denken, die sie vorsätzlich ignorieren und sich damit in größte Not bringen... oder was ist an meinen Aussagen falsch? du meinst Leute, die entgegnen "Charttechnik funktioniert bei dem Wert nicht Wes, wusstest du das noch nicht?" und Scheuklappen aufsetzen, sollte man hinterher "streicheln"? oder mit Wattebäuschchen bewerfen? "das konntest du ja nicht wissen, dass du -90% verlierst, so ein dummer Zufall aber auch... diese frechen Makler sind sicher an allem Schuld und haben sie runtergetaxt" u.s.w.

da müsste ich mir ja selbst Schläge geben... user schultebrand, da sollte man auch mal reinen Wein einschenken und nichts beschönigen, aber ich bin/war so fair, den Wert zu anonymisieren, den Chart zu anonymisieren und auch jegliche user zu anonymisieren... den Sturm im Wasserglas entfachst du user schultebrand...

sonst hätte ich drüber geschrieben, übrigens ich meine die user im Greenvironment thread und davon ganz bestimmte, die, die immer gesagt haben CT funktioniert bei einem solchen Wert nicht... habe ich das getan? nein... insofern? was bitte willst du? ich möchte keinen "grünen Sterne" von dir... "Sterne" sind mir vollkommen Banane... hier geht es nicht um eine Schulklasse und "petzen" sondern um mach ich Gewinn oder Verlust und warum? bzw. wie kann ich Verluste minimieren und Gewinne optimieren... darum geht es user schultebrand


Gruß & künftig ein besseres Händchen...  

3795 Postings, 5700 Tage schultebrand@wes

 
  
    #4192
3
18.06.12 09:37
ich habe eingesehen das mein beitrag nicht fair und auch nicht korrekt von mir war. deshalb habe ich ihn löschen lassen.

ich möchte mich dafür bei dir entschuldigen.

mfg  

238 Postings, 4798 Tage Go2012Depotleiche

 
  
    #4193
18.06.12 12:15
bist ja so still heute. Aber auf SD hast ja heute auch nicht viel geschrieben gell? ;-)

Mod oder Mod2 ?  

86 Postings, 5110 Tage DasTrüffelSchweinDepotleiche

 
  
    #4194
1
18.06.12 12:25
SD werden ganz seriös ! Heute nur Infos über Big caps, nächste Woche kann sich keiner mehr erinnern irgendwas zu giv geschrieben zuhaben, dann werden alle Berichte entfernt. Denn Chat haben Sie schon gelöscht. Der Kapitän geht von Board bevor das Schiff untergeht.  

656 Postings, 4888 Tage DepotleicheArtikel

 
  
    #4195
18.06.12 12:34

238 Postings, 4798 Tage Go2012Depotleiche

 
  
    #4196
18.06.12 12:54
hast ja am We wieder gut vom leder gelassen.

Bei den Kursen sind am Freitag mit Sicherheit keine Korken geknallt

Aber nach deinem Geschreibsel am We müsste ja jetzt endlich mal news kommen

Aber sie kommen nicht.  

656 Postings, 4888 Tage DepotleicheInfo

 
  
    #4197
18.06.12 12:56
Nochmal: Es wird keinen Rebound geben.  

238 Postings, 4798 Tage Go2012Depotleiche

 
  
    #4198
18.06.12 13:00
ja nach deiner Meinung wird es mit einmal bei x€ stehen gell?

Niemals  

118 Postings, 4735 Tage bosshoss63depotleiche

 
  
    #4199
18.06.12 13:00
warum schreibst Du dann hier du weist ja sowieso alles, Du bist der schlauste u d der größte hier? dann lass uns doch mit deinen ständig wechselnden Meinungen einfach in Ruhe....  

238 Postings, 4798 Tage Go2012Es gibt nur zwei möglichkeiten

 
  
    #4200
18.06.12 13:06
entweder Rebound oder Übernahme

und Depotleiche deine Spekulation von 3€ pro Aktie wie ich mal in einem der Ariva threads gelesen habe halte ich für mega Schwachsinnig da der Kurs viel zu weit davon entfernt ist.

Der Rebound wird kommen. Auf News achten  

Seite: < 1 | ... | 166 | 167 |
| 169 | 170 | ... 359  >  
   Antwort einfügen - nach oben