Die besten Gold-/Silberminen auf der Welt

Danke dir. ...Schau ich mir mal an  ;))  

Komm jetzt übertreibst Du aber. Der Wert natürlich sehr spekulativ. Sehr enge Aktienstruktur. Wenn die mal was treffen geht es schnell up, genauso wie umgekehrt bei schlechten Löchern. Die Assays waren ja vielversrechend gewe​sen. Das Sie aber praktisch fast nichts getroffen haben ist halt mies. Projekt war ja vorher mehr oder weniger unexploriert. Denke das man dieses Projekt abschreiben kann. Ich werde aber zum jetzigen Zeitpunkt erstmal nicht verkaufen.
Ich habe mir nochmal die vorletzte Nachricht bezüglich des Alwin Projektes durchgelesen. Hier wurde ja mal produziert. Ich gehe doch mal davon aus das Sie dort mehr treffen sollten als auf Olivine. Dementsprechend werde ich jetzt ausharren und warte auf die nächsten Bohrergebnisse von dort, auch wenn es noch dauern wird. Desweiteren bin ich gespannt wie es jetzt mit Olivine weitergehen wird. Nach diesen ersten Löchern bin ich hier nicht mehr froh gestimmt, sondern bin froh, dass Sie das 2 Projekt jetzt aquiriert haben.

Sollten Sie dort gute Treffer landen wird es hier schnell up gehen, bei der schmalen Aktienstruktur. Dann kann ich raus, den ich wollte ja einen Palladium/Platinexplorer haben. Danach sieht es hier jetzt überhaupt nicht danach aus.  

alle meine innerhalb der letzten Wochen aufgesammelten Explorer treten entweder auf der Stelle (Falco, Wallbridge, Turmalina) oder sind schon relativ stark im Minus (Almaden, Aurcana). Eine Korrelation zur Gold-/Silberpreisentwicklung kann ich nicht entdecken, die machen, was sie wollen. Da ich momentan von einem steigenden Goldpreis ohne größeren Rückschlag gen 1500 ausgehe, war wohl auch das ein "Griff ins Klo"; das Kapital (immerhin 30% des Gesamtdepots) wäre bei etablierten Produzenten wohl besser aufgehoben gewesen. Hoffentlich kommt jetzt sehr bald mal was positives von Semafo.  

dein Problem sind nicht die Ausgezeichneten Werte sondern dein Anlagehorizont ...kleine Explorer steigen mit guten Bohrergebnisen , Ressourcen Erhöhungen etc. und sind  nicht  so stark  am schwanken bei Goldpreis veränderungen. Wenn du kurzfristig Geld machen willst und ich glaube das du gesagt hast dein Anlagehorizont ist relativ kurz ist. Dann brauchst du kleine bis mittelgroße Produzenten. Und Semafo sollte bald zünden.

das war nicht auf deine Nickel anfrage bezogen. Wollte nur den krassen Anstieg  von  Kalamazoo aufzeigen.

ja, sehe ich grundsätzlich auch so. Allerdings finden sich in den Charts von Explorern zumindest teilweise auch heftige Reaktionen auf steigende oder fallende G/S Preise; mal reagieren sie, mal wiederum nicht - da kann ich jedenfalls kein Muster erkennen.  

Wenn Sprott beteiligt ist dann ist die Vollalität höher. Ansonsten sind im Allgemeinen die Umsätze bei Explorern geringer. Und dadurch kommt dieses Gefühl  zustande das bei manchen Werten mehr geht als bei anderen.

http://rohstoffbrief.com/2020/01/15/...ources-ebnet-weg-zum-minenbau/

https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/...ile--910739.html

Great Panther ist in der Tat dabei sich zu erholen, eines meiner ehemaligen großen Sorgenkinder im Depot. Jetzt müssten halt noch die Probleme
in den Minen Coricancha und San Ignacio schnell gelöst werden. Hab GPL noch nicht verkauft weil ich glaube da geht noch was.  

https://wolfstreet.com/2020/01/15/...-rate-since-2009-hit-2011-level/
Es zieht sich wie ein Kaugummi in letzter Zeit. Der Dienstleistungssektor stabil bzw. leicht steigend und die Produktion weltweit eher stagnierend bis leicht fallend. Ich denke das Großbritannien der nächste große Staat sein könnte, wo zusätzlich neue geldpolitische Maßnahmen ergriffen werden. Daneben fällt mir auf das fast überall so langsam die Inflation in Trippelschritten sich den Weg ebnet. Dazu wird die FED Repobroblematik nicht los. Ich gehe davon aus das die immer noch keinen Plan haben. Erst wollten Sie sich im Januar zurück ziehen und jetzt reden Sie über eine ständige Repofazilität. Hört sich für mich an wie eine dauerhafte Drogenabgabestelle für Dauerpatienten. Weiß jemand ob bei dieser Maßnahme sich dauerhaft die Bilanz der FED  ausweiten würde ?  

BMO, Commerzbank: gold, silver ETF holdings down so far in 2020

Berlin (Jan 15)  Exchange-traded-fund holdings of gold and silver have declined so far in the new year, said Commerzbank and BMO Capital Markets. The ETFs trade like a stock but track the price of the commodity, with metal put into storage to back the shares. Gold ETF holdings have declined for five straight days, BMO reported, adding that they are now down by around 5% from the start of the year. Commerzbank puts the decline so far in 2020 at “just shy of 14 tons.” Meanwhile, BMO said ETF silver holdings are down 1.1% over the same period, equivalent to 6.87 million ounces of outflows. “Despite this, gold prices continue to hold in well at ~$1,550/oz, though silver prices are now back to where they started the year,” BMO said. Commerzbank said silver ETFs tracked by Bloomberg have already decreased by 214 tons since the start of the year. “And yet robust investment demand is necessary in our opinion to absorb the physical supply surplus on the global silver market,” Commerzbank said. “The above-average inflows into silver ETFs that were seen last year are unlikely to be repeated this year.”  

https://www.silver-phoenix500.com/article/...g-trend-analysis-part-ii  

Deal Date: Wednesday, January 15, 2020
Delivery Date: Wednesday, January 15, 2020
Maturity Date: Thursday, January 16, 2020
Type of Operation: Reverse Repo
Auction Method: Fixed-Rate
Settlement: Same Day
Term of Operation - Calendar Days : 1 Day
Term of Operation - Business Days : 1 Day
Operation Close Time: 01:15 PM
Participating Counterparties: 1
Accepted Counterparties: 1

Results Amount ($B) Rate (%)
Collateral Type  Submitted Accepted   Award3 High   Low  
Treasury .675 .675   1.45 N/A     N/A    

Deal Date: Wednesday, January 15, 2020
Delivery Date: Wednesday, January 15, 2020
Maturity Date: Thursday, January 16, 2020
Type of Operation: Repo
Auction Method: Multiple Price
Settlement: Same Day
Term of Operation - Calendar Days : 1 Day
Term of Operation - Business Days : 1 Day
Operation Close Time: 08:30 AM

Results Amount ($B) Rate (%)
Collateral Type  Submitted Accepted Stop-Out1 Weighted
Average2 High   Low  
Treasury 26.500 26.500 1.55 1.550 1.55 1.55
Agency .000 .000 N/A N/A N/A N/A
Mortgage-backed 21.000 21.000 1.55 1.550 1.56 1.55
Total 47.500 47.500
 

deine Definition ist falsch. Du hasst einen richtigen Exlorer der zumindest mal aussichtsreich ist. Wenn kein Investor und keine neuen Projekte dazukommen, musst Du in der Regel auf Bohrergebnisse warten. Wenn die kommen kommt auch Bewegung rein.
Die anderen Werte wo Du hast sind Developer und angehende Produzenten. Da kommen viele Faktoren zusammen.  Daneben sehe ich ein Poblem bei Dir das Du keine Geduld hast und die Werte zu früh verkaufst. Bei einem angehenden Produzenten bzw. Developer brauchst Du wirklich viel Geduld. Ausnahmen bestätigen die Regel. Deswegen ist Reaserch das a und o. Wenn ein Projekt und Management gut ist, wird auch der Shareprice steigen, auch wenn es länger dauern kann. Halte Dich an die Fortschritte und überprüfe immer ob das noch so passt. Solange diese Punkte im grünen Bereich sind, kann man die Aktie auch weiterhin halten. Ansonsten verkaufen. Mit Wallbridge solltest Du auch ein wenig Geduld haben. Die sind schon super gelaufen, sehe aber weiterhin mittel-langfristig hier viel Potential. Bei Falco gab es irgendwelche Probleme bezüglich der Zugänge wenn ich mich nicht täusche und das Projekt ist schon extrem teur. Dazu wird es ja noch Jahre dauern bis die in Produktion gehen werden. Hier braucht man Sitzfleisch. Wenn Du wirklich schnell Geld verdienen willst gehst Du in die guten Produzenten rein, oder in gute Explorer die eine Bohrprogramm gestartet haben bzw. wo die Ergebnisse noch ausstehend sind. Denn diese Explorer bzw. Developer mit relativ kurzfristigen Produktionsbeginn( bis. ca. 12 Monate vor Beginn) gehen sofort up bei guten Ergebnissen. Auch da wo Sprott reingeht kann man direkt partizipieren. Man muss haltz direkt rein und nach einem Anstieg direkt mal die ersten Gewinne mitnehmen. Da musst Du aber auch immer am Ball bleiben.
Ansonsten ist deine Auswahl interessant.

Bozkaschi
Das Update bei Ascott war ein voller Erfolg. Die Resourcen um 60 % zu steigern ist gut. Dazu ist ja noch viel Potential resourcentechnisch vorhanden. Ich bin zufrieden und ärgere mich nur das ich im Tief nicht nachgekauft habe.  

https://safehaven.com/news/Breaking-News/...h-Rising-Labor-Costs.html  

Im Jahre 1983 hat man die Zählweise so geändert, dass es seit dem im CPI fast nie eine wirklich hohe Inflation gibt. Dazu muss man noch sagen, dass tendenziell die Inflation in den USA deutlich höher ist als in Deutschland. Hier spricht man unter der Hand oft von ca. 3-4 % und das sind aber meiner Meinung nach, nicht  die steigenden Gebühren und Abgaben mit eingerechnet.

https://chapwoodindex.com/problems-with-the-consumer-price-index/
Ongoing Modification of the CPI and the Unfortunate Consequences
In 1983, the government CPI rose roughly 12% and the government modified the CPI calculation to save money. In order to save money on salary increases and entitlement benefits, which are tied to CPI, the government changed their calculation of the CPI to reflect a much lower number.

The statistic underwent another reconfiguration in 1995/96 with the Boskin Commission. These changes made the CPI an even worse indication of the real cost of living increase.

It is estimated that between 1996 and 2006, this reconfiguration of the CPI saved the US government over $680 billion.

Since then, the government has been artificially deflating the CPI to keep figures as low as possible. The readings you see published today no longer represent the real out of pocket expenditures incurred by most Americans.

The government’s baseline CPI measure excludes items such as taxes, energy, and food; which are not only necessities, but also often a majority of our daily expenditures.
The CPI increase from 2008-2012 was a total of 10.2%, but our research has found that for many cities, the cost of living increase was more than that in 2012 alone.  The increase was slightly more in 2013.

As an unintended conclusion, we realized that people were relying on the CPI as a benchmark to beat in order to keep up with their costs of living. In reality, if people were keeping up with CPI, they really were falling behind because the government index isn’t appropriately reflecting their cost of living increase. This is the negative result of the 30 years of CPI manipulation by the government in an effort to keep government entitlement increases to a minimum.

The Chapwood Index is our attempt to help people understand why they feel like they aren’t keeping up and why, as they get older, they feel as though their money does not go as far – even when they’re following the rules, working hard and supposedly beating inflation.  

Wo Ihr schon über Explorer disskutiert. Ich hatte letzte Woche den Finger am Abzug, um Azimut zu kaufen. Hab mich aber entschieden, etwas Kohle in der Hinterhand zu halten, wegen dem fallenden Goldpreis. Das war natürlich der Griff ins Klo. Heute hätte man schön seinen Einsatz herausziehen können.  Grrrrr...

https://www.finanzen.net/aktien/azimut_exploration-aktie  

In den letzten tagen sind die o.g. Werte angesprungen. Es könnte jetzt langsam zu einer Trendumkehr kommen in dem Sektor.

https://smallcaps.com.au/...ly-chinese-electric-vehicle-subsidy-news/  

Rubicon Minerals interessant ?
https://www.streetwisereports.com/article/2020/01/...ct-resource.html
Scottie Resources. Sprott mit am Bord. Sehr interessant
https://www.streetwisereports.com/article/2020/01/...eric-sprott.html
Blackrock Gold
https://www.theaureport.com/article/2020/01/08/...evada-property.html

ubsb55
Die Azimut war ja die ganze Zeit eignetlich zu günstig gewesen. Viel Potential aber kaum Bewegung in der Aktie
Lesenswert
https://www.goldseiten.de/artikel/...s-Ueberleben-in-den-2020ern.html  

https://www.gold.org/goldhub/research/...mp;utm_campaign=outlook-2020  

https://www.teletrader.com/...-deal/news/details/50966953?internal=1​

Der chinesische Vizepremier Liu He (Bild links) erklärte am Donnerstag gegenüber den lokalen Medien, es sei "unklug", ein Handelsabkommen der zweiten Phase mit den Vereinigten Staaten zu beschleunigen. Seine Kommentare folgen auf die gestrige Unterzeichnung eines Teilhandelsabkommens mit dem US-Präsidenten Donald Trump im Weißen Haus.

US-Vizepräsident Mike Pence sagte am Mittwoch, die Verhandlungen über das Handelsabkommen der zweiten Phase mit China hätten bereits begonnen, und wiederholte die Worte von Präsident Trump, dass die Verhandlungen der zweiten Phase "sofort" und nicht nach den US-Präsidentschaftswahlen 2020 beginnen werden.

Der chinesische Vizepremier sagte jedoch kurz nach der Unterzeichnung: "Wir könnten nichts bekommen, wenn wir uns auf einen zweiten Job beeilen, bevor der erste ordnungsgemäß erledigt ist. Ich halte es nicht für eine gute Wahl, ungeduldig neue Verhandlungsphasen zu eröffnen . "  

Erstklassige Daten heute aus den USA. Das wird bestimmt die Aktienmärkte befeuern. Sollte den Goldpreis unter Druck setzen. Ich bin mal gespannt!  

"Rubicon Minerals interessant ?"  

Ich finde ja, deshalb hab ich sie im Depot. Ich hab da noch was ähnliches, was den Baufortschritt und die Größe betrifft, allerdings mit umwerfenden AISC nach Credits, leider in Guatemala. MK auch ähnlich.

https://www.finanzen.net/aktien/bluestone_resources_3-aktie  

Die kenne ich. Die haben ein gutes Projekt und sind günstig bewertet. Hatte mich damals allerdings  für Condor Gold entschieden. Heute Bewertung immer noch spottbillig. Ich rechne hier irgendwann zum Ende des nächsten Jahres mit Produktionsbeginn! Aber auch Rubicon noch günstig und ich glaube noch eine gute Aktienstruktur, wenn ich mich nicht täusche.