Glückwunsch, Frau Dr. Merkel! Die GroKo steht
ja..man kann natürlich versuchen...alle, die nicht gewählt haben...so wie es in #54 getan wurde...den Groko Nein Sagern zurechnen.
Mit derselben Logik müßte man dann die, die bei der Bundestagswahl nicht gewählt haben...der AfD zurechen.
Das eigentliche Ergebnis und Aussage dieser Rechnung war doch das effektiv 51,67% der Gesamt Abstimmungsberechtigten mit Ja gestimmt haben. Das jetzt von dir daraus den "Nein Sagern" Stimmen zugesprochen werden ist wohl eher deinen subjektiven Agitations Gedanken geschuldet um dann auch noch einen unsinnigen und polemischen Vergleich zu AFD % von dir zu geben.
https://www.welt.de/politik/deutschland/...des-Einkommens-frisst.html
Seitdem hat der Verkehr in Lüneburg merklich zugenommen, ökologisch sinnvoll ist die Schaffung und Verwaltung des Wohnungsmangels gewiß nicht.
Liebe Frau Dr. Bundeskanzler,
Ich gratuliere Ihnen auf das Herzlichste dazu, dass sie es vollbracht haben, trotz vollständigen Ausbleibens von innen- wie außenpolitischen Erfolgen (zumindest im positiven Sinn) immer noch genug Wähler hinter sich zu versammeln, um gemeinsam mit der sterbenden SPD, die ihrem französischen Pendant (Gott hab' es selig) wohl bald in die ewigen Politgründe folgen wird, für weitere 3,5 Jahre Ihren Bürostuhl im Kanzleramt mit 37 Grad wärmen zu können. Ich kann zwar nicht sicher beurteilen, ob dies Ihrer Genialität oder der Naivität der verbliebenen CDU-Wählerschaft geschuldet ist, die sicher auch in den nächsten Jahren von Dr. Karl Eduard von Kleber im schwarzen Heutekanal konsequent auf Linie getrimmt wird. Sei es drum, im Zweifel für den Angeklagten, äh, natürlich die Frau Dr. Bundeskanzler: Der Erfolg gebührt Ihnen!
Lassen Sie mich aus diesem freudigen Anlass kurz einen Blick auf nur drei der Highlights Ihrer vergangenen Amtsperioden werfen:
1.
Sie haben es vollbracht, dass Europa - zumindest finanziell - noch enger zusammengerückt ist. So wurde aus dem Staatenbund doch noch eine große Familie, da nun jeder für die Schulden des anderen einstehen muss. Von der großen Familie haben schon weiland Helmut Kohl und Francois Mitterand nur zu träumen gewagt. In einer intakten Großfamilie steht ja auch der eine für die Schulden des anderen ein. Dass der Geist des Familienvertrages mal was anderes vorgesehen hat, wollen wir nicht so hoch aufhängen. Was ist schon ein völkerrechtlicher Vertrag? Doch nur ein Stück Papier, und das ist bekanntlich geduldig.
2.
Unter Ihrer Herrschaft wurde die Bundeswehr zu einem pazifistischen Verein. Der Slogan der Friedensbewegung der 80er "Frieden schaffen ohne Waffen" hat heute eine ganz neue Bedeutung. Ob man nun die Waffen abschafft, oder ob sie zwar noch physisch da sind, aber nicht mehr in der Lage sind, sich selbstständig fortzubewegen bzw. einen scharfen Schuss abzufeuern, ist ja im Ergebnis dasselbe. Der Frieden ist also dank Ihrer Initiative so sicher, wie seit 1918 nicht nehr.
3.
Sie haben den Traum vieler Linker von einem grenzenlosen Welt zumindest im deutschen Teil Mitteleuropas Wirklichkeit werden lassen. Heute muss man nicht mehr mühevoll im Boden nach Gold suchen, nein, es kommt einfach über die Grenzen ins Land gerollt. Der Reichtum derer, die schon länger hier leben, nimmt also täglich zu, ob sie es wollen oder nicht. Jetzt müssen Sie nur noch die störrischen Franzosen, Holländer, Dänen, Schweden, Polen und Ungarn davon überzeugen, dass auch sie ihr BIP durch offenene Grenzen in ungeahnte Höhen steigern können und schon ist das Problem der Masenarbeitslosigkeit und des schwächeldnen Binnenkonsums ein für allemal gelöst und wir können uns wieder wichtigen Themen zuwenden, wie zum Beispiel dem gendergerechten Umtexten der Hymne ("national" war ja gestern). Da das deutsche Modell bekanntlich eine Erfolgsgeschichte ist, sollte die Überzeugungsarbeit bei den Nachbarn nur sehr kurze Zeit beanspruchen.
Abschließend noch ein klitzekleines Wort der Kritik: Sie sollten in einer stillen Stunde ein wenig an Ihrer Rhetorik feilen. Es wäre von Vorteil für die Überzeugungsarbeit, wenn Sie künftig nicht mehr schon nach jedem zweiten Satz ins Stammeln geraten würden. Vier Sätze sind das Ziel. Ich bin sicher, Sie schaffen auch das!
Herzlichst,
Ihr bashpusher999 (einer, der schon immer hier gut und gerne lebt)
Im übrigen ist es durchaus legitim zu hinterfragen, wie demokratisch es ist wenn 239000 SPD Mitglieder bestimmen sollen wer Deutschland für vier Jahre regiert.
.............................Zitat Ende
Im übrigen ist es durchaus legitim zu hinterfragen, wie demokratisch es ist wenn 1 CDU Mitglied bestimmt wer für vier Jahre nach Deutschland kommen darf...
oder gar noch länger ? bzw mit wem man das ausklüngelt?
also in #54 hieß es doch:
Von den 463.722 stimmberechtigten SPD-Mitgliedern haben 100.789 überhaupt nicht an der Abstimmung teilgenommen.
Das sind zusammen mit den Gegenstimmen 224.118 und mithin 48,33 Prozent.
also wurden die, die mit NEIN gestimmt haben und die, die nicht abgestimmt haben..ZUSAMMENGEZÄHLT!
Nix anderes habe ich dann in dem von dir bemängelten Post geschrieben.....
wie man dann auf :"deinen subjektiven Agitations Gedanken geschuldet" kommen kann.....
fraglich...sehr fraglich!
Erbsenzählerei....egal wie hoch die Zustimmung ausfiel..es war und bleibt Zustimmung !
Alles andere wäre nur ein Weg ins Chaos gewesen.
Mein Dank dafür an die SPD..... das uns das erspart geblieben ist.
Auch wenn wir weitere 3,5 Jahre rummerkeln müssen....unter SPD Führung!