Glaubt ihr, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass

Erster: Ich tu nix glauben

Zweiter: Nein

Dritter: Ja

Ja befindet sich eindeutig in der Minderheit. Erstaunlich !  

Statistik und Methoden der empirischen Sozialforschung

Siegfried Schumann
--------------------------------------------------
 
4-std., Di 10-12, P5; Fr 10-12, P1 --  

Bedingungen zum Erwerb eines qualifizierten Scheins: Klausur

Die Vorlesung führt in die Methoden der empirischen Sozialforschung ein und vermittelt grundlegende Statistikkenntnisse.
Gemäß der Bedeutung der Befragung für die empirische Sozialforschung wird diese einen Schwerpunkt darstellen.
Andere Themen sind wissenschaftstheoretische Grundlagen, Auswahlverfahren, Skalierungsverfahren, die Messung sowie ein Überblick über Forschungsdesigns. Im statistischen Teil werden univariate und bivariate Statistiken sowie die Prinzipien der schließenden Statistik, insbesondere Signifikanztests und Konfidenzintervalle, behandelt.

Arbeitsunterlagen und (für einige Sitzungen) ergänzende Literatur werden im Seminar zur Verfügung gestellt.

Literatur:

Schumann, S. Repräsentative Umfrage (Oldenbourg-Verlag, 21999); Hörerscheine im Sekretatiat (SBII, 05-156 bei Frau De Brouwer) oder in Zimmer 05-151 (SBII).

Bortz, J.: Statistik für Sozialwissenschaftler, Berlin 41993
ss9snn

Diekmann, A.: Empirische Sozialforschung, Reinbek bei Hamburg 1995

http://www.politik.uni-mainz.de/Lehre/kvvs02/node6.html
 

ist einfach nicht klar, ob "ja" wirklich ja heisst oder nicht vielleicht nein . . .

war die Frage eigentlich so gemeint?

Statt "Glaubt ihr, dass es nicht ausgeschlossen ist, dass die PDS
                          künftig nie DIE Marktwirtschaftspartei sein wird ?"

eher "Die PDS wird niemals DIE Marktwirtschaftspartei sein"

anworten:
ja, glaube ich auch
nein, glaube ich nicht
ich glaub nie niemals irgendwas


 

Aber momentan habe ich leider keine Zeit, Vorlesungen abzuhalten.

In den Sommerferien kannst du mich gerne noch mal ansprechen.  

aber einer politischen Abstimmungs-Frage gebührt auch eine dementsprechende Formulierung - man muss es ja dem Volk nicht zu einfach machen! ;-)

Gruß,
T.  

Von dir lasse ich mich immer gerne beraten. Aber in diesem Fall bleibe ich lieber bei meiner eindeutigen Fragestellung.

Grund: Dein Vorschlag ist in seiner Formulierung überhaupt gar keine Frage und deshalb leider ungeeignet.

Es tut mir sehr leid, dich abschlägig bescheiden zu müssen.

Aber vielleicht kannst du mich ja was anderes fragen ? Das braucht nicht unbedingt was mit der PDS zu tun zu haben. Ich meine, leckeres Essen oder so.

Gruß aussem Pott nach Hamburg
RZ  

(Mensch watten komplizierten Name)

Solche Fragestellungen müssen ihrer Wichtigkeit wegen wissenschaftlich aufbereitet werden, um Mißverständnissen vorbeugen zu können.  

ich hab bei "Wer wird Revolutionär?" die Millionen Punkte gewonnen und alle Fragen richtig beantwortet. Muss ich mir jetzt Sorgen machen, dass meine aufrechte konservativ-liberale Gesinnung irgendwie beschädigt werden könnte?  

Mach dich keine Sorgen.

Und wenn doch - dann komm zu mich. Bei mich wird deine konservativ-liberale Gesinnung nicht beschädigt, sondern im Sinne des Ergebnisses dieser Abstimmung konsequent weiter entwickelt.

Ich freu mich schon
RZ  (kann man gut mit einem leckeren Essen verbinden)  

Überraschendes Endergebnis der Abstimmung bei Ariva:

Die überwältigende Mehrheit glaubt entweder nix oder, dass die PDS DIE Marktwirtschaftspartei sein wird.

Nur eine verschwindend kleine Minderheit hält das nicht für möglich.

Eindeutiger kann ein Ergebnis nicht sein !!

Der Fragesteller sagt Dank für die rege Beteiligung.  

nicht entwirrt habe. Das hätte sonst das Abstimmungsergebnis doch arg beeinflusst.
Ich habe mit "ja" gestimmt (eigentlich logisch ,oder?).

ein beeinflussender

Herrero  

Jetzt musst du die Frage nochmal lesen.  

Wir können nicht ein kommunistisches Land in ein kapitalistisches nur durch Hineinpumpen von Geld verwandeln. Wir müssen zuerst die Mentalität und die Art und Weise ändern, Geschäfte abzuwickeln, daß heißt, die Management-Strukturen verändern, -& da hat sich bei der PDS noch nicht viel getan.

Aus dem Posting von PRAWDA lese ich heraus: Noch mehr Staat, noch mehr Kontrolle & wahrscheinlich noch weniger Freiheit. Zur Erinnerung: Die DDR war pleite & der Zusammenschluss von BRD & DDR war das Beste, was der DDR passieren konnte ! Das die PDS uns jetzt erklären will wie die freie Marktwirtschaft funktioniert ist doch wohl nicht wahr.
 

Ja - gibt es denn nur noch Kommunisten hier ?  

 

1. Es kann bei Meinungsumfragen keine "richtigen" oder "falschen" Antworten
  geben.
2. Ja ,ich glaube ,dass es nicht ausgeschlossen ist ,dass die PDS künftig nie
  DIE Marktwirtschaftspartei sein wird.
  Das heißt : Es ist nicht ausgeschlossen ,daß die PDS künftig nie DIE
              Marktwirtschaftsparteisein wird.
              Es könnte auch eine andere Partei als die PDS DIE
              Marktwirtschaftspartei sein.

PS: Viel Spaß beim "eigene Fragen verstehen".

ein lächelnder

Herrero  

Die BRD ist noch lange nicht Pleite ! Wenn ich mir die  Versicherungen & Banken mit ihren Milliardenrücklagen anschaue, dann bin ich der festen Überzeugung, dass für jeden Bundesbürger einschliesslich Sozialhilfeempfänger ein Haus & ein neues Auto drin wäre. Die Umverteilung von unten nach oben ist der in der Regierung Schröder lediglich verlangsamt worden, -& wenn Edi widererwarten doch den Thron besteigt, dann gibt es für uns nur noch Essensmarken & einmal im Jahr neue Kleider.  

Du hast sofort erkannt, dass dies eine Werbeaktion zugunsten der PDS ist. Du weisst also genau, welches Ergebnis ich haben will. Aber jeder Teilnehmer konnte klicken, was er wollte. Für jeden war was dabei.

Wenn, dann agitiere ich immer hart aber fair.    

Komiker oder Spinner?!?

Konkret,
wie kann ein Staat pleite gehen?  

Versicherungen zu verstaatlichen, und schon sind wir aus der Pleite raus.

Vielleicht kann man dann auch wieder mal die Steuern senken. Das Kapital würde wieder tun, wofür es da ist, nämlich arbeiten.

Das haben wir an anderer Stelle ja schon hinreichend diskutiert. Die technologiefeindlichen Privatbanken bremsen den wirtschaftlichen, ökologischen und sozialen Fortschritt.

 

Du hast mich eindeutig dazu aufgefordert ,Dir die Frage "auseinander zu nehmen".

ein aufgeforderter

Herrero  

dann war die DDR ja auch nicht pleite.

Da wird dir vega was anderes erzählen.  

Staaten können latent pleite gehen - "retten" sich dann eben mit Abwertung ihrer Währung.

Ansonsten, lest mal "The Coming Economic Earthquake" (Autor gerade nicht parat). Lest das mal durch und erzählt mir, was drin steht - ich hab's nämlich nur im Schrank stehen und komm nicht dazu, es zu lesen! ;-)

Gruß,
T.  

Man müßte erst unterscheiden zwischen

a. internen Zahlungsverpflichtungen des Staates und

b. externen, d.h. dem Ausland gegenüber.

Gegenmaßnahmen bei

a. Steuererhöungen oder
  Ausgabenkürzungen
  Kreditaufnahme

b. Abwertung der Währung gegenüber festen Wechselkursen,
  Schuldenmoratorium,
  IWF-Kredite usw.

Nur mal angedeutet.  

wir haben jetzt alle Klarheiten hinreichend beseitigt.

Schönen Tach noch
RZ