Royal Bank of Scotland

VORSICHT ZITAT:

"...auf Long sicher eine gute Anlage, wenn Royal wieder die Kurve bekommt..." Zitat Ende

D.h. also, dass nix sicher ist, wie im ersten Satz behauptet!



VORSICHT ZITAT:

"...Hier sind Risiken vorhanden, das soll ja nicht unbeachtet bleiben..."  Zitat Ende!

D.h. also, dass nix sicher ist, wie im ersten Satz behauptet!



VORSICHT ZITAT:

"...Das alles weiß keiner, deswegen ist es auch hier für mich kein Zock, wie es andere angeben, denn für mich ist das eine Chance die sich hier augibt um eventuelle 200 oder 300 % in Kürze zu erzielen. ..." Zitat Ende


hää??? Alles weiß keiner und alles ist unsicher, aber es ist kein Zock (also eine sichere Anlage), denn für dich sind 200 bis 300% drin....wow...sehr sichere Anlage....*gg*



VORSICHT ZITAT:

"...Und auch klar, wenn die Zahlen extrem schlimmer sind, als in den Eckdaten angegeben, oder eine Verstaatlichung doch kommen sollte, dann ist das natürlich schlecht für die Aktionäre. ..." Zitat Ende


Also doch alles wieder offen, oder wie??? Nix mehr sicher wie im ersten Satz behauptet??? Ich bin verwirrt von deinen Äußerungen....ganz ehrlich! *gg*



Wenn das Wörtchen wenn nicht wär....oder wie???



Also für mich sind da eindeutig zu viele "wenn" drin. Also KEINE sicher Anlage! Ein Zock jedoch allemal.....ab 0,1 ! ;-)



Aber jeder kann hier ja seine Meinung äußern....;-)







Gruß





Alles klar......  

steht der kurs heut bei 0,28 werde ich erstmal aussteigen und abwarten bzw. gewinnmitnahme  

dann sage uns doch mal eine sichere Anlage, bei der die "wenn´s" nicht in Frage kommen.

chrismitz, deine Absicht ist eindeutig, du willst hier schlechte Stimmung machen. Du bist nur am provozieren!

Deine Beitrag ist gemeldet.

Und ich warte nun mal auf deinen sicheren Wert, mal sehen was du zu bieten hast, ich sage mal das nichts kommen wird.  

es geht nicht darum ob es einen sicheren Wert gibt od. nicht, sondern dass du dich widersprichst!
Wieso, kann ich mir denken....

Ich sage meine Meinung. Und wenn sie nicht in dein Bild paßt, dann ist es eben so. Deswegen werde ich sie sicher nicht ändern. Und du solltes das auch akzeptieren, schließlich ist das Board dazu da, Meinungen auszutauschen.

Wer recht hat, wird sich zeigen.


Gruß  

im Vergleich zum Dax jedenfalls hält` sich unsere rbs jedenfalls ganz gut!  

A: muss ich an einen Wert glauben, wenn ich einsteige. In diesem Fall Royal (kannst jeden DAX Wert ebenfalls nehmen)

B: setze ich mich hin, lese mich etwas ein und betrachte dann Risiko und setze dem die Chance entgegen. Bei meinem Einstieg (erste Posi) bei 0,11? war nunmal die Chance auf kurzfristigen Gewinn in meinen Augen sehr hoch. Zweite und dritte positionen wurden von mir dazu gekauft, als gewisse Wiederstände in meinen Augen durchbrochen wurden.

C: Kann ich nur von dem ausgehen, was der Markt an Zahlen und News her gibt, denn mehr bekommt ein Aktionär nunmal nicht, also muss man das nehmen was man zur Verfügung bekommen hat.

D: Betrachte ich auch die Kehrseite der Medallie, warum denn nicht. Ich habe immer das Risiko auch vor Augen, also warum soll ich das dann nicht schreiben. Nur weil ich investiert bin, muss ich doch nicht nur alles durch die rosane Brille betrachten.

E: gibt es nunmal einen Chart, den kann man nehmen und analysiert diesen, es werden bestimmt Signale durch den kurs bzw. den Chart gesetzt, diese kann ich benutzen und kann somit einen weiteren Verlauf ableiten. Das dies nicht sicher ist, sollte klar sein.

F: Du schmeisst einen Kurs von 0,1 in den Raum, für mich war das eine 0,10, da habe ich dich scheinbar missverstanden, denn du meintest ja nur die 0,1? als eine eventuelle 0,19 oder tiefer, gut habe ich anders interpretiert.

G: Du hast die 0,1? einfach in den Raum geworfen, ohne Begründung. Keinen Grund genannt, sonder einfach salopp mal dahin gesagt. Das war zu dem Zeitpunkt, eine "Meinung", die total daneben lag, denn es wurde ein Kaufsignal angezeigt. Und als dann Lloyds Zahlen brachte, die wiederum alle Bankentitel auf Talfahrt schickte, wurde Royal natürlich mit gerissen. Sich dann aber als (weiß nun nicht was ich sagen soll) hinzustellen und zu meinen man wäre der "Trader" schlechthin, das ist leider etwas sehr daneben, denn das konnte keiner vorhersagen. Da greift dann das Sprichwort mit dem Huhn. Wenn ich bei 100 Werten einen Fall voraus sage, besteht die Möglichkeit das ich einmal treffe. Die 0,1? war nunmal nicht vorher zu sehen. Das wolltest du dann aber nutzen, um mich negativ darzustellen.

Und ich gehe bei jedem Wert von zwei Seiten aus, denn wie schon erwähnt, ist Börse unberechenbar. Somit ist keine Wert sicher, also sind auch gewisse "Wenn´s" angebracht.

Kennst bestimmt ja GodmodeTrader, dort werden bei den Chartanalysen immer die "Wenn" die 2 geknackt wird, ist Platz bis 3, "WENN" allerdings die 2 sich als zu starker Wiederstand erweist, dann geht es auf 1. Also bei jeder Aktie muss man die "Wenn" mit einbeziehen. Und ich wiederspreche mir nicht, denn ich heute einen positiven Verlauf bei Royal erkenne, dieser aber durch Lloyds Zahlen zerstört wird und die 20 unterschritten wurde, kann ich doch meine Analyse umändern. Als die 20 unterschritten wurde, schrieb ich nunmal das es weiter runter gehen dürfte. Was also ist da wiedersprochen. Jeder Tag kann eine News kommen die für den Kurs massgebend ist, somit muss jeder Tag neu betrachtet werden.

Ich hoffe die Sache ist nun geklärt, wenn du allerdings weiter schlechte Stimmung machen möchtest, dann mach es eben. Nur für deinen Fall, den du jeden Tag wiederholst hast du keine treffende Gründe. ich für meine Ansage, gebe nunmal die Gründe mit an, die mir zur Verfügung stehen.

Und ich zittere hier nicht, klar ich gebe zu das ich hier mehr reingesteckt habe, als es eigentlich mein Traderverhalten zulassen sollte, aber ich liege sehr gut im Plus, kann somit also beruhigt in den Tag gehen. Und ich poste hier etwas mehr, weil eben auch mehr Kapital hier drin steckt. Und andere Werte sind momentan nicht so interessant im Kursverlauf wie Royal.

Ob es ein Happy End geben wird, das weiß man nunmal nicht.  

A: Ich nicht.
Z.B. habe ich vor ein paar Jahren mit Gigabell und Informatec einige Tausend Euros in einige Std. verdient, geglaubt habe ich an diesen Schrott jedoch nie. UND die letzten haben auch hier gebissen, nämlich die, die ihre Aktien nicht mehr los geworden sind. Kannst ja mal nachlesen.....Und das kann hier oh. weiteres auch passieren! Das habe ich geschrieben (Volumen usw. - du erinnerst dich sicher...;-) )

B: Da hat jeder seine Strategie. Du hattest ja auch recht. Da stand die Aktie aber bei 0,11!!! Sagte ja, dass das eine gute Einstiegsmöglichkeit ist (0,1). Da hätte ich FÜR EINEN ZOCK auch gekauft.

C: dito. Jedoch sollte man auch sein Gehirn einschalten! Das vergessen nähmlich einige in der Gier!

D: logisch, aber du widersprichst dir dabei.

E: dito, bei einen Zockwert hinkt Charttechik jedoch

F + G widersprechen sich...

ich mach mal mit H usw. weiter: dann muß man auch nicht schreiben, dass es sicher ist.

I : siehe H

J: für mich ist die Sache schon längst geklärt, sonst hätte ich dich auf der ignor-List. Meine Meinung werde ich hier trotzdem posten, auch wenn es dir nicht in den Kram paßt. Übrigens gebe ich auch Gründe an. Solltest meine Posting vielleicht mal fertig lesen.

K: Glaub mir, auch wenn du hier das blaue vom Himmel lügen WÜRDEST, den Verlauf von RBS wirst du nicht ändern können.

Ich füge noch ein L hinzu: Beleidigend wurde ich dir gegenüber nicht.....Wahrheit tut halt manchmal weh. ;-)

Wir werden sehen


Gruß  

....nicht der britischen Banken erleben wir hier, sondern eines der Tradingspezialisten. Leute, seid ihr verbissen.

Ein jeder hier weiß doch eigentlich, das die Börsenbabsi recht hat. Wer jetzt long in RBS investiert wird in Jahren seinen Geldspeicher ausbauen müssen.

London - Die verstaatlichte Royal Bank of Scotland (RBS) will in der kommenden Woche bei Vorlage der Bilanz erste Ergebnisse ihrer strategischen Prüfung bekanntgeben. Das gab das Institut am Freitag bekannt und reagiert damit auf Berichte, es werde möglicherweise Geschäftsbereiche abstossen.
http://moneycab.presscab.com/de/templates/?a=59832

dann ist es ein Zock, werde nun nicht weiter auf dich eingehen. Wenn du das so siehst, sind eben alle Aktien ein Zock. Lachhaft, nun bei der Wirtschaftlischen Krise, einen Wert sich zu picken und von Zock zu sprechen.

BAC - DB - Barcleys - Comerzbank - Citi - usw. alles Zocks.

Und Gier frist Hirn? Na gut das da bei mir noch etwas zu fressen vorhanden ist.

Ich bin nicht gierig, wenn dem so wäre, hätte ich gestern nicht die Trader Posi verkauft. ;-)

Die ganze Börse ist ein Zock, ich zocke momentan mit Royal und die Hedge Fonds zocken mit ?? und die Banken zocken mit geld das sie nicht haben usw. Alles Zocker. Und die wo nicht zocken, legen Ihr Geld bei 1% oder mal 2% auf das Sparbuch.

Deine Einstellung kann ich und werde ich nicht teilen. Wer so denkt wie du, da frag ich mich was macht der an der Börse, wenn er denn überhaupt etwas macht.

Und klar wird man sehen, einer hat meistens Recht, das bedeutet aber nicht das dieser dann der Bessere war.

Keine Aktie hat, kein Risiko in sich.  

 

würde lieber von euch 2 ma wissen wieso es heute ma nicht vorwärts geht und was die Aussichten für nächste Woche sind.Bin gespannt auf eure Antowrten weil dann das ganze von 2 Seiten her zu beobachten und einzuschätzen iss besser als nur von 1 Seite die Meinung zu nehmen und danach zu handeln.Also Newcomer und Crismitz gebt ma eure Meinungen ab ohne euch gegenseitig wieder anzupflaumen.Dann sind wir auch wieder bei der sachlichen Diskussion und das Lesen macht wieder Spaß.MfG Moon  

unsere Meinungen stehen in diesem Thread. Reicht schon wenn ich dem Newcomer alles wiederholen muß! *gg*

RBS ist pleite...that´s all....

Gruß  

welche bank ist nicht pleite?

in den USA brechen die Banken (also Citi und BAC) gerade massiv ein. -20% .. Bin gespannt, wann die aus dem Dow fliegen. Bald sind deren Kurse auf RBS-Niveau  

wenn du einsteigen möchtest, dann warte den 26.02 oder 27.02 ab. denn dann wird es billiger, oder eben teurer.

Denn alles ist nur gezocke, spricht man in besseren Kreisen.

Die einen verblasen nur Luft, reden alles nieder und die anderen belegen wenigstens ein klein wenig Ihren Einstieg.

Und welche Bank ist momentan nicht "Pleite".

Milliarden Löcher, egal welche Bank. Und Royal wird nicht Pleite gehen, denn vorher würde eine Verstaatlichung kommen. Ob dann allerdings die Aktionäre noch etwas davon haben......  

Sehr gut Newcomer....geht doch!
Hat sich mein Reden also doch gelohnt....*lol*


Gruß  

na dann schau mer ma hoffe das es RBS noch bissl länger gibt sonst wirds hier zu ruhig wenn ihr euch nicht mehr eure Ansichten um die Ohren hauen könnt.Bin übrigens seit 0,23 rein vor 2 Wochen oder so ich sag ma wenn RBS auch nur auf 0,50 hochgeht aber immer schön ne Dividende von 0,10 zahlt reicht mir das aus um jedes Jahr nen schönes Weihnachtsgeld nachträglich zu haben XD  

das du da zustimmst, wundert mich nun etwas...

"Die einen verblasen nur Luft, reden alles nieder "

na also, dachte ich mir doch, schön das du nun endlich die Hosen runter gelassen hast.

@ mini - bringt alles nichts. Royal gab bekannt das es böse aussieht, nicht umsonst hat der Staat seine Beteiligung erhöht. Nun wird es in den Händen der Manager liegen, ob diese Royal wieder auf den richtigen Kurs bringen werden. Das dies nicht von heute auf morgen geht, sollte jedem klar sein.

Und ich denke nicht, das es nun an 1-2 Miliarden mehr hängen wird. Royal hat ja noch ein paar Beteiligungen, die etwas wert sind, aber was die wirklich wert sind, kann keiner sagen, ich denke noch nicht einmal Royal selbst.  

wenn der 26.02 nicht schlimmer wird als angegeben, dann wirst du bald von "Analyst" nichts mehr hören. Ist immer das gleiche, gehts runter wird triumphiert, gehts hoch sieht man keinen mehr.

Vor allem Frage ich mich, was sich Leute mit Werten beschäftigen die diese nicht einmal besitzen.

Ups, oder dann doch wenn es wieder hoch geht.....  

Das war der einzigste Satz, bei dem ich dir nicht zugestimmt habe, aber ich hab mir gedacht,
komm...für den Anfang nicht schlecht und hab dir ne kleine Belohnung gegeben.

Nett, oder?! ;-))


Gruß  

 

#

2:23 a.m.

[RBS] Bank insurance plan would help restart lending: UK Telegraph

2:23 a.m.[RBS] RBoS, Lloyds to ask UK to insure $722B assets: UK Telegraph

2:17 a.m.[RBS] RBoS to pare Asia, Eastern Europe business: UK media

2:17 a.m.[RBS] RBoS loss to reflect $29B write-downs: UK media                !!!!!!!!!!!!!!!!

2:17 a.m.[RBS] RBoS to post loss of up to $40.4B: UK media                      !!!!!!!!!!!!!!!!

2:17 a.m.[RBS] RBoS to cut 20,000, or 10%, more jobs: UK media

2:17 a.m.[RBS] RBoS bad-asset portfolio to total up to $433.3B: UK media    !!!!!!!!!!!!!!!!!

2:17 a.m.[RBS] Royal Bank of Scotland to ring-fence bad assets: UK media

Quelle: www.marketwatch.com

...schönen Sonntag noch

Das sind altbekannte Fakten (Staatsgarantien, Stellenkürzungen, Verkauf von Gschäftsfeldern) bzw. bislang nicht bestätigte Abschreibungen (ca. 28 Milliarden Euro oder hier 29 Milliarden Dollar) was auch immer.

Dies sind die Zahlen, nach denen derzeit der Kurs bewertet wird.

So what?

Die HRE hat auch schon 180 Milliarden Bürgschaften erhalten und steht noch bei 1,3 Euro....

Erst am 26.2. weiß man mehr.

Bei der CoBa ist noch gar nicht viel raus. Die haben die reinen CoBa - Zahlen benannt. Das wahre Übel steckt aber in der Dresdner Bank, deren Zahlen müssen sie erst 2009 angeben.

Dafür ist die RBS ja auch zum Pennystock verkommen. So viel Luft nach unten ist nicht mehr ;)  

Die 28 Milliarden stehen doch schon lange im Raum? Deine Angaben sind halt in US Dollar kommen aber in der Summe genau hin. Der Rest ist auch bekannt. Also nichts, was zur Zeit wahrscheinlich nicht im Kurs drinn ist. Schlecht wären höhere Summen.

Bin Mal gespannt auf montag, Banken haben sich ja in den USA noch etwas erholt und wirklich schlechte Nachrichten gab es am Wochenende nicht. Denke es wird im Laufe des Vormittags auf ca. 25-26 Eurocent hochziehen.

flipp