Steinhoff Informationsforum
Eher eine EQS mit:
"Das Management hat nach juristischer Rücksprache festgestellt, dass die Tagesordnung in der jetzigen veröffentlichten Form nicht durchführbar ist und verschiebt diese daher auf einen unbestimmten Zeitpunkt und Ort . Weitere Mitteilungen erhält der Markt erst wieder, wenn uns danach ist. Oder auch nicht."
Wenn 20% eine verar...sein sollte,
Dann wird Vorschlag mit genügend Stimmrechte abgelehnt!.
Somit muss sich LDP mit Gläubiger neue Plan oder eine Insolvenz zwingen und dann würde es auch zum Nachteil der Gläubiger werden.
Es sei denn Sie überlegen sich besseres Angebot!.
Die 20% ablehnen und WHO hmmmm. SDK wird ja eine Empfehlung geben und abstimmen lassen.
sind wie Salz auf Wunde zersträuen für Aktionäre.
Aber ich denke Dienen dazu zum abfinden der restlichen Gläubiger also 35% bekommen ihre Cash Back.
Die Karten müssen auf den Tisch, und zwar JETZT. Das geht nur in einem Sanierungsverfahren. Und dann werden wir sehen, wie hoch die tatsächlichen Ansprüche der Gläubiger sind. Speziell, wieviel sie tatsächlich für die Kredite bezahlt haben und welcher Zinssatz sich daraus errechnet.
dann hast Du Recht und ich nehme meinen Einwand zurück !
Habe mich bloß gewundert, warum viele Aktionäre, mich eingeschlossen, so ein Schreiben noch nicht bekommen haben.
Und deswegen habe ich es halt nicht geglaubt...
Der Hinweis von Rayo um 20:31 Uhr ist wichtig:
"Es können auch Nicht-Mitglieder der SDK kostenlos ihre Stimmrechte übertragen."
Wer also unbedingt die 75 Euro sparen möchte, kann dennoch die SdK UND DAMIT SICH SELBST unterstützen. Minimaler Aufwand, und enorme Wirkung. Kleinvieh macht auch Mist, und viel Kleinvieh macht Berge davon ;-)
Warum wollen sie also unbedingt noch 80% der Aktien haben? Dies deutet darauf hin, dass sie selbst davon ausgehen, dass die Assets die Schulden übersteigen werden.
Ansonsten könnten sie auch einfach so weitermachen wie bisher und könnten Melken bis ihre Ansprüche erfüllt sind, aber nicht unbedingt auf die Equity Seite einsteigen.
Vielleicht kennen die großen Investoren hier diese Info, um ihre Zustimmung zu dieser Transaktion zu erhalten, who knows.
Eine Einladungs- respektive Teilnahmekarte ist ganz was anderes.
Bitte das nicht zu verwechseln - Danke!
.. du merkst es selber ..oder.?
In meinem Falle hat ein Anruf bei meiner Bank für die Bestätigung der Aktienanzahl zum 17. Februar ausgereicht.
Nicht den Kopf in den Sand stecken, sondern reagieren auf solche Machenschaften!
Denn wer nicht reagiert, hat im Grunde schon verloren!
Das kann und darf nicht sein, das diese EQS so durchgezogen wird !
Wenn wir Aktionäre, die sich gebündelt haben verlieren... Dann können wir sagen... wir haben es versucht.
An alle Aktionäre, die noch nichts unternommen haben...
Nicht bequem sein, sondern reagieren!
Meine Meinung, keine Handlungsempfehlung!
Wenn
Dies wird die SdK nochmals final klären.
Ich denke nicht, dass eine Eintragung - sofern für uns überhaupt möglich - notwendig ist. Vergleich doch in diesem Punkt mal die aktuelle Einladung mit der zur HV22. Nahezu identer Text. Letztes Jahr hat bei mir und anderen die Bestätigung zum Record Date völlig ausgereicht. Ich habe damals über proxy abgestimmt.
Ihr könnt ja wegen der Eintragung nachfragen, aber lässt euch VOR ALLEM eueren Aktienbestand zum Record Date (22.02.23) bestätigen!
"eine Sperr-und Hinterlegungsbescheinigung habe ich letztes Jahr nicht benötigt. Und auch dieses Jahr ist es anscheinend nur eine Absicherung, wenn die Registrierung bei Kauf / Verkauf automatisch erfolgt.
So langsam sieht es aus, als wolle Steinhoff möglichst viel Verwirrung stiften, um die Aktionäre zur Mutlosigkeit und Untätigkeit zu veranlassen. "
Ich habe mich letzte Woche zum Thema HV, ZUlassung, rechtsgültige Stimmrechte,...an die IR von Steinhoff gewandt.
Die IR hat meine Email an Computershare Deutschland mit der Bitte, dass sie sich um mein Anliegen kümmern mögen weiter gesandt.
Computershare Deutschland hat zwar eine Antwort gebastelt die aber nicht ausreichend/zutreffend auf meine Fragen ein geht.
Dann habe ich meine Fragen so umformuliert, dass "Ja" oder "Nein" Antworten hätten kommen müssen.
Was Computershare Deutschland dann doch lieber gelassn hat und mich an Computershare Südafrika verwiesen hat.
Habe Computershare Südafrika dann den Emailverkehr weitergeleitet. Ausser der Bestätigung, dass sie meine Mail erhalten haben, warte ich noch.
Für mich verdichtet sich das Billd, dass Steinhoff, trotz des hohen Aufwandes für aufwändige und komplizierte Ausformung von rechtlichen Texten, zumindest im NL Aktionärsrecht, nicht ganz so rechtlich trittsicher ist wie sie uns gerne glauben machen wollen.
So wie sich mir die Sachlage immo darstellt wird es nur für diejenigen ein gültiges Stimmrecht geben die bei der richtigen Abteilung von Computershare(da gibt. es m.M von Steinhoff noch keine klareFormulierung) ihre zum richtigen Record Date gehaltenen Aktien anmelden + die Mitteilung machen ob sie physisch, oder virtuell an der HV teil zu nehmen gedenken + Id mit Kopie von gültigem Ausweis/Führerschein angeben.
Und nur gültige Stimmrechte können entweder selbst ausgeübt, oder an die SdK übertragen werden!!!
Werde euch am LAufenden halte wenn ich Antwort habe.
Das hab ich gestern von meiner comdirect Bank wie folgt bekommen:
Sehr geehrter Herr XXX,
vielen Dank für Ihren Auftrag zur Bankbestätigung und Eintragung ins Aktienregister.
Nach Rücksprache mit der Fachabteilung ist eine Eintragung ins Aktienregister für dieses Wertpapier nicht notwendig.
Bitte teilen Sie uns , ebenfalls aus dem persönlichen Bereich, mit wie Sie an der Hauptversammlung teilnehmen möchten, persönlich oder virtuell. Diese Information geben wir dann an die Fachabteilung weiter und Sie bekommen dann die Bestandsbestätigung direkt zugeschickt.
https://www.tradegate.de/...-nachrichten-detail.php?id=20230214000101
Oli… und zwar zum 22.02.23!
Long und Plopp