Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 14.02.23 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 14.02.23 12:09
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Ich überlasse das Denken den Profis...nämlich der SdK
Zur Kenntnis genommen.
Und ignoriert.
Die SdK wird schon genügend Schwachstellen und schlicht illegale Punkte finden, das sollte ausreichen.
Jetzt darfst Du wieder an Deine Kollegen abgeben. Oder schnell einen neuen Account erstellen.
Stellt Euch schon einmal auf das Große Scheitern ein.
Deutsche Kleinanleger haben genug weiteres Kapital, um auch mal eine Klage einzureichen.
Wir sind ja auch Meister der Bürokratie.
Es soll Jahre dauern und Einsicht in die Zahlengeheimnisse!
Genau das wollen die HF nicht!!! Die wollen schnell und maximale Rendite. Und ja keinen externen, der ihre Machenschaften durchleuchtet.
Lösung:
Ein faires Angebot und sie können Steinhoff haben.
Muss ja auch einen Grund haben. Warum sie 80 Prozent von, so wie du es darstellt?"nichts" haben wollen!
LG Sam
Meine Meinung @
Der Name steinhoff ist verbrannt 🙄
Welcher seriöse Investor würde hier noch sein Geld 💰 rein 💥 knallen ? 😳
Steinhoff kann man nicht mehr vertrauen 🙄
Oder wer von euch vertraut steinhoff noch. ?😳
Zumal ich denke die Geschichte geht schlecht für die Aktionäre aus das Geld 💰 ist verloren 😩
Nur meine Meinung 😃
Vielleicht können sie uns bald gratulieren, wenn wir hier mit zigtausenden oder sogar hunderttausenden von Euro Gewinn aussteigen werden!
Ich möchte nicht pushen, aber dieses ewige "wir haben es euch ja gesagt", "ihr seid Opfer eines erneuten Betrugs", "das war schon immer so geplant", etc. zermürbt einen auf Dauer, obwohl hier die Party noch lange nicht vorbei ist. Geschädigt werden wieder mal nur die, die bei höheren Kursen eingekauft haben und dann, wenn der Kurs im Keller ist, gedrängt werden zu verkaufen, um zumindest noch etwas Geld zu retten. Die Geschichte ist so alt, wie die des Kleinanlegers an der Börse. Sollten wir hier eines Tages reinschauen und der Kurs mit ein paar hundert Prozent im Plus sein, sind diejenigen die zuvor verkauft haben die wahren Verlierer - und das eventuell aufgrund vieler Manipulateure.
Mir ist bewusst, dass es sein könnte, dass dies nicht mehr eintritt, aber die Fundamentaldaten sind in Ordnung. Hier dürfte sehr viel Panik und Verunsicherung eingepreist sein. Die Gläubiger, Steinhoff, aber auch wir fahren jetzt alle Geschütze auf und einigen uns dann fair, mit Handschlag auf einen Deal, der für jeden passt und das sind keine 2 Cent, falls das hier jemand glaubt.
Wir können und müssen jetzt aktiv werden und mitwirken um möglichst viel zu erreichen! Wir müssen uns unter dem Mantel der SDK vereinigen, jede einzelne Aktie die noch dazu kommt bedeutet ein besseres Verhandlungsergebnis und dann geht es auf in den (Gerichts-)Kampf oder vielleicht geht es auch noch außergerichtlich. Auf alle Fälle muss eine Win-Win-Win Lösung gefunden werden, sonst zieht sich das über Jahre und wird wirklich alles andere als schön!
@Dirty Jack: Bitte nutze deine Stärke und informiere die SDK und ihre Anwälte über sämtliche Tricks die von unserem Gegenüber legal, oder auch nicht, angewendet werden (inkl. was am ehesten zum Erfolg führen würde, wie z.B. die Hinfälligkeit der CPUs). Ich bin überzeugt davon, dass du den Rechtsexperten sehr hilfreich wärst, sich schnell in die Materie einzuarbeiten!
@Alle anderen von uns: Aktien sammeln, SDK unterstützen und weiterhin alle Medien informieren! (Falls ihr auf zu wenig Interesse stößt, da Steinhoff schon jahrelang als Skandalkonzern bekannt ist, weißt darauf hin, dass es sich bei dem Unternehmen um die Mutter von PEPCO handelt, die gerade versucht ihren Markteintritt in Deutschland zu schaffen und plant 2.000 Filialen zu eröffnen! Das interessiert dann erfahrungsgemäß doch mehr Zeitungen und TV Sender und die Gläubiger sollen verstehen, dass dies unsere Tochter ist, auch wenn sie glauben, dass sie sich dieses Filetstück bald ohne Imageschaden herauslösen können.)
Druck ausüben können auch wir, nicht nur ihr!
Das ist die falsche Fragestellung. Richtig muss es lautet: "Mit welchem Benutzer warst Du denn letztes Jahr unterwegs?"
Und in einer Woche muss dann Euer Chef schreiben.
Wirecard war eine Hausnummer größer 🤔
Das Ende ist ja bekannt 😩
Die Anleger haben ihr Geld verloren 😳
Aber natürlich darfst du und einige wenige hier weiter Träumen 🙄
Moderation
Zeitpunkt: 13.02.23 12:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.02.23 12:28
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
So sollten wir nicht umgehen mit schwer verdaulichen Ansichten!
Moderation
Zeitpunkt: 13.02.23 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.02.23 12:38
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Wer nur mit ein paar Prozent Depotwert hier on Tour ist, ist nicht so aktiv im Forum..
Ich habe mittlerweile eine völlig neutrale Sicht der Lage, tut euch den gefallen und gesteht euch das selbst ein... durch massenhaft Nachkäufe stark in Schieflage geraten... jetzt sieht man nur noch den Weg nach vorne und eine SdK wird fast schon gottgleich beworben als Heilsbringer... der weiße Ritter in Form der SdK der alle geheimnisse aufdeckt und alles wieder richtet..
Man braucht nicht mehr denken, das tut ja die SdK für euch... jeder kritische Hinweis darauf, wird sofort als bezahltes Schreiben oder ähnliches abgetan... kein Platz für neutrale klare Sicht der Gesamtsituation... sehr sehr schade...
Aber schaut am besten wer wo wann das letzte mal online war... das hilft sicher weiter..
Ihre Erklärungsversuche bei Wirecard und den russischen ADR finde ich immer noch zum kaputtlachen.
Die haben genausowenig Expertise und vertrauen irgendwelchen windigen Anwälten.
Am Ende ist es eine Nullnummer und ihr bezahlt nochmals drauf.
Genau so dürfte das auch bei Steinhoff ablaufen...
Moderation
Zeitpunkt: 13.02.23 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 13.02.23 16:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Aber zumindest wurde versucht den Post zu löschen.
Die Moderation kann schon auch vernünftig arbeiten.