Steinhoff Informationsforum
Optionen
| Boardmail an "silverfreaky" |
Wertpapier: Steinhoff International |
Warum wurde der Kurs fast ein Jahr lang in engen Bahnen gelenkt? Das macht in Anbetracht dieses Vorgehens keinerlei Sinn.
Erwartet Steinhoff tatsächlich keinerlei Gegenwehr von den Aktionären in Anbetracht dieses guten Deals?
SKD Anmeldung läuft ... dauert ein paar Tage ... also wert hat noch nicht?
Persönlich kann ich dem WHOA etwas abgewinnen! Vor allem weil es auch den Gläubigern missfallen sollte.
Deshalb wäre mein Wunsch, daß wir einen TOP einbringen können, über eine Sanierung abzustimmen (und diesen Punkt mehrheitlich annehmen). Ob das geht, kann ich aber nicht recht einschätzen.
Sieht wohl schlecht aus mit der Bündelung der Stimmen.
Der Abverkauf hat begonnen.
Einige wollen wohl nur noch ihre Restbeträge in Sicherheit bringen.
Wäre interessant was Wulf und Deol dazu zu sagen haben oder hätten.
Optionen
BK
Optionen
| Boardmail an "Lioness13" |
Wertpapier: Steinhoff International |
1. Keine Wertgarantie der CVRs
Klarer kann man das nicht ausdrücken als im Text geschrieben. Es gibt keinerlei Garantie, dass am Ende etwas übrig bleibt, UND es gibt keinerlei Ausschüttung bevor die Gläubiger ihre Kredite im vollen Umfang zurückhaben. Ergo, da bleibt nichts übrig und davon zu träumen ist mindestens genauso naiv, wie damit einverstanden zu sein, dass man für den Fall, dass was übrig bliebe, den Gläubigern davon 80% zustünden. Wofür denn bitte? Dafür, dass sie weiterhin 10% Zinsen kassiert haben und sich auf dem Weg bestimmt das ein oder andere Asset "vergünstigt" übertragen haben?
Keine Zustimmung!
Da mir der Editor ständig sagt, dass mein Beitrag Inhalte hat, die nicht veröffentlich werden dürfen, trenne ich die einzelnen Punkte um herauszufinden, was Onvista/Ariva hier für ein Problem hat.
Tut weh. Aber es muss ja weitergehen.
Tut weh. Aber es muss ja weitergehen.
Man will doch genau genauso viele plus 1 Aktie mehr als im Moment am Markt sind zu einem Kurs von 1 Eurocent ausgeben und diese freiwillig den Gläubigern zu einem Spottpreis übertragen, damit sie die einfache Mehrweit für eine dann folgende Hauptversammlung haben, und dort dann alles durchwinken können? Wer drückt denn zu seiner eigenen Hinrichtung dem Scharfrichter die Axt in die Hand? Warum macht man keine IPOs und Kapitalerhöhung am offenen Markt und sammelt da stattdessen echtes Geld ein, mit dem man sich retten könnte? Verwässerung könnte man das heute wohl kaum noch nennen.
Keine Zustimmung!
15.März ist für Fragesteller aber nicht für Abstimmungsberechtigung wichtig...deshalb den 22.02. beachten meine ich:
Record Date
In accordance with Dutch law and the Company’s articles of association, persons entitled to attend, speak and, if applicable, vote at the AGM are Shareholders registered as such on Wednesday,
22 February 2023 (the “Record Date”) in the register of shareholders kept by the Management Board after all debit and credit entries have been made on the Record Date, regardless of whether the shares in the capital of the Company (“Shares”) are still held by them at the date of the AGM, provided that such persons have registered themselves for the AGM in the manner specified in the Notice.
Last day of trading for Securities held on the FSE
The date on which beneficiaries of Securities (as defined in the Notice) listed on the FSE must be recorded as such in the register of PLC Nominees (Pty) Limited to be eligible to attend and vote at the AGM is the Record Date, with the last day of trading on the FSE being Friday, 17 February 2023.
Last day of trading for Shares held on the JSE
The date on which holders of Shares listed on the JSE must be recorded as such in the register of shareholders of the Company to be eligible to attend and vote at the AGM is the Record Date, with the last day of trading on the JSE being Friday, 17 February 2023
https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...general-meeting/1749647