Gerichtsbeschluss notwendig?
Irgendwie hätte ich grosse Lust dazu, zumal diese Ly geradezu gleich "vermeindlich unwissend" wiederholte, dass zuvor eine Provokation vorlag!
Ob eine Provokation vorlag, weiss ich nicht, jedenfalls habe ich keine Provokation wissentlich machen wollen, ich bin nicht dazu verpflichtet mich über Gefühle bzw. merkwrüdige Denkweisen anderer zu informieren.
Ariva hingegen hat die Verpflichtung Beleidigungen zu löschen, wenn sie davon erfahren.
Zum zweiten male lehnte ein Moderator diese Meldung ab, nachdem bei der ersten Meldung noch gelöscht wurde und der user für 60 Tage gesperrt wurde.
Aber ich glaube es lohnt nicht, wegen sowas nun zum Gericht zu laufen. Allerdings schaden würde es ariva nicht, dass ihnen nochmals gezeigt wird, was recht ist und , dass das Handeln der Moderatoren, nichts mit Recht und Gerechtigkeit zu tun hat!
wird das Wort Zigeuner politisch inkorrekt und provokativ
als Frage (siehe Bild anbei) verwendet. Ich war außer mir,
bin aber zu faul, um mich beim Kelter Verlag zu empören.
Vielleicht ein Fall für die Board-Rhetorik-Saubermänner ?
Ich stelle mal die Kontakt-Daten ein:
Martin Kelter Verlag, Mühlenstieg 16-22, 22041 Hamburg
Tel. 040/6828950
Die Lösung lautet übrigens: Primas (Rätsel)
Angehängte Grafik:
p1010245.jpg (verkleinert auf 94%)
p1010245.jpg (verkleinert auf 94%)
Das ist fakt! Jeder hat ein recht darauf nicht beleidigt zu werden. Wenn man das nun insgesamt 3 mal mitgeteilt hat, und ja darauf jeweils ablehnende Antworten erhalten hat, dann ist ariva der Verpflichtung nicht nachgekommen!
Ich hätte deshalb so grosse Lust dazu, nicht wegen dieser Beleidigung, sondern damit diese Schlaumeier von "hauptmeinungsbestimmter" (hier Moderatoren genannt) endlich sehen, dass keinesfalls sie bestimmen können was Recht ist!
Leute man muss sich doch an den Kopf fassen, wenn man in einem Forum Beleidigungen bewusst erlaubt, weil derjenige der beleidigt vermeindlich provoziert wurde!
Du meinst auch , Beleidigungen sind erlaubt bei einer Provokation?
Leider bist Du ja nicht im Knast, so dass Dir damit ja
keine Hafterleichterung gewährt werden kann, aufgrund
einer Provokation seitens des grünen Männchens. Du
beleidigst ja niemanden, jedenfalls ist mir das noch nie
aufgefallen.
Schwere und schwerste Beleidigungen sind meist eine
Sache der Menschen hier, die man gewöhnlich links von
der Mitte verortet. Eben die voll toleranten Gutbürger.
" Arschloch ist auch ein eigenständiges Wort.
Noch Fragen?"
eine Beleidigung ist.
Das ist echt wichtig.
Und lass dich dabei am besten von Monti Burns beraten. Scheint ein echter Checker zu sein.
Optionen
Ein Scherz ist wohl eher, dass ariva nun Beleidigungen zulässt!
Wir hatten da schon einen Fall, wo es mir nun echt ein Anliegen war, wo dann ariva trotz mehrerer Auffoderungen und fristsetzung nicht die Behauptung entfernen wollte ein Posting von mir sei wegen rechtsradikeler Äusserung, gelöscht worden.
Ariva hat sicher hier Hausrecht und darf auch entscheiden wer was sagen darf, grösstenteils, dennoch ist es kein rechtsfreier Raum. Andere, user wie mich , einer strafbewährten Äusserung zu beschuldigen, bzw. den Verstoss gegen die deutsche Gesetze zu unterstellen, geht nun nicht.
Hatte mehrmals, u.a. per fax hier auf Entfernung der Verleumdung bestanden.
Dann informierte ich noch am folgenden morgen, dass ich nun eine Berliner Anwaltskanzlei mit der Wahrnehmung meiner Interessen beauftragen werde und diese sofort, ohne weiteres Anschreiben, Feststellungsklage einreichen sollten, und auch sofort eine Verfügung zur Löschung dieser Verleumdung erreichen sollten.
Sodann faxte ich sämtliche Beweise an die Kanzlei. Die Kanzlei schichte mir noch eine Bevollmächtigung die ich unterschrieben zurück sandte!
Als ich 2 Stunden später schaute, war dann doch diese Verleumdung gelöscht, war ja vorher weder vorgesehen war, noch möglich sei!
Da, der für diese Sache zuständige Anwalt an dem Tag eine Vorlesung hielt- er ist auch als Dozent tätig, hatte er sich noch gar nicht mit der Sache befassen können und somit konnten wir das alles beenden, weil ja die Grundforderung doch noch erfüllt wurde.
Es scheint absolut notwendig zu sein, dass ariva klar gemacht wird, dass bestehende Gesetze der Bundesrepublik Deutschland auch in einem privaten Forum Bestand haben!
Der Rechtsanwalt , der ich ja bereits schon zwei ähnlichen Fällen vertrat inkl. weiterem Verfahren beim Landgericht Berlin, hatte sich ja noch gar nicht mit der Sache befasst!
Die Mitarbeiter hatten lediglich einen Akt angelegt.
Die vorherigen Rechnungen waren auch hoch genug, Gott sei dank, musste ich ja den Hauptteil damals nicht zahlen, sondern die gegnerische Partei, weil wir ja vor dem Landgericht obsiegt hatten.
Die Honorare der Rechtsanwälte richten sich nach einer Gebührenordnung - früher hiess das mal BRago, heute irgendwie anders.
Stundensatzberechnung geht nur, wenn man sich darauf verständig hatte.
sollten sie auf jeden fall rechtliche Schritte prüfen lassen und ihren Anwalt konsultieren.
Wäre schön, über ihre Anstrengungen hier im Forum informiert zu werden.
Nebenbei bemerkt,die Gebühren für Rechtsanwälte sind im "RVG" = Rechtsanwaltsvergütungsgesetz geregelt.
Gute Anwälte nehmen solche Lapalien erst gar nicht an und wenn überhaupt, dann rechnen sie nach Stundensatz ab...und der liegt bei 250,-€ aufwärts.
Na ja, manche müssen halt alles annehmen was ihnen vor die Flinte kommt, bevor der Vermögensverfall eintritt und die zuständige Rechtsanwaltskammer tätig werden muss, um seine Zulassung zu löschen.:-)
Optionen
das A.....Wort mit-gutanalisiert-bewertete
Diese Moderatoren meinen hier über den Dingen zu schweben.
Arroganter gehen die Aussagen nicht mehr!
Schade - war nett hier.
Doch mit solchen Leuten, die ein bisschen Macht bekommen und dann durchdrehen -nehmen jede Lust sich hier weiter zu engagieren.
Dies sehen mittlerweile viele User hier so!
und schreiben hier nichts mehr!
Das dies zum Denken anregegen würde... nicht doch bei einem Joker oder Happy
keine bange: die melder, anwaltsbeschäftiger, ignorierliste-schreiber und offener-brief-verfasser sterben nicht aus.