Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

So lange sie das wenigstens medizinisch und was den Schmerz angeht ordentlich machen.
Aber ich frage mich schon, was für ein idiotisches Gottesbild man haben muss, um heute noch zu glauben, dass sowas die Grundlage der Demo des Glaubens sein soll.

Ich hab ja auch nix gegen das Schächten. Ist ursprünglich einfach die "gute Praxis" der Schlachtkunst.

Das sowas früher über die Religion transportiert wurde, war eine ihrer Funktionen. (Das gesammelte Wissen über gute Praxis zu tradieren.) Gilt natürlich auch für die Gesundheitsvorsorge.

Heute aber doch eher eine überkommene Form...

Früher wurden menschen ohne betäubung operiert und knochen gericht, weils keine betäubungsmittel gab. wenn die so rumjammert hätten wegen einem kleinen schnittchen gäbs uns menschen heut wohl nicht mehr. Kein wunder dass die jugend heut so drauf ist wie sies ist. alles muss ferngehalten werden. wehe man muss sich etwas anstrengen oder leiden wenn man was erreichen möchte. Lasst die jungs doch zu männern werden da gehört auch mal dazu dass man die zähne zusammenbeißt.  

Ist mal locker 1500 jahre älter und hat die diaspora überlebt. hat die größten wissenschaftler, künstler und finanzmagnaten hervorgebracht. Die sollten echt mal was anders machen  

zum harten Mann kann gar nicht früh genug anfangen. Man könnte 8 Tage alten Babys ruhig auch ab und zu mal eine Ohrfeige verabreichen. Sie müssen ja nicht wissen warum. Aber so erfahren sie gleich: Das Leben ist hart!

Und aus einschlägigen Berichten weiß man ja: Hat noch keinem geschadet.

Ab dem 3. Lebensjahr kann man ja dann zur Peitsche greifen. Das Leben wird schließlich immer härter!  

medizinischen Eingriff bei Dir darum auf die Narkose zu verzichten - bist ja schließlich ein richtiger Mann, oder?  

Übrtreib doch nicht immer. juden beschneiden nicht immer babys. da gibts untrrschiedliche praktiken.
Im übrigen halte ich schlagen auch für folter.
Die juden haben doch einiges hingekriegt und überlebt in ihrer geschichte. trotz beschneidung. oder vielleicht sogar grade deswegen?  

nur ob sie böse sind weiß ich nicht!

"Und dann werdet Ihr von der bösen Juden-Lobby schreiben, die alle Politiker und Richter in der Hand hält und blutrünstig die Messer wetzt. Ist ja nix Neues."

http://www.ariva.de/forum/...-unter-Strafe-465695?page=58#jumppos1458

"Jüdische Organisationen bereiten eine öffentliche Kampagne ...."

http://www.ftd.de/politik/deutschland/...ungsurteil-vor/70062755.html  

und die gerichtsurteile werden einfach erkauft.. politiker wie S.Gabriel oder Westerwelle sind ja bereits eingebrochen...

.. denn der Schaden der für die BRD hier entstehen könnte wäre..
..blabblaa..blaa :((

ein bißchen lesen. Sag mal, wie alt bist Du eigentlich, dass Du anscheinend auf Initialriten stehst ?


Die Genitalverstümmelung (auch Beschneidung genannt) .....

http://wikimannia.org/Genitalverstümmelung  

mal wirklich wählen lassen würde, z.B. in Form von Volksabstimmungen - ich wäre gespannt was dann noch alles mit der Meinung unserer "Volksvertreter" übereinstimmen würde.

"Weiterhin wird es Gesetze geben von Leuten, die Du selbst gewählt hast. Sie sind anscheinend nicht der Ansicht, dass Du Recht hast."

http://www.ariva.de/forum/...-unter-Strafe-465695?page=57#jumppos1440  

sirius ist ein Troll.
Ich lese hier nicht mehr weiter...  

"Die Formulierung eines Gesetzes sei mit erheblichen rechtstechnischen Schwierigkeiten verbunden. Insbesondere solle ausgeschlossen werden, dass auch Mädchen beschnitten werden könnten."  

"...Die Ärztekammer begrüßte das Versprechen der Regierung, Rechtssicherheit schaffen zu wollen..."

http://www.stern.de/politik/deutschland/...ich-zusehends-1857908.html

Klar das diese Lobby das begrüßt, ist ja ein einträgliches Geschäft!  

Einfach mal meine postings lesen und nicht dumm werden. beschneidung von junge  ist keine genitalverstü.mlung sondern das gegenteil. Meine ablehung der mädchen beschneidung habe ich mehr als einmal gepostet. Hier wird ja eh nur selektiv gelesen. wenn einem jungen im leben nichts schlimmeres passiert hat er echt glück gehabt. wenn er dann mal groß ist werden er und seine frauen es seinen eltern danken. Und nun macht ein fass auf und macht euch über 3000 jahre kultur lustig. es steht euch zu denn ihr seid moderne rationale, Uber angst und hoffnung im philosophischen sinne erhabene menschen. uhr habt die weisheit und wisst was richtig und falsch ist.
in diesem sinne. böse beschneidung. machen nur volldeppen. ich will meine vorhaut behalten. dududzdudu.  

lustig, weil das Thema ist nicht lustig. Ich denke manche Religionen kommen den immer schnelleren Veränderungen in der Gesellschaft einfach nicht hinterher!  

Grundsatz der Geschlechter: (´ne beliebte  Säule z.B. der Grünen Politik in D!)
Wenn man Knaben beschneiden lässt, dann gilt das auch für Mädchen! Das ist aber ein absolutes no go!
ergo im Umkehrschluss.. "keines von Beiden"!

Ja wo leben wir denn!! Gleichstellung für beide Geschlechter! Das wird notfalls bis vor´s EU Parlament getragen..

Die endgültige Rechtssprechung muß dann heißen .. no!

Denn Religionsfreiheit geht nicht vor dem Grundrecht des -im übrigen unmündigen!- Kindes auf körperliche Unversehrtheit und eine Gleichstellung kann es hier niemals geben, schließlich leben wir nicht in Schwarzafrika!

Ich hab selten so einen schwachsinn gelesen wie in deinem link. erst musste ich lachen dann weinen weils wirkli h teaurig dumm war.  

gewisse Gefahr für das Kind bedeuten können, sofern es überhaupt jemals daran erkanken würde.

Es gibt auch ungeimpfte Menschen, die ihr Leben sorgenfrei verbringen.

Es gibt keine Garantie für eine 100%ige Gesundheit. Somit ist eine Impfung ein Glückspiel. Man erhofft sich bei den sechs bis zehn Krankheiten Immunität für den Fall der Fälle, der jedoch nicht zwangsläufig eintreten muss. Außerdem können einige der Krankheiten auch bei Diagnose noch gut behandelt werden.

Auf der anderen Seite ist das Risiko, das Kind zu schädigen. Es bleibt somit dabei, dass hier Gewalt ausgeübt wird. Das statistische Risiko wird in Kauf genommen. Warum? Und wo ist der Unterschied bei der Beschneidung? Sie soll ebenso Vorteile für das Kind bringen, weshalb Restrisiken in Kauf genommen werden.  

Und das ist gut so. wie schnell sich gesellschaften zum schlechten verändern um dann wiefer eine andere richtung einzuschlagen....siehe nur 3. reich. ich bin froh dass es konsranten gibt die nicht jedem fänchen nachlaufen.
Heavi. ja ich bin auch dafür dass männer kiNder kriegen und zur vorsorgeuntersuchung müssen. gleiches recht für alle  

erquicklich wie der Versuch einen Pudding an die Wand zu nageln.

rede ich nicht mehr mit Dir...  

 

Das scheint mir auf alle anderen auch zuzutreffen. muss wohl am medium liegen  

Warum gibt es gerade in unserem Teil der Zivilisation nur noch so wenige von diesen grausamen Krankheiten? Weil wir in den Jahren zuvor, eine gut durchimpfte Bevölkerung hatten. Viele Krankheiten kommen nun wieder zurück und werden viel Unheil anrichten, gerade wegen solchen Leuten wie Dir, die sich gegen Impfungen aussprechen.

Ich sehe keine Vorteile einer Beschneidung in unseren Breitengraden, ich sehe aber das einem unmündigen Menschen, das recht auf körperliche Unversehrtheit genommen wird.

Und btw., bei einer Impfung kann mit einer sehr geringen Wahrscheinlichkeit ein Schaden entstehen, bei einer Beschneidung aber zu 100%.  

Nein? Dann siehst du auch den vorteil nicht.