Gericht stellt religiöse Beschneidung unter Strafe

seinem virtuellen Selbstmord. Alice kann sich schon selbst verteidigen, zumal das überhaupt keinen Anlass dazu gibt, weil ich sie gar nicht angegriffen habe, wie sie es behauptet.  

http://www.ariva.de/forum/ARIVA-Darkroom-465774?page=7#jump13745566

"Wenn aber ein Männlicher nicht beschnitten wird an seiner Vorhaut, wird er ausgerottet werden aus seinem Volk, weil er meinen Bund gebrochen hat.“ Gen 17,10–14"

naja ich würde meinen, es nicht nicht relevant für das problem.
zum anderen wäre es dann religiös motivierter mord.  

wegen eines Hautlappens !!!

Urteil des LG Köln von Georg Neureither. Neureither ist Lektor und Redakteur beim Boorberg-Verlag und Lehrbeauftragter für Staatskirchenrecht an der Universität Heidelberg.

http://verfassungsblog.de/religion-vor-recht-recht-vor-religion/  

 

 

Staatskirchenrecht..
Wen ein Rabbi zum Skalpell greift und den kleinen zum Mitglied der Kirche zwangsweise macht.. das ist gut.
Wenn ein Priester (katholisch) einem kleinen ne Dusche verpasst und zum Mitglied der Kirche zwangsweise macht... das ist gut.
Wenn ein Bürokrat kraft Amtes bei katholischen Eltern den Stempel schwingt und den kleinen standesamtlich zwangsweise zum Mitglied der Kirche macht... dann isses gut...
Dagegen was zu sagen, schränkt die Religionsfreiheit ein. Böse, ganz böse.

Wenn der kleine mal GROSS ist, dann kann er ja aus seiner beschnittenen Religionsfreiheit heraus (gebührenpflichtig) austreten. Die Religionsfreiheit des einzelnen ist das einzige, wo die Beschneidung wirklich weh tut. Aber die ist ja scheissegal...
Lang lebe das Staatskirchenrecht und die Freiheit der Religionsgemeinschaften die Religionsfreiheit des einzelnen zu beschneiden.

 

 

eine koriphähe im strafrecht. der mann ist genial  

jüdischen Religion ein. Lächerlich.

Er ist ein Populist, denn zum Grundgesetz gehört auch die Religionsfreiheit.  

Meine Kirche lässt den Piephahn in Ruhe.  

wiegt deutlich höher  

 

er erklärt emotionslos und neutral was sache ist und stützt sich aufs grundrecht und aufs strafrecht.  

und jüdischen ärzten  

Hände des Staates!  

da staun ich... in die Hände der Eltern?? da staun ich auch...

Wenn das tiefste Element der jüdischen Religion "der Piephahn eines anderen" sein sollte... da staun ich auch.

so'ne blanke Eichel
und kann länger
ausserdem stehen die Frauen drauf

..heute wird doch schon in Schland das Beschneidungsthema in Krankenhäusern umgangen, indem man das als "Muss" tituiert, weil wenn nicht irgendwelche Krankheiten entstehen würden. Genauso wird es dann wohl gemacht werden. Der kleine Türke, oder was auch immer, kommt dann eben nicht ins Krankenhaus weil er ne Beschneidung in dem Sinne haben soll, sondern weil es aus irgendwelchen, erfundenen medizinischen Notwendigkeiten halt notwendig sei. Dann umgeht man dieses Thema wieder sehr schnell...

machen die was anderes als drauf zu stehen... das täte wahrscheinlich auch beschnitten weh...

ma n bissl die Schärfe rausnehmen aus der Diskussion...  

 

der Piephahn gehört in die Hände...der Frau

geschichte. hat der rabbiner rausgekramt.

die kallwass hats ihm aber jetzt gesagt