Gerechte Regeln hier - vergleicht es:

 

http://www.ariva.de/forum/...rch_result=postings&go=Suche+starten

Gelernt ist eben gelernt.  #25 "is dafür nen supi Beispiel. "  

 

Der Fairness halber sei darauf hingewiesen, dass der nebenher angesprochene Herr hier nichts zu sagen hat. (s.u.)

Wenigstens scheint kein Szenario à la "Der Herr, der schickt den Jockel aus" vorzuliegen.  

ist geschehen,- heißt genau, das wurde gemeldet:
http://www.ariva.de/forum/frauen-sind-komisch-543067?page=0#jumppos17
(nicht einmal ne Ahnung wer es meldete)

- daraufhin habe ich gerade das gemeldet (also das meldete schon ich) - klick:
http://www.ariva.de/forum/frauen-sind-komisch-543067?page=0#jumppos6

... und meine Meldung Wort für Wort genau so begründet:

"ich möchte exakt die gleiche Begründung für diese Meldung verwendet, welche bei meinem gemeldeten Posting weiter unten verwendet wurde ( http://www.ariva.de/forum/frauen-sind-komisch-543067?page=0#jumppos17 ). Ich möchte es deshalb, weil mein Posting da unten (das gemeldete) eine exakte Kopie des jetzt hier gemeldeten ist. Ich tippe hier auf obszöner Inhalt und Beleidigung."



So meine Freunde, Verfechter gerechten Moderationen - da sind wir jetzt alle gespannt - nicht Wahr?
;)

"Wie der Herr, so das Gescherr".

Ich lese hier seit 1999 mit, zumal die Unternehmensgründung in der Stadt meiner
Kindheit und Jugend erfolgte, der verschlafene Norden.
Fand ich toll ... in den Gründerjahren des Internets.
... ein Pionier, toll!
Der nette "Herr" hat sich damals hier sehr oft eingebracht.
Daher wusste man als aufmerksamer Leser, woher der Wind weht.
In der Politik nennt man das "Richtlinienkompetenz" und im Wirtschaftsleben
"Weisungsbefugnis".
Kein Grund zur Aufregung.

C'est la vie!

wird alles so gerecht weitergehen,
es sei denn, der  xxxxxxxste macht nach über 4 Jahren endlich
sein Examen und wird ins richtige Leben entlassen.
Morgen dürft ihr wieder keine sachliche Kritik
am Islam und der Zuwandererkrise üben, sonst .......

... naja, fast alle kennen das.

 

und vieles mag sehr gut sein.

Es fing schon  mit dem falschen Wort "Moderation" an und dann folgte auch nur noch Unfug. Es war die absolute   Ausnahme, dass mal einige - zumeist Usermods - berechtigt löschen. Grösstenteils meinten Teilzeitstudenten sie sollten das  vorgeben was man denken und schreiben kann.

Ich meine, es ist nicht nur für ariva peinlich, sondern zeugt von  einer zutiefst undemokratischen Überzeugung und so ergibt sich ein Bild von der Leitung wie dem Board insgesamt!  

Es gibt ja inzwischen so manche Moderationsbegründung, die sich nicht in den Forumsregeln wiederfinden lassen....

ua Gewaltverherlichend.

Was Ariva Mods darunter verstehen..erschließt sich mir allerdings nicht, weil
für:
da geht mir das Messer in der Tasche auf( Bedeutung: Dieser Missstand regt mich auf !)
......ergibt 2 Tage Erholungspause

dagegen ist das beschreiben von millionenfachem Mord an deutschen Rentner und deren anschließende Entsorgung als BIO MÜLL..... iO.
Und wurde noch nicht einmal gelöscht..( Anmerkung... hat man inzwischen revidiert und nach weiteren Protesten gelöscht)
Hatte wohl ein Spezl geschrieben !
Auch das gerne benutzte "Menschenlebenverachtend" kam hier nicht zum Einsatz.

Frage stellen geht auch nicht!
Da hat doch eine 15 -16 jährige einem Polizisten ein Messer in den Hals gerammt.....und Ihr Verteidiger fordert Freispruch....so mancher erinnert sich.....
Meine Frage dazu war, ob der Verteidiger auch noch Freispruch fordern würde, wenn er anstelle des Polizisten gewesen wäre.....
gaaaanz böse ! ( sind wohl Juraversucher im Mod Team !)
7 Tage Erholung !

Gewaltverherlichend ! Böse böse böse !

Was aber iO ist:

Ich könnte auch offener Strasse jemanden erschießen..und die Leute würden mich trotzdem wählen............

DAS ist sicherlich gewaltfrei gemeint und achtet auch das Menschenleben......

..................................................

Hatte mal ´ne Wette laufen:
Was passiert zuerst:
Gerechte Moderation auf Ariva
oder
unsere Kuh Brunhilde lernt das Tanzen.........

nun...Brunhilde....... unsere tolle Schwarz Bunte... vertritt Schleswig Holstein bei:
Deutschland tanzt..........

jetzt muss nur noch Ariva liefern !

zwinker !  

 

 

Na ja, konnte ja nicht anders sein...  

Wiederholung des Postings #37 da moderiert wegen: "Regelverstoß - Der betroffene Nutzer ist ausgeschlossen und kann sich somit nicht dazu äußern."

Die beiden angesprochenen dürfen sich jetzt dazu frei äußern.


__________________________________________-
total verkehrt. die Tage sollte da genau andersrum vergeben werden - dann wäre es gerecht.

Umso mehr, die Postings waren,- also was den Inhalt angeht, was da stand - die waren nämlich im Prinzip EXAKT gleicht - warum also der gewaltige Unterschied bei Moderation??

Andersrum wäre es gerechter, denn ohne das Provokative hätte man niemand sperren müssen - nicht Wahr liebe Metas?

das Bild:
(keine Ahnung warum es oben nicht erscheint)

Moderation auf Grund von Wahrscheinlichkeiten?
(wurde mir gerade so behauptet)
Hallo ... ??
- und dann - im weiteren Verlauf, die Wahrscheinlichkeit plötzlich ne Tatsache wird auf Grund dieser folgerichtig gelöscht wurde (erinnere, wg. Wahrseinlichkeit beseitigt, das war der erster Satz).


Zwei Widersprüche brachten hier nichts.

60 Tage knast gibt ... da spielen vermutlich vorrangig persönliche Gründe.
Und bei dieser Moderation könnte ich mir es ohne Weiteres leicht vorstellen

 

Und das auch noch von einem "gewöhnlichen" Mod.

Btw. Hat denn @Tobi sich dagegen nicht bei den professionellen Metas gewehrt. Oder traut er sich das wg. seiner ständiger Angriffe gegen diese nicht?

ich will es zwar nicht - aber wenn du weitersomachst,
werde ich da unten nen Platz freimachen und dich drauf setzen -
- wg. dämmlichkeit ... auch wenn vorsätzlich vorgespielte, was ich nicht glaube.

Bin gespannt, wen du von diesen Usern hier begnadigst :-)))))

10 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: Grinch, hokai, ixurt, Katjuscha, Multiculti, Sawitzki, SzeneAlternativ, Talisker, Weckmann, Woodstore

blitzchecker,
daß:
die alle bei dir aufgeführten dir weit überlegen sind (im negativ Sinn)
oder anders:
du all diesen nicht das Wasser reichen kannst (im für dich positiv Sinn)

Ich glaube, du bist mir doch am allerliebsten
-wobei ... ich noch lieber dich meiden will (sorry, du bist mir trotzdem kein Wissens-Zugewinn).

:)

man dachte, nach eindeutigen Beispielen hier (z.B. #13, 22 ... und und)  wird sich was ändern.
Gott schütze den, der dran glaubte.

ganz anders ... und natürlich in diesem Fall unbedingt mit:

"Die Sperre knüpft an eine entsprechende Moderation mit Sperre vom ... "
(irgendetwas ausm letzten Jahr!)

Eine "Androhung von Gewalt"
(gegenüber einen hier aktiven User!)

das wurde geahndet mit ... ach, schaut und vergleicht selber:

... und euch?
*musste* (öchmmm ... ! ) auch hier ein Faktenverkünder geopfert werden?!