Genereller Thread
Die Pressereviews waren ja bisher überwiegend sehr positiv, auch wenn die ein oder andere Verbesserung noch vorgenommen werden sollte (e.g. handling der Fahrzeuge wohl noch etwas seicht) und das ein oder andere Feature es wohl erstmal nicht ins Game schaffen wird (beispielsweise das Wall Running). Unabhängig davon hat CDPR durch ihre steten Contentupdates und permanenten Bugfixes für die Witcher Serie ein unglaublich hohes Standing in der Gaming Community, was imo ein ziemliches Pfund ist.
Mit GOG außerdem eine eigene Distributionsplattform, die endlich mal Steam und Co Konkurrenz machen kann (wenn auch der Großteil des Marktes immer noch bei Steam liegt).
Warum also nicht mehr investiert?
Mittlerweile gibt es zu viele Youtube Videos, die das Unternehmen zu sehr hypen und das ist für mich persönlich immer schon ein Kontraindikator gewesen.
Allen Investierten wünsche ich natürlich weiterhin steigende Kurse.
Kennt ihr weitere Interessante gaming aktien? Was wäre aus eurer Sicht ein guter EK hier?
Bei Embracer sehe ich daslangfristige Business auch mehr als bei CDPR, haben ein grösseres Portfolio und veröffentlichen mehr. Der CEO ist mir sympathisch und hat mir auch schon auf meine Fragen geantwortet. Was mir nicht so gefällt ist die Aktionärsstruktur/Aufteilung der Aktien. Da bin ich wohl noch altmodisch...
Ich bin bei Embracer aufgrund des deutlich größeren Portfolios eingestiegen. Die haben in meinen Augen zwar nicht die Strahlkraft wie CDPR, aber haben durchaus solide Titel im Programm, die zum Teil zumindest AA Ambitionen haben (wie z.B. Elex, was man als Fan der Gothic Reihe einfach lieben muss) oder schon AAA Status haben (Metro Exodus) oder aber auch kleinere, innovative Titel wie z.B. Satisfactory. Generell gefällt mir die Strategie der Gruppe, kleine Studios oder auch Namensrechte älterer Games aufzukaufen, die bei den Veteranen der Gamer Szene durchaus Bekanntheitsgrad haben.
Ich kann mich durchaus irren, aber ich meine das jetzt angekündigte Anstoss 2022 von Kalypso ist doch auch letztenendes ein Titel im Portfolio von Embracer?
Bei Anstoss 2022 sehe ich die Verbindung zu Embracer grad nicht. Btw. habe ich das Gefühl, dass Kalypso in den nächsten Jahren auch aufgekauft wird oder ein IPO riskiert.
Mit Kalypso Media bin ich etwas durcheinander gekommen. Laut Year End Report findet man zu Kalypso nichts, allerdings hat nach einem Online Artikel der Gameswirtschaft Koch Media die Vertriebsrechte an den Datenträgerversionen von Kalypso Media (Ich würde gerne eine Quellenangabe liefern, habe aber noch keine 10 Beiträge im Forum um die Berechtigung dafür freigeschaltet zu haben, daher bitte Google bemühen (Hint: Gameswirtschaft Embrace Kalypso)). Fragt sich wie wertvoll das in Zeiten der Digitalisierung wirklich ist, denn in meiner kleinen Welt werden zumindest die PC Versionen meist über Online Stores gekauft und seltenst noch als Harddisk Variante.
So, jetzt werde ich aber aufhören den Thread zu CDPR mit Embracer zu hijacken. ;-)
Auch wenn es vielleicht hier nicht ganz passend ist, gehe ich mal mein Portfolio auf Gamingaktien durch und spende euch meine Gedanken. Es wurde ja bereits nach Alternativen gefragt, wieso also nicht...
Reihenfolge ist alphabetisch und es stecken keine weiteren Gedanken dahinter ;)
Activision-Blizzard: Hab ich mir nach dem "Don't you have phones?" Fiasko geholt. Mieser Zug gegenüber den Spielern, richtiger Zug Firmentechnisch. Nur die PR hat übelst versagt. Leider ist meine Begeisterung mit der Firma recht zurückgegangen, zu viele negative News und Kollegen, welche nicht mehr dort arbeiten haben unter der Hand auch über Management geflucht. Autsch. Egal, Buy&Hold, im schlimmsten Fall werden sie aufgekauft bevor die Aktie 0.- erreicht. Einfach wegen dem Markenrecht auf "Diablo"
CD Projekt: Mit dem Witcher als Flagship gibt es durchaus Unsicherheiten, die Plattform gog ist noch nicht so profitabel wie sie sein sollte. Was ich nicht verstehe, ist dass sie anscheinend wenig versuchen, Entwickler auf die Plattform zu holen. Einige Indie-Projekte die ich unterstützte wurden von gog abgelehnt - obwohl die Spiele weder exzessiv Gewalt oder Erotik hatten. Wenn sie das Damoklesschwert einer verpatzten Veröffentlichung von Witcher/Cyberpunk loswerden wollen, müssen sie da was machen.
Microsoft: Fokus natürlich nicht auf Gaming. Cloud läuft aber gut. Und Desktops sind immernoch nicht verdrängt, obwohl das seit Jahren prophezeit wird. Was mir gefällt: Ihre Hardware wird immer besser. Die neuen Surfaces können sich sehen lassen. Vernünftige Hardware hilft auch den Konsolen
Netease: Wieso nicht ¯\_(ツ)_/¯ sie zahlen eine Dividende die lachhaft ist. Hab ich mir geholt wegen ihren Onlinespielen. Hab aber keine wirklichen Gefühle für diese Firma
Nintendo: Eine Firma die ich nicht mehr mag. Für mich sind sie ein Metronom welches zwischen "Keine Innovation" und "unnötige Innovation" flitzt. Haben aber starke IPs und die Leute kaufen es. Mit der Switch in China werden sie auch noch ein oder zwei Systeme verkaufen können.
Sega: Hat auch Spielautomaten. Wie kann man nicht zu Sega greifen? Alle der coolen Kids haben heutzutage eine Dreamcast. What, haben sie nicht? Dann eben den Nachfolger. What, gibt es nicht? Habe mir diesen Titel geholt wegen Creative Assembly und Atlus. Total War und Persona ziehen bei mir immer. Und kaufe das Zeugs auch immer, hab teilweise das Gefühl dass ich hauptverantwortlich für ihre Einnahmen bin. Und dann gibt es ja Mario & Sonic bei den Olympischen Spielen 2020 Tokyo! What, dieses Jahr gibt es keine Olympischen Spiele in Tokyo? Next...
Square Enix: Ist breit genug aufgestellt, dass ich mir keine Sorgen mache. Final Fantasy und Dragon Quest und viele andere. Verdienen proportional erstaunlich viel an Merchandise. Deutet auf eine gute Fanbase hin. Und das neue Nier wird sich auch massiv verkaufen.
Take Two: Macht wie EA sinnlose Sportspiele aber auch Red Dead Redemption und GTA V zum gefühlten 5 Mal auf verschiedenen Plattformen. Der Rockstar Launcher konnte nicht so richtig Fuss fassen aber durch GTA Online fliesst permanent Geld rein.
Tencent: Wenn man in viele verschiedene Studios investieren will, greift man zu Tencent, die haben ihre Finger auch überall drinn. Supercell, Paradox Interactive, Glu, Epic Games. Haben den Messenger WePay und WeChat. Greifen immer mehr in Filmproduktionen ein (Warcraft, Wonder Woman, Venom oder Top Gun: Maverick). Ausserdem ist die Firma durch die Überwachung der (chinesischen) Bürger schon fast systemrelevant, im schlimmsten Fall wird Vater Staat helfen.
THQ Nordic (Embracer): Führen die Firma wie ich früher Monopoly spielte: Kauf einfach alles was geht. Wenn es nicht geht finde eine Möglichkeit es möglich zu machen. Habe durch ihren grossen Katalog viele Rechte und viele alte Spiele. Haben selbst keine launcher/Plattform für digitale Distribution. *Hust* Alte Titel könnten sie eventuell bei einer Plattform von einem Mitbewerber anbieten *Hust* *gog* *Hust*. Läuft im Moment bei ihnen. Die Aktienstruktur gefällt mir leider nicht, gibt A und B shares. Die 40 grössten Investoren (wovon der Ceo mehr als 50% hat) haben insgesamt mehr als 90% aller Stimmen. Wer auf eine Aktionärsemokratie hofft, ist hier wohl falsch...
Ubisoft: Passiver Titel in meinem Portfolio. Immer etwa gleiche Qualität, immer etwa gleiche Spiele. Die sollen endlich mal Dividende ausschütten. Gut fand ich ihre Versuche, indie-Studios anzulocken. Uplay hat sich auch inzwischen zu einem brauchbaren Launcher (und Store) gemacht.
Das ist es schon, für Diskussionen stehe ich gerne zur Verfügung
Developed and published by Spokko, The Witcher: Monster Slayer takes place before the events of The Witcher series of games. Monsters are freely roaming the land in great numbers, and the relatively new role of ‘witcher’ has become indispensable around the Continent. Monster Slayer challenges players to become elite monster hunters, using advanced augmented reality features that transform the real world into the dark fantasy realm of The Witcher.
https://www.youtube.com/watch?v=TJONQYsru1c
Developed to take advantage of powerful video-game hardware, the next generation edition of The Witcher 3: Wild Hunt for PC, Xbox Series X, and PlayStation 5 will feature a range of visual and technical improvements — including ray tracing and faster loading times — across the base game, both expansions, and all extra content.
The next generation edition of The Witcher 3: Wild Hunt will be available as a standalone purchase on PC, Xbox Series X and PlayStation 5, and as a free update for current owners of the game on PC, Xbox One or PlayStation 4.
Zeitpunkt: 17.10.20 13:45
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Werbung
Die allgemeine Empfehlung ist momentan Hold mit Target €86.5.
Corona-Ängste passen in der Branche nicht wirklich rein - Corona könnte vllt. eine Gefahr fürs Release-Datum werden. Befürchten wir eine erneute Verschiebung?
Hat die Night City Wire Folge das Publikum enttäuscht? Mittlerweile gibt es die 4-te Episode auf YouTube.
Offizielle CDR-Seite und Twitter verraten nichts... nach dem Motto - keine Nachrichten sind vllt. schlechte Nachrichten?
-Gratisupgrade von Witcher 3 sowohl auf PC, PS und XBox auf die Remaster/Definitive Version, welche für die nächste Generation kommt
-Unruhen in Amerika (kurz vor der Wahl), ein Grossteil der Kundschaft ist nun mal Ami
-Unsicherheiten bezüglich Umgang der Presse (auch bei Witcher 3 gab es Leute, die dem Spiel Rassismus unterwarfen, obwohl es so ziemlich genau das Gegenteil ist)
-Gewinnmitnahmen
-Unklarheit, wo sich CD Projekt platzieren will
Der letzte Punkt ist eher von mir, eventuell haben ihn auch andere. MSFT hat Studios und Hardware, EA macht ihre Sportspiele, Sony hat ihre Hardware und versucht den Abo-Dienst zu pushen. CD Projekt...hat extrem gute Games, davon aber wenige, und einen Store der zwar aus Kundensicht perfekt ist, aber einfach nicht genug Titel hat und auch sonst vernachlässigt wird. Ich kenne einige Indie-Entwickler, welche auf gog veröffentlichen wollten, aber abgelehnt wurden. Dann haben sie halt auf epic und steam veröffentlicht. Nicht viel verkauft, aber wenn es die Leute bei epic und steam kaufen, wäre es auch für gog gut gewesen.
Die Aktie ist sehr heissgelaufen und für mich ist der aktuelle Kurs immer noch absolut in Ordnung.
Habs für dich korrigiert.
Als Grund werden zwar Optimierungen angegeben aber das ist nicht gut, gar nicht gut. Aus eigener Erfahrung mit Projekten ist eine Verschiebung so kurz vor dem go-live ein Zeichen von deutlichen, sehr deutlichen Problemen. Insbesondere heutzutage wo jeder Internet hat und day-0 Patches normal. Für mich ein Zeichen, dass da grössere Probleme drinn stecken. Im Besten Fall werden wir es nie erfahren da sie im Release behoben sind.
Macht mich dennoch ein wenig nervös.