General Moly Inc - Die künftige Power 1 bei Moly
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 27.01.11 08:40 | ||||
| Eröffnet am: | 25.11.07 21:42 | von: Chihiro | Anzahl Beiträge: | 59 |
| Neuester Beitrag: | 27.01.11 08:40 | von: videomart | Leser gesamt: | 20.125 |
| Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 10 | |
| Bewertet mit: |  | |||
| Seite: < | 2 | 3 > | ||||
Die ganze Story -
noch unter dem ehemaligen Namen Idaho General
http://www.ariva.de/...eral_Molybdenum_aktie_4_61_t292935?secu=873837
Related news stories/websites.
But they'll have to wait. Chamberlain said most hiring won't occur until the last quarter of 2008 and the first quarter of '09. A record of decision from the Bureau of Land Management is due sometime that year.
General Moly knows it has to compete for workers in a booming era. Chamberlain said the pay will be high with top-notch benefits. “This is going to be a great place to work,” he said. “There's going to be plenty of opportunities for people. We'
re putting together a first class company with a first-class management team.”
vollständiger Artikel:http://www.elkodaily.com/articles/2007/11/26/news/..._news/local3.txt
They'll also partner with a first-class investor in the form of ArcelorMittal S.A. the world's largest steel company based in Luxembourg, which last week ponied up $70 million toward the development of Mt. Hope when the company agreed to buy 8.3 million shares. The shares equate to a 10 percent ownership of Lakewood, Colo.-based General Moly Inc.
LAKEWOOD, COLO., November 28 /CNW/ - General Moly (AMEX:GMO) announced an
update on the Company's pre-feasibility study of the Hall-Tonopah project,
located in Nye County, Nevada. Based on completed feasibility work to date,
the Company has developed a mine plan that delivers an estimated 433 million
tons of mineralization to a sulfide flotation process facility at an average
grade of 0.071% molybdenum. The identified mineralization estimate is based
upon historic drill data, the Company's completed Phase I drill program, a
portion of the ongoing Phase II drill program, and the development of a mining
plan utilizing a $10 per pound molybdenum price assumption.
The identified mineralization estimate represents a 20% increase in
contained pounds of molybdenum from the Company's September estimate of 334
million tons at 0.076% molybdenum.
Based on current feasibility work, the Company anticipates potentially
processing mineralized material averaging 0.098% molybdenum over the first
five years of production and 0.090% over the first ten years through a 22,000
ton per day mill. Data from the completed Phase II drilling program and
information from pre-feasibility engineering will be incorporated in a
pre-feasibility report that the Company expects to complete in mid-December.
As of November 28, 2007, five core drill rigs were operating at the
project site for the purpose of completing the Phase II drilling program.
Nineteen of twenty-seven holes have been completed and five are in progress.
PROJECT HISTORY
The Company's Hall-Tonopah project includes the former Hall molybdenum
deposit that was mined between 1982 and 1985 by the Anaconda Minerals Company
and between 1988 and 1991 by Cyprus Minerals Company. The total area covered
within the project boundary is approximately 14,052 acres and initial planned
mining is anticipated to occur only on fee and patented lands.
Anaconda previously documented 200 million tons of molybdenum ore at
0.098%, of which approximately 50 million tons were mined by Anaconda and
Cyprus at an approximate grade of 0.110% molybdenum. Those previous estimates
and historic mine production provided the basis for General Moly's initial
estimate that 150 million tons remained at an approximate grade of 0.095%
molybdenum.
General Moly purchased the Hall-Tonopah property in a two-stage
transaction in 2006 and 2007 for total consideration of approximately $9
million and initiated a two-phase drill program to substantiate previous
mineralization estimates and to explore for additional mineralization. The
drilling programs, highlighted above, have provided the Company with
sufficient data to estimate additional mineralization.
The estimated mineralization increase to 334M tons from 150M tons was
primarily related to a floating cone based on a molybdenum price of $10 per
pound. Additional work on the block model since May 2007 has increased the
estimated mineralization to 433M tons at 0.071% Mo at $10 per pound Mo. This
additional work has focused on incorporation of more comprehensive geologic
factors into the block model, more statistical refinements to the block model
data and continued verification of the historic drill hole data.
Forward-Looking Statements
Statements herein that are not historical facts, such as estimated
mineralization, anticipated potential processing capacities, and estimated
grade of processed mineralization, are "forward-looking statements" within the
meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, and involve a
number of risks and uncertainties that could cause actual results to differ
materially from those projected, anticipated, expected or implied. These risks
and uncertainties include, but are not limited to, the Company's ability to
raise required financing, metals price and production volatility, exploration
risks and results, political risks, project development risks, including,
without limitation, uncertainties involved in the interpretation of results
and other tests and the estimation of resources. For a more detailed
discussion of risks and other factors that may impact these forward looking
statements please refer to the Risk Factors and other discussion contained in
the Company's quarterly and annual periodic reports on Forms 10-QSB and
10-KSB, as the same are amended from time to time, on file with the SEC. The
Company undertakes no obligation to update forward-looking statements.
HONGKONG (Dow Jones)--Der Stahlkonzern ArcelorMittal will für mindestens 1,7 Mrd USD alle übrigen Anteile an der Beteiligung China Oriental Group Co. übernehmen. Der gemessen am Ausstoß weltgrößte Stahlkonzern teilte am Freitag mit, er werde den Aktionären mindestens 6,12 HKD für eine Aktie des in Hongkong gelisteten Unternehmens bieten. ArcelorMittal hatte im Vormonat für 28% an China Oriental 647 Mio USD gezahlt.
Analysten zufolge sei die Komplettübernahme für die Anleger positiv, da das Angebot bis auf 7,90 HKD steigen könnte. Das wären 46% über jenen 5,40 HKD, die China Oriental zuletzt gekostet hatten. "Mittal zahlte bei der Übernahme von Arcelor 590 USD je Tonne produzierten Stahls. Wenn ArcelorMittal den gleichen Preis für den Einstieg bei China Oriental zahlte, dann sollten sie 7,90 HKD zahlen", sagte Analystin Helen Lau von Daiwa Institute of Research. Die Aktien wurden im Verlauf für die kommenden Tage vom Handel ausgesetzt.
Webseite: http://www.arcelormittal.com
Während sich in den Börsenforen manch einer um ein paar Cents im Kurs sorgt und auf politischer Ebene man sich am liebsten mit Petitessen herumschlägt, schwingen sich Chinesen und Inder zum Herren der Welt auf.
Der deutsche Michel und im entwprechende europäische Kollegen haben am Ende des Jahres ein paar Euro mehr auf ihrem Konto. Ihre Kinder werden sich aber als Arbeitssklaven bei Herrn Mittal verdingen müssen. Du adäquaten Bedinungen selbtverständnlich. Denn da kennt sich Herr Mittel bestens aus.
Die Alternative kann sein, dass sich auch Mittal, der nicht sich nicht nur in STahlwerken (Arcelore oder die Chinesen) und Molyperlen einkauft sondern sich jedes denkbare Ölfeld unter den Nagel reißt, teilweise wie in Nigeria zu spektakulären Bedingungen, sich finanzielle übernimmt - schließlich muss das Ganze auch finanziert werden - und wir irgendwann einen spektakulären Crash erleben werden, der so heftig ausfällt, dass weltweit die Ökonomie in den Keller geschickt wird.
Posted: December 10, 2007, 11:05 AM by Jonathan Ratner
Mining, Takeovers
BHP Billiton, Rio Tinto, Anglo American, Xstrata and CVRD – all names that have been involved in either announced or rumoured mining deals recently.
As a result, Blackmont Capital analyst George Topping thinks it is time to review General Moly Inc. as a takeover target, given his expectations that it will attract interest from senior names like Freeport-McMoRan Copper & Gold Inc., Thompson Creek Metals Co. and Grupo Mexico SA. However, they may only make a move on General Moly in order to prevent its large source of molybdenum (8% of current supply) from coming to market, Mr. Topping told clients in a note.
He also noted ArcelorMittal’s recent purchase of a 10% stake in General Moly as a sign of how serious steel companies are about the impending shortage of the metal often used in high-strength steel alloys.
The analyst maintained his “buy” rating on the stock, but hiked his price target to US$15.25 from US$12.70 per share.
Moly Price
($/lb) NPV IRR
$10 $830 11.5%
$15 $1,001 24.7%
$20 $1,837 34.5%
$25 $2,694 43.4%
$30 $3,550 51.6%
$35 $4,407 59.1%
Nun gut,der NPV schwankt offenbar zwischen 1 und 4,5 billion,abhängig vom Molypreis,aber kannst du nicht mal eine von deinen berühmten-berüchtigten NPV-Tabellen anfertigen (sofern du das nicht sowieso schon getan hast) und hier veröffentlichen,in der man so schön auch die Sharepreisentwicklung von Jahr zu Jahr bis 2015 (dann soll das Ziel "grösster Produzent der Welt" erreicht sein!) bei einem angenommenen Durchschnitts KGV von -sagen wir mal- 20,übersichtlich ablesen kann ?! Dabei sollte natürlich auch berücksichtigt sein,das die fully diluted bis 2015 sicherlich noch bis ca. 300 - 500 Mio. Stücklein ansteigen wird ...
Vielen Dank dafür im Voraus!
Chali
Optionen
| Boardmail an "Chalifmann3" |
Wertpapier: General Moly |
Das es sich um den NPV (also den Net Present Value) handelt und nicht um den PV (Present Value) sind – wenn es richtig gemacht ist – die Aufwendungen, die zur Erzielung der Cashflows noch investiert werden müssen – als negative Cashfows berücksichtigt. Denn der Kapitalwert eines Investments ist der nach Abzinsung den Anfangsbetrag eines Investments (negativer CF) übersteigt.
Tuesday December 18, 8:00 am ET
LAKEWOOD, Colo.--(BUSINESS WIRE)--General Moly, Inc. (AMEX:GMO - News) announced that it has entered into a letter of intent with POSCO, the world’s third largest steel producer, pursuant to which POSCO will have the right to acquire a 20% interest in General Moly’s Mount Hope molybdenum project (the "Mount Hope Project"), subject to negotiation and execution of final documentation. In order to facilitate the investment, General Moly intends to form a new entity that will operate the Mount Hope Project on a joint venture basis. Pursuant to the letter of intent, it is anticipated that POSCO will make equity contributions to the joint venture totaling $170 million.
Payments by POSCO are anticipated to be $50 million upon signing of definitive documentation, $50 million on July 1, 2008 and $70 million upon receipt of all material permits required to initiate full construction of the Mount Hope Project, which is expected in the first quarter of 2009. It is also anticipated that POSCO will have rights to 20% of production from the Mount Hope Project and will be responsible for 20% of total project capital and operating costs from January 1, 2008 onward.
Commenting on the letter of intent, Bruce D. Hansen, Chief Executive Officer of General Moly, said “We are extremely pleased to have POSCO select Mount Hope as their moly project of choice and General Moly as their moly partner of choice. We see POSCO as a fantastic long-term sustainable partner as we finance and develop the world-class 1.3 billion pound Mount Hope Project. This win-win deal, combined with the equity proceeds received and off-take arrangement reached with our other strategic investor ArcelorMittal, dramatically reduces our credit risk and enhances our ability to finance the remainder of the Mount Hope development requirements.”
General Moly anticipates working with POSCO to close the transaction prior to the end of January 2008. The Company will continue to selectively seek additional off-take arrangements, with the goal of establishing approximately 10 million pounds per year of floor price protected production over the first five years of production. The molybdenum for these off-take arrangements will be sourced from General Moly’s 80% of production.
POSCO intends to invest in the Joint Venture through its Canadian subsidiary, POSCO-Canada, and a Korean domestic subsidiary.
General Moly, formerly Idaho General Mines, is a U.S.-based molybdenum mineral development, exploration and mining company listed on the American Stock Exchange under the symbol GMO. Our primary asset, the Mount Hope Project located in central Nevada, is considered one of the world's largest and highest grade molybdenum deposits. Combined with our second molybdenum property, the Hall-Tonopah project which is also located in central Nevada, our goal is to become the largest primary molybdenum producer by the middle of the next decade. For more information on the Company, please visit our website at http://www.generalmoly.com.
Guten Abend, Willst du damit etwa indirekt sagen,schobbe,dass du General Moly für die gleiche "Abzocke" wie energulf hälst ?Das glaube ich zwar nicht,wenn auch General Moly momentan vielleicht etwas hoch (zumindest im Vergleich zu anderen aussichtsreichen Explorern,die schon weiter gediehen sind wie z.b. Norsemont Mining)bewertet sein mag,es sollte sich längerfristig auszahlen !
Sag mal,chihiro,hast du irgendeine Ahnung,wann bei GMO die ersten Drillrigs auf "Mt.Hope" (der Name allein ist doch zumindest für alle Investierten irgendwie witzig,finde ich)eintrudeln werden,Geld genug müsste ja,spätestens nach der letzten Meldung mit POSCO genug da sein,schätz ich mal ....
MFG
Chalifmann 
Optionen
| Boardmail an "Chalifmann3" |
Wertpapier: General Moly |
Posted: December 18, 2007, 2:40 PM by Jonathan Ratner, nationalpost
Mining, Takeovers
It appears that the steel industry is growing more concerned about the future supply of molybdenum.
One producer of the metal often used in high-strength steel alloys, General Moly Inc., got a big boost after it announced that South Korea’s POSCO, the world’s third largest steel producer, will pay US$ 170-million for a 20% stake in the Mount Hope molybdenum project in Nevada.
This joint venture and General Moly’s relationship with ArcelorMittal, the world’s largest steelmaker, reduces the obstacles for it to become a leading producer of molybdenum by 2011, according to Wellington West analyst Leonie Soltay.
ArcelorMittal recently agreed to buy a 12.6% stake in General Moly and will receive 6.5 million pounds of molybdenum from it annually for five years.
Tuesday’s deal signals Asia’s need for moly feed as the supply-demand balance is expected to remain in a deficit through 2010 and perhaps beyond, Ms. Soltay told clients in a note.
She continues to rate General Moly a “buy” with a US$13 price target.
Blackmont Capital’s George Topping also rates the shares a “buy,” but hiked his price target by US15¢ to US$15.40 on a minor increase to his net asset value estimate.
The establishment of floor prices in this agreement is important because it will provide General Moly with low-cost access to debt, he said in a note.
The analyst also pointed out that General Moly continues to have undiluted control of the Tonopah deposit, which he thinks could be as good as Mt. Hope in economic terms.
Das kennen offenbar auch die Werkzeugmacher.
Molybdän-Disulfid, damit habe ich gelegentlich zu tun. Siehe mein Eintrag bei TCM.
Chalifmann3, im Vorgängerthread, noch unter der Bezeichnung Idaho General laufende, solltest du eigentlich das finden, wonach du suchst.
Posted on Wednesday, December 19, 2007 12:23 PM
General Moly Inc. (GMO) opened at 10.20. So far today, the stock has hit a low of 10.20 and a high of 10.97. GMO is now trading at 10.82, up 0.60 (5.88%). The stock hit its 52 week high of 11.40 in December and set its 52 week low of 1.90 in January. GMO has been climbing for the past year. General Moly shares have been surging today after the company released yesterday after the market closed its financial statement. Technical indicators for the stock are bullish but slightly deteriorating. We will just watch this one for now. There are no options on GMO. [RHF - Seven Summits Strategic Investments NewsBite]
Click Symbol For More News On: (GMO)
Das Jahr ist zwar noch nicht zu Ende. Aber wenn eine Aktie im Jahresverlauf 500 % Performance aufzuweisen hat, und das ganz ohne die üblichen Krakeler und Chartioten, dann ist das so bemerkenswert, dass man schon mal ein erstes Resümee ziehen kann.
Offenbar war die Aktie nirgendwo auf dem Radarschirm. Außer einem kurzen Blip bei Rohstoffraketen war sie nirgendwo auszumachen. Offenbar konnte man mit dem Wert nichts anfangen, denn ihm fehlten die üblichen Gewinne. Und der Erschließung der Ressourcen verursachte nur Kosten. Und von Substanzwertorientierung hatte man offenbar noch nie was gehört oder man traute dem „Braten“ nicht. Schließlich orientieren sich die typischen Kunden der Börsenbriefe eher an esoterischen Ansätzen. Und da in Deutschland kein anderer Lemming „lief“, lief man auch nicht.
So ist die Hausse an den meisten deutschen Anlegern vorüber gegangen, was man auch in diesem Board beobachten kann. Keine Realtimekurse und keine Chartioten. Somit auch niemand, der "sein Weihnachtsgeschenk abholte".
Dabei lag hier das Geld auf der Straße. Unverkennbar für all diejenigen, die etwas von der Materie verstanden. Man musste es nur aufheben.
Hier entsteht der größte Molyproduzent der Welt. Sofern es keinen drastischen Preiseinbruch für das Metall gibt, wird der Übergang zum Produzenten noch für einige Phantasie sorgen. Schließlich ist nicht nur die Größe der Ressource einsame Spitze, auch die Produktionskosten werden in der Spitzengruppe liegen.
Wie lange kann das noch gut gehen ?
Chalifmann
Optionen
| Boardmail an "Chalifmann3" |
Wertpapier: General Moly |
Von der indischen Mittal-Gruppe, die an GMO beteiligt ist, erwarte ich noch einigen Input, da sie ihre weltweiten Aktivitäten weiter diversifiziert und ausbaut. Nach Ölfeldern in Nigeria und anderswo nun auch ein Öl-Engagement im Congo. http://www.bloomberg.com/apps/...0601091&sid=aqYtL0MKnccI&refer=india
aber schon seit november hast du bestimmt gute gewinne gemacht ;-)
aber nach all deinen positiven postings,vermisse ich mal ein paar zahlen.ich hab im schnelldurchgang,möges du mir verzeihen,im GMO thread gelesen.sollte ich mich irren gehe ich davon aus schnellstens von dir eines besseren belehrt zu werden ;-)
- GMO hat noch keine eigene produktion:RICHTIG oder FALSCH ?
- Mt.Hope in produktion zu bringen kostet aus heutiger sicht,mit röster und allen schnick
schnack,so ca. 800mil. US-dollar: RICHTIG oder FALSCH ?
- Mt.Hope (finde den namen sehr treffend,denn die sollte man haben) nicht vor 2010 mit der
produktion zu rechnen ist,eve. sogar erst 2011 ? RICHTIG oder FALSCH ?
- Hall-Tonopah,daß zweite projekt welches ich mit ähnliche kosten veranschlagen kann,also
eine gesamt investition 1,6 mrd.US-dollar (wobei bis 2010 die 2 mrd.US$ als
eher realistisch anzusehen sind) ? RICHTIG oder FALSCH ?
- die deals nicht unbedingt das gelbe vom ei sind,denn Posco sichert sich mit
NUR 170 mil.US$ 20% an der mine!!! RICHTIG oder FALSCH ?
der Arcelor Mittal deal ist für den stahlprod. nen schnäpchen,6,5 mil. pound moly für
fünf jahre,das nen ich mal billig *gg*
na ja,alles in allen finde ich es sehr interessant im vergleich zu TCM,denn solch eine frage oder bemerkung kam von dir,würde ich mich ruhigen gewissens lieber für TCM entscheiden.die können gerade an dem hohen moly preis gute gewinne generieren und GMO mit der großen menge den markt fast fluten und eve. den moly preis ins wanken bringen ;-)
aber grats an alle die auf dieses pferdchen gesetzt haben,gut pervormt die aktie *hutab*
tja feuer,so bleibt mir,nach meinen kurzen GMO ausflug,nur noch dir einen guten rutsch zu wünschen.komm gut rein und ich hoffe für dich auch weiter so gute geschäfte in 2008 ;-)
wir lesen uns bestimmt dann und wann mal wieder,SeeYa *gg*
1) Im Vorgänger Thread, also noch unter Idaho-General habe ich erstmals am 14.11. gepostet. Im BluePearl-Thread allerdings habe ich den Wert bereits Anfang des Jahres als Erfolg versprechend genannt.
2) Der Vorgänger-Thread enthält auch Zahlen.
3) Produziert nicht, schafft aber Substanzwert. Eine solche Situation ist aus Analystensicht auf jeden Fall vorzuziehen, weil sie nicht manipuliert werden kann durch Scheingewinne. Voraussetzung ist natürlich, dass die Verluste durch Liquiditätszuflüsse ausgeglichen werden können. Das ist hier durch die Gropinvestoren der Fall.
4) Der Zeitfaktor bis zur Produktion ist durch die Abzinsung eingepreist.
5) Gleiches gilt für die noch erforderlichen Kosten, denn der NPV berücksichtigt diese als negative Cashflows. Ansonsten wäre es nämlich kein NPV sondern nur ein PV.
6) Mittels einer NPV-Rechnung können nicht nur Unternehmen der gleichen Branche sondern es kann auch branchenübergreifend gebenchmarkt werden. Unterschiedliche Risiken werden über adqäuate Diskontierungsfaktoren egalisiert.
Momentan ist aber noch eine Menge Phantasie vorhanden, insbesondere weil einige Big Player als Aufkäufer solcher Ressourcen auftreten und die beteiligten Investmentbanken im Grunde genommen kein Interesse haben, ins operative Geschäft einzutreten.
Wenn ich nur mal diese beiden werte im Risk-Reward Szenario vergleiche,gibt es im Prinzip nur eine Wahl !
"Die Augen auf,die Sinne klar,das ist der beste Schutz fürwahr!"
Inm diesem "Sinne" einen guten Rutsch wünscht
Chalifmann
Optionen
| Boardmail an "Chalifmann3" |
Wertpapier: General Moly |