GB00B24CGK77 - Reckitt Benckiser Group
Seite 1 von 3 Neuester Beitrag: 01.11.24 10:37 | ||||
Eröffnet am: | 15.08.21 22:45 | von: MrTrillion3 | Anzahl Beiträge: | 57 |
Neuester Beitrag: | 01.11.24 10:37 | von: Highländer49 | Leser gesamt: | 31.767 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 24 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 > |
Auf der Suche nach Basis-Investments in Sachen nicht-zyklische Konsumgüter / außerhalb USA oder China stieß ich gerade erst auf diesen Artikel auf Finanzen.net und dann auf die Aktie von Reckit Benckiser und beschloß, ihr diesen Thread zu widmen; sie steht ab sofort mit auf meiner Watchlist.
Kurzvorstellung:
- Unternehmenswebseite
- Kapitel "Marken" auf Wikipedia
u.a. Calgonit, Clearasil, Kukident, Sagrotan, Scholl, Veet... - Marketscreener-Daten
- Traderfox-Auswertung
Die Dividendenrendite ist mit rund 3% dezent, blickt aber laut Traderfox auf eine Kontinuität von immerhin 35 Jahren zurück, wobei sie seit 10 Jahren stetig blieb.
Der Kurs war zuletzt rückläufig - vielleicht eine erste Einstiegschance?
fallende Messer gegriffen. Dabei bin ich trotzdem sehr gut
gefahren trotz Missachtung dieser Börsenregel. Egal, mein
Bestand wurde heute 30% erhöht und bei weiter fallenden
Kursen werde ich auf der Lauer liegen. Hin und wieder zu
verbilligen kann so falsch nicht sein.
308win
Es gibt zwar mehr Dividende, aber die Abschreibung auf die Babynahrung tut weh. Das ist Wasser auf die Mühlen all derer, die den damaligen Kaufpreis zu hoch angesehen haben.
Somit bleibt das "Wachstum" eher ein Atmen mit der Inflation. Die höhere Kapitalausschüttung an die Aktionäre hindert beim Schuldenabbau.
Das Management scheint vollkommen ohne Ideen für das Unternehmen.
UBS AG 71,70 GBP
Bernstein Research 62,00 GBP
RBC Capital Markets 75,00 GBP
JP Morgan Chase & Co. 70,00 GBP
Jefferies & Company Inc. 46,00 GBP
Barclays Capital 69,00 GBP -
Joh. Berenberg, Gossler & Co. KG (Berenberg Bank) 62,40 GBP
Quelle: Finanzen.net
-ARP über 12-Monate im Gegenwert von 1 MRD Pfund bis Herbst 2024 läuft
-Steigende Dividende wird weiterhin gezahlt und wird auch (über das Geschäftsjahr) verdient (payout ratio passt)
Die Markenkonsolidierung und Neuausrichtungen waren bei Reckitt schon immer Thema mit der daraus resultierenden Volatilität.
Und zu den jetzt in meinen Augen günstigen Kursen gibt es z.B. keine Procter & Gamble oder babynahrungsbezogen keine z.B. Danone.
Alles in Allem schmerzhaft aber langfristig durchaus verkraftbar.
Das einzige was man merkbar machte, war ein "Re-Branding", dass ehrlich niemand gebraucht hat.
Auch wenn die Dividene verdient wird, aus der Inflation und der z.B. bei P&G erfolgreich durchgeführten Preisanpassung ist bei Reckitt leidr nichts geworden. Somit steht P&G bei mir im Depot glänzend da, Reckit hingegen ist europäisches Siechtum.
Für mich weitherin keine Position zum weiteren Zukauf.
Daher habe ich in der Vergangenheit die meiner Meinung nach vor allem daraus resultierende starke Volatilität gehandelt und, wenn es gepasst hat, die Dividende mitgenommen.
Natürlich muss Reckitt diesbezüglich endlich mal seine Hausaufgaben machen.
Mit P&G sind wir uns einig, übrigens auch einer meiner Portfolio-Favoriten im Bereich Household (GICS Consumer Staples).
Obwohl die US-Märkte (Indizes) wirklich stark gelaufen sind, sind aber im Bereich Household keineswegs alle gut gelaufen wie unser beliebter Platzhirsch P&G oder z.B. Church & Dwight. Auch z.B. Kimberly-Clark oder Clorox fristen trotz jüngsten Anstiegs seit einigen Jahren ein eher durchwachsenes Dasein. Also kein europäisches Alleinstellungsmerkmal.
Immerhin ist Reckitt nach wie vor in den TOP 10-Positionen vieler europäischen Consumer Staples bzw. Household ETFs (meist mit 4%-5% gewichtet).
Trotz der guten Entwicklung bei P&G sollte man auch nicht vergessen, dass Consumer Staples keine Wachstumsgranaten darstellen und im Portfolio, neben der Diversifikation, eher low beta bzw. low correlation Funktion haben und insbesondere in der Risk-Off Phase oder einer Sektor-Rotation ihre Stärken zeigen. Als reiner langfrist-Depotwert gibt es sicherlich bessere Aktien als Reckitt in dem Bereich, da hast Du ebenfalls recht.
https://www.reuters.com/legal/...by-formula-case-illinois-2024-03-14/
Auch die neue aktuelle Causa Clearasil könnte sich zum Risiko entwickeln...
https://de.marketscreener.com/kurs/aktie/...arasil-gefunden-46104133/
https://reckitt.com/us/newsroom/latest-news/news/...earasil-statement
Zusätzlich im Abwärtssog inzwischen charttechnich Luft nach unten und unter der psychologischen Grenze von 5000pence bei relativ starkem Pfund (Währungsrisiko).
Ein Trauerspiel.
RBC Capital Markets 70,00 GBP - 18.03.2024
UBS AG 71,70 GBP - 18.03.2024
Barclays Capital 60,00 GBP - 18.03.2024
Deutsche Bank AG 59,00 GBP - 18.03.2024
Bernstein Research 62,00 GBP - 18.03.2024
Jefferies & Company Inc. 40,00 GBP - 18.03.2024
Goldman Sachs Group Inc. 57,00 GBP - 18.03.2024
Quelle: Finanzen.net
https://reckitt.com/media-landing/press-releases/...ding-update-2024/
Alles soweit im Rahmen oder wie seht Ihr das?
https://www.pulse.ng/lifestyle/beauty-health/...itt-benckiser/tydb1pk
Und der gefallen Kurs zieht die ersten Aktivisten an... Wie Sch* die Fliegen.
https://www.lse.co.uk/news/...nckiser-reports-ft-oowskxagplkb7pu.html
Über Reckitt hängt leider immer noch der Schatten der Rechtsstreitigkeiten.
https://reckitt.com/media-landing/press-releases/...ear-results-2024/
Um dann auf auf 54,80 zu gehen und nun wieder den Tagesgewinn gefressen zu haben (52,20 aktuell).
Hinter Paywall aus W:O Forum: https://www.lebensmittelzeitung.net/industrie/...arken-trennen-178919
Für mich ist das immer noch negativ. Hab mit kleinem Gewinn verkauft. Ziemlich viel Unsicherheit in einem so sicheren Wert wie Reckitt.
Teure Übernahmen gemacht, die jetzt nur stressen, deshalb abgestoßen werden sollen und im aktuellen Zins und Börsenumfeld sicher nicht mehr so viel Wert sind wie zur Nullzinsphase. Sicher. Die kann wieder kommen. Auch das ist mir zu unsicher zu prognostizieren.
Sieht das jemand anders? Für 47,50 bis 50 wäre ich in jedem Falle wieder mit dabei. Eigentlich ne tolle Firma mit guten Produkten.
Bei Babynahrung sieht das für mich anders aus. Bayer war ja auch mal ein "Super Nichtzykliker".
Und diese super stabilen Tabakwerte schwanken im größeren Zeitraum so stark, dass ich da mehr mit ein paar Handelsaktionen als mit der Dividenden kassiert habe. Alles ziemlich unplanmäßig. Reckitt, Bayer, Johnson, 3M. Kannste ja bald alle in einen Sack stecken und draufhauen. Triffst immer den richtigen ... o_O
Ich sehe es eher so: Wo gehobelt wird, da fallen Späne :D
Das Risko wird wohl noch mehrere Jahre im Raum stehen bis es dann endlich, wie immer in diesen amerikanischen Geldabschöpfprozessen, denn nichts anders sind diese einzelnen vergeben exorbitanten Strafzahlungen, zu einem teuren Vergleich kommt.
https://nachrichten.ag/wirtschaft/...fuer-babymilchhersteller-abbott/
Insbesondere würde mich interessieren, ob es nun wirklich an der Babynahrung lag oder nicht. Ich finde nirgends einen fundierte Aussage dazu, dass die Babynahrung der Auslöser war.
Nur um es klar zustellen, sollte hier wirklich etwas in der Nahrung gewesen sein, was da nicht hätte drin sein sollen/dürfen, müssen entsprechende Strafen gezahlt werden. Das steht außer Frage.
https://www.reckitt.com/media-landing/...2024/q3-trading-update-2024/
Wie schätzt Ihr die weiteren Aussichten ein?
https://www.ariva.de/news/...ichtserfolg-rund-um-babynahrung-11424102
6 Nutzer wurden vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: banditolino, Drattle, Frei3ier11, Multiculti, oli59, TheseusX