GFT - TecDax oder 17 Euro was kommt zuerst?


Seite 160 von 160
Neuester Beitrag: 29.05.25 08:26
Eröffnet am:10.09.14 22:07von: 2141andreasAnzahl Beiträge:4.991
Neuester Beitrag:29.05.25 08:26von: EuglenoLeser gesamt:1.448.593
Forum:Börse Leser heute:184
Bewertet mit:
31


 
Seite: < 1 | ... | 156 | 157 | 158 | 159 |
>  

1044 Postings, 1579 Tage marmorkuchen.

 
  
    #3976
09.05.25 22:55
Hm,"hochspekulativen Minifirmen".
Ich glaub das war mal zu neuen Markt Zeiten wo die Beschreibung zutrifft.
Bin seit ein paar Wochen dabei und seit gestern mit der vorerst vollen Position und wärs nicht, wenns noch ne hochspekulative Minifirma wäre.
Die 10.000 Mitarbeiter sind ja schon längst überschritten, die Mrd Umsatz wird wohl bald folgen. Minifirma passt noch auf den Börsenwert momentan, bei allem anderen wächst man ja langsam raus und hochspekulativ bei nem Unternehmen, dass seit Jahren Geld verdient und zwischen dem 10-20 fachen Free Cashflow handelt... Naja, also da ist ne Tesla in meinen Augen wesentlich spekulativer lol.

Wie dem auch sei, falls die 2029 Ziele irgendwie erreicht werden mit 1,5 Mrd Umsatz und ca 140 Mio Ebit um den Dreh kann sich ja jeder selbst ausrechnen was der Wert so ca in 4 Jahren wäre.
Bin gespannt wie sichs entwickelt, in den entsprechenden Wachstumsbereichen hat man ja sein Geschäft. Ist erfolgsversprechender in was längerfristig zu investieren, was in wachstumsstarken Bereichen sein Geld verdient und moderat bewertet ist, als jetzt auf irgendwelche Turnarounds zu spekulieren oder auf irgendeinen Hypetrain aufzuspringen.
Viel Glück uns allen, man sieht sich.  

128 Postings, 3525 Tage GoldäderchenGefassel

 
  
    #3977
10.05.25 06:43
Dann zeig mal, wie du mit deinem Gefassel Cash generierst!

"Wenn allerdings einer denkt, wenn er sich aus seinem eigenen verlustbringenderen Asset, wie das GFT darstellt Dividende zahlt, um damit das Finanzamt bedienen zu dürfen, sollte er sich vielleicht mit Kartoffeln und nicht mit hochspekulativen Minifirmen, wie GFT beschäftigen. "

Ich bin in diesem Forum dabei, da hat man sich noch auf der HV getroffen und verlustbringend war es auch nicht - schätzungsweise 20 Jahre...Ursprungsinvest habe ich schon lange raus mit meinem Gefassel im Politikstil.
Hier irgendetwas zu schreiben, dass Cash generieren soll, ist wie aus Blei Gold machen- hält für Sekunden.

"Hm,"hochspekulativen Minifirmen".
Ich glaub das war mal zu neuen Markt Zeiten wo die Beschreibung zutrifft.
Bin seit ein paar Wochen dabei und seit gestern mit der vorerst vollen Position und wärs nicht, wenns noch ne hochspekulative Minifirma wäre.
Die 10.000 Mitarbeiter sind ja schon längst überschritten, die Mrd Umsatz wird wohl bald folgen. Minifirma passt noch auf den Börsenwert momentan, bei allem anderen wächst man ja langsam raus und hochspekulativ bei nem Unternehmen, dass seit Jahren Geld verdient und zwischen dem 10-20 fachen Free Cashflow handelt... Naja, also da ist ne Tesla in meinen Augen wesentlich spekulativer lol"


Das ist die Substanz mit der du Cash generierst mit einer "vollen" Position, mit der Forenteilnehmer etwas anfangen sollen.

Wahnsinn! Ich habe nur ne halbe Position drin!

Tesla und GFT vergleiche ich persönlich nicht, haben nix gemein außer einem Börsenlisting.

Aber ich lasse dir gern hier im Forum den Vortritt - ich werde mich einfach gar nicht mehr äußern, dass mehr Zeit für cashgenerierende Beiträge ist.

Tschö  

5865 Postings, 3764 Tage EuglenoWas für ein

 
  
    #3978
12.05.25 14:56
ellenlanger, inhaltlich schwacher Post mit zig Wiederholungen.

Wenn ein Wert, wie GFT 50% verliert, dann ist er hochspekulativ.

Wenn sich eine Firma auf nur wenige Branchen fokussiert, dann ist das Wenn ein Wert, wie GFT 50% verliert, dann ist das hochspekulativ.

In der Industrie wird derzeit wenig zu holen sein. Gerade in BW, dem Heimatland von GFT entlassen Boch, ZF, Porsche, Daimler. Dabei dürfte das dicke Ende noch kommen. Es kommen harte Zeiten.  

5865 Postings, 3764 Tage EuglenoSorry

 
  
    #3979
12.05.25 14:57
auch Wiederholung im 2.Absatz.  

5865 Postings, 3764 Tage EuglenoPrima

 
  
    #3980
15.05.25 13:19
die Coba versucht sich als Rettung vor der Übernahme im Stellenabbau.

Ob da wohl dabei etwas für GFT rausspringt? Schließlich muss die Arbeit ja gemacht werden.

Jedenfalls steigt der Kurs über 25€. Weiter so. Dann kann ich noch verkaufen, bevor die dämliche Dividende ausgeschüttet wird.  

5865 Postings, 3764 Tage EuglenoStrohfeuer

 
  
    #3981
1
17.05.25 10:46
Wieder auf 23. So wird das nichts. Zum Glück hatte ich den Kurzen Zock knapp unter 25 € wieder abgestoßen.  

6691 Postings, 5624 Tage JulietteHV per Livestream

 
  
    #3982
2
23.05.25 08:43

Die GFT Technologies SE überträgt ihre ordentliche Hauptversammlung am 5. Juni 2025 erstmals per Livestream. Ab 10:00 Uhr können alle Interessierten die Reden der Unternehmensleitung live auf www.gft.com verfolgen – frei zugänglich und ohne Registrierung.



Auf der Agenda stehen zentrale Impulse zur strategischen Ausrichtung und zukünftigen Entwicklung des Unternehmens. Es sprechen Ulrich Dietz, Vorsitzender des Verwaltungsrats, und Marco Santos, Global CEO.  Mit der öffentlichen Übertragung möchte GFT allen Anlegerinnen und Anlegern einen direkten Einblick in die aktuellen Themen und Perspektiven des Unternehmens ermöglichen.  Der Livestream ist am Tag der Veranstaltung über folgenden Link erreichbar.

https://cdn.acs-solution.de/s/0c24bb2d-1ccc-4022-8b75-a0a89a258737/

https://www.gft.com/de/de/about-us/news/...aegt-hauptversammlung-live

 

5865 Postings, 3764 Tage Eugleno@Juliette

 
  
    #3983
23.05.25 14:02
Und sogleich rauscht der Kurs wieder um 5% ab.
Was sagt man nur dazu?  

6691 Postings, 5624 Tage JulietteAm besten gar nichts,

 
  
    #3984
2
23.05.25 14:09
da die HV-Meldung nichts mit dem Kurs zu tun hat.
Das die Kurse durch die Bank gerade abschmieren, liegt an Trump, der Strafzölle von 50 Prozent auf EU-Produkte angekündigt hat, die am 1. Juni in Kraft treten sollen.  

6691 Postings, 5624 Tage JulietteBerenberg

 
  
    #3985
2
28.05.25 09:18
"..Die Privatbank Berenberg hat das Kursziel für GFT Technologies von 27 auf 28 Euro angehoben und die Einstufung auf "Buy" belassen. Die frühen Initiativen, die eigenen Mitarbeiter mit KI-Skills zu trainieren, dürften sich als erheblicher Vorteil für den Softwareanbieter erweisen, schrieb Wolfgang Specht in seiner am Mittwoch vorliegenden Einschätzung. Denn die entsprechende Nachfrage steige weiter. Dazu komme das im April angelaufene Aktienrückkaufprogramm zum richtigen Zeitpunkt, und die Aktie werde mit einem erheblichen Branchenabschlag...":
https://www.t-online.de/finanzen/boerse/ticker/...-/0DB578007494D9D2/  

6691 Postings, 5624 Tage JulietteÜbernahmespekulationen

 
  
    #3986
1
28.05.25 10:45
"...Zudem wurde in Finanzkreisen zuletzt über ein mögliches Interesse des Finanzinvestors Thoma Bravo an GFT Technologies (Streubesitz: 64 Prozent) spekuliert..."

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...0380952.html?feed=ariva  

128 Postings, 3525 Tage Goldäderchennoch ist nichts zu sehen an Beteiligungen

 
  
    #3987
28.05.25 11:23
auf der Homepage von Thoma Bravo:

https://www.thomabravo.com/companies

Allerdings ist der erste europäische Fonds, welcher sich auf europäische Softwareunternehmen mit 1,8 Milliarden Volumen fokusiert,  ebenfalls (noch) nicht gelistet.

Meldung aus Februar vom Handelsblatt:

https://www.handelsblatt.com/finanzen/...sche-software/100109546.html  

5865 Postings, 3764 Tage EuglenoEine Übernahme

 
  
    #3988
1
28.05.25 13:05
wäre das nächste Desaster für mich.
Ich halte doch nicht ne Aktie jahrelang, mit Hoffnung auf vernünftige Kurssteigerung, um nach einem 50% Crash zu einer Übernahme zu kommen.

Wo läge das Angebot wohl? Bei 28€ und tschüss Verluste?

Wäre ja nicht das erste Mal, dass das passiert.

Es wird ja immer mieser hier.  

5865 Postings, 3764 Tage EuglenoSeid ihr euch

 
  
    #3989
1
28.05.25 13:33
eigentlich einig?

Der Eine spekuliert über Übernahme, der Andere über Beteiligung. Von diesem Thomas Bravo habe ich noch nie etwas gehört. Der soll ruhig investieren. Raus mit der Kohle.  

6691 Postings, 5624 Tage JulietteDas schließt sich ja nicht aus

 
  
    #3990
1
28.05.25 15:19
Beteiligung, Mehrheitsbeteiligung/Teilübernahme, Übernahme. Oft folgt eines dem anderen  

1044 Postings, 1579 Tage marmorkuchen.

 
  
    #3991
3
28.05.25 17:56
Du musst ja wirklich am Top eingestiegen sein, dass Du solch einen Groll gegen das Unternehmen hegst...
Wie gesagt, ich fand die Kennziffern interessant.
Wenn ein wachsendes Unternehmen in dem Bereich zum 10 fachen des FCF zu kaufen gibt, fast ohne Schulden, dazu noch den Gründer und Mehrheitsaktionär als quasi Überwachungsorgan noch dabei, der ein Interesse an Kurssteigerungen hat ... das ist schon eine aussergewöhnliche Konstellation und wahrscheinlich dem jahrelangen Desinteresse von Investoren an dt Nebenwerten begründet.
Natürlich drücken dann die im Moment höheren Investitionen wegen des KI Fokus auch auf den Gewinn etwas, das hatte wohl die Lawine nach unten ursprünglich ins Rollen gebracht, aber irgendwann muss man ja auch sagen, dass das Unternehmen wirklich verdammt billig ist, erst recht wenn man nur halbwegs wächst wie geplant.
So unwahrscheinlich sind bei dem Preis wirklich keine Übernahmefantasien, aber mittelfristig sollte es die nicht brauchen solang man weiter wächst wird der Kurs irgendwann anfangen zu folgen. Wenn man sich den langfristigen Chart anschaut (ab Ende der Dotcom Blase um 2002/3) gehörst Du wohl wirklich zur absoluten Minderheit die mit dem Unternehmen bisher Geld verloren hat, mein Beileid.  

5865 Postings, 3764 Tage Eugleno@marmor

 
  
    #3992
29.05.25 08:26
Ich wusste nicht, dass das hier der Rentnerclub ist, der seit 30 Jahren eine Aktie ausbrütet.

Pass mal auf. Ich habe einen Altbestand, der sich seit 5 Jahren extrem mies, nämlich negativ entwickelt. Verkauf wäre steuerfrei, da Kauf vor 2009. Die elende Dividende aus dem abschmelzenden Haufen muss ich mit fast 30% versteuern. Deshalb ergibt es für Altaktionäre keinen Sinn aus Crashaktien Dividenden herauszukürzen.

Irgendwann innerhalb der letzten 5 Jahre hatte ich nachgekauft. Für >30€. Dort natürlich brutal im Minus. Teilverkäufe unter Verlust. Leider lässt sich bekanntlich Verlust aus Aktien nicht mit Divi. kompensieren. Auch hier will ich keine Dividende, die ich an das Finanzamt abführen darf.  Ich will steigende Kurse, damit ich damit Verluste kompensieren kann. Zudem gibt es einen Zinseszinseffekt. Dividieren sind linear. Für lineare Aspekte brauche ich keine Börse.

GFT pflegte bisher keinerlei Aktionärskultur.
Kaum Infos aus der IR, dämliche Dividende, die nur gut für stimmberechtigte Eigner ist, da die ihre Stücke behalten wollen. Die haben eh so viel Kohle, dass sie von der Dividende leben können.

Das erste Sinnvolle ist der Aktienrückkauf.

Und jetzt kommt irgendein Haifisch, der den Laden möglicherweise schlucken will? Ich kenne das zu gut aus parallelen Unternehmen. Da wird dann nur noch ausgequetscht und im Prinzip die Unternehmenskultur ruiniert. Freies unternehmerisches Handeln ausgeschlossen.

Aktionäre werden billig abgefespert und aus dem Laden geschmissen.  

Seite: < 1 | ... | 156 | 157 | 158 | 159 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben