Löschung
https://www.berliner-zeitung.de/...der-marsalek-assistentin-li.157634
Gegen die BaFin kann man aber vermutlich erst dann klagen, wenn man gegen ey geklagt hat, dh alle anderen Mittel vorher ausgeschöpft hat.
Deswegen ist eine Klage mit LitFin und pinson mason, wie es der sdk anstrebt das einzig richtige aus meiner Sicht. Sollte kein PKF mehr kommen, wäre mir der Betrag für die Klagen viel zu hoch, deswegen habe ich mich LitFin angeschlossen.
Zusammenfassung am Ende des Artikels:
Und für die Frage nach dem „who pays for it“ ergeben sich drei Konsequenzen: Erstens, jeder Anleger sollten prüfen, zeitnah EY zu verklagen. Zweitens, jeder Anleger sollte die gerichtliche Inanspruchnahme der Bundesrepublik Deutschland ernsthaft überlegen und drittens, die Diskussion um einen staatlichen Entschädigungs-Fonds für Wirecard-Anleger wird Fahrt aufnehmen. Jedenfalls: Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) hat darauf spezialisierte Rechtsanwaltskanzleien nunmehr beauftragt, für Wirecard-Investoren Muster-Klagen gegen die Bundesrepublik Deutschland zu erheben. Über den Fortgang werden wir informieren.
Ich habe mich dem sdk mit LitFin und pinson mason angeschlossen.
Mit dem Skandal um Ex-Dax-Konzern Wirecard gerät auch dessen ehemaliger Wirtschaftsprüfer EY in die Kritik. Vor dem Untersuchungsausschuss bestätigt ein Partner von EY, dass es schon vor Jahren Hinweise auf Unregelmäßigkeiten gegeben habe. Er wirft damit kein gutes Licht auf seine Kollegen.
Der Wirtschaftsprüfer des nach einem Bilanzbetrug kollabierten Zahlungsabwicklers Wirecard hatte schon Jahre vor der Insolvenz Hinweise auf Unregelmäßigkeiten. "Wir hatten Indikationen, aber keine Beweise", sagte EY-Partner Christian Muth im parlamentarischen Untersuchungsausschuss zu dem milliardenschweren Finanzskandal. Er bezog sich dabei auf Unregelmäßigkeiten nach Übernahmen in Indien, die Gegenstand einer Sonderprüfung waren. Abgeordnete mehrerer Parteien sagten der Nachrichtenagentur Reuters, Muth belaste mit seiner Aussage die eigenen Kollegen.
WIRTSCHAFT§05.05.2021 15:46
Braun bestreitet Betrugsvorwürfe
Ex-Wirecard-Chef will nichts gewusst haben
Muth ist beim jahrelangen Wirecard-Prüfer Ernst & Young (EY) ein sogenannter Forensiker. "Wir suchen und finden Fakten", so der 45-Jährige. Dies geschehe durch die Auswertung der Buchhaltung, von E-Mails, öffentlich zugänglichen Informationen sowie Interviews mit Mitarbeitern in den zu prüfenden Unternehmen. Sein Team habe aber unabhängig vom eigentlichen Bilanz-Prüfungsteam agiert. Unmittelbar vor der Testierung des Jahresabschlusses 2016 habe die Untersuchung von Korruptionsvorwürfen durch das Team von Muth mehrere rote Ampeln gezeigt, sagte Jens Zimmermann, der für die SPD im U-Ausschuss sitzt. "Dennoch wurde der Jahresabschluss durch EY durchgewunken."
Ähnlich äußerte sich Danyal Bayaz von den Grünen. Muth belaste seine Prüfer-Kollegen. "Es gibt starke Indizien, dass Risiken nicht ausreichend benannt und angemessen ausgewertet wurden." Muth sagte, er schiebe viel Frust mit sich rum. Daten und E-Mails seien in dem Fall immer wieder nicht zur Verfügung gestellt worden, auch Interviews nicht zustande gekommen, ebenso wie eine Reise nach Indien. "Es ist ganz offensichtlich, dass Wirecard die Untersuchungen von EY gezielt behindert hat", sagte FDP-Finanzpolitiker Florian Toncar. "Es bleibt aber umso rätselhafter, warum EY trotzdem immer wieder die Wirecard-Bilanz abgesegnet hat. Das kann nur in einem gewissen Blindflug passiert sein."
EY-Prüfern fehlte "kritische Grundhaltung"
Der frühere Dax-Konzern Wirecard war im Juni 2020 nach Bekanntwerden milliardenschwerer Luftbuchungen in die Pleite gerutscht. Die Münchner Staatsanwaltschaft ermittelt wegen Bilanzfälschung, Betrug, Marktmanipulation und Geldwäsche. Mehrere Ex-Manager von Wirecard sitzen in Untersuchungshaft, ein früherer Vorstand ist auf der Flucht. EY hat jahrelang die Bilanzen von Wirecard testiert und steht deswegen massiv in der Kritik. Muth sagte, dies werde intern aufgearbeitet zusammen mit externen Experten. EY trage zur Aufklärung bei, es gebe seiner Kenntnis nach aber noch keinen Zwischenbericht oder ähnliches.
WIRTSCHAFT§23.04.2021 17:03
"Interessen gut platziert"
Merkel watscht Guttenberg öffentlich ab
Im März hatten andere EY-Vertreter im U-Ausschuss des Bundestags die Schuld dem Wirecard-Management zugeschoben. Der abgesetzte Deutschlandchef von EY, Hubert Barth, sprach von einem "vorsätzlichen und systematischen Betrug" von wenigen Personen. So etwas sei nicht immer zu erkennen, auch nicht von Wirtschaftsprüfern. Die Bilanzprüfungen seien stets sorgfältig gewesen und hätten eine kritische Grundhaltung gezeigt. Wirtschaftsprüfer seien aber nicht die Kriminalpolizei und auch nicht die Staatsanwaltschaft.
Abgeordnete des Bundestags sehen EY auch durch ein bislang unveröffentlichtes Sondergutachten belastet, den sogenannten Wambach-Bericht. Nach Darstellung der SPD hat bei EY eine kritische Grundhaltung gefehlt, Rechnungslegungs- sowie Qualitätsstandards seien vernachlässigt und Warnsignale übersehen worden.
Wenn es so wäre, dann bräuchten sie nicht zurückkaufen. Wenn die Aktie vom Markt genommen wird, dann brauchen sie sie ja auch nicht zurückgeben.
Was mir aber durch den Kopf geht, und da komme ich auf diese neuerliche Erwähnung einer "europäischen Kreditkarte" zurück.
Jetzt bin ich mal "visionär" und stelle mir vor, der "klägliche, saubere Rest" von Wirecard wird dort integriert.
Meine Vorstellung: Dann kann man auch die Aktien dort übernehmen.
Ist sicher nicht unmöglich?
Nur ein "Gedanke" von mir.
Gerne Berichtigung, wenn meine Gedanken zu "visionär" sind.
;)
zwischen die geriet Wdi ----ein weiterer dämlicher Beitrag im "dümmsten Forum der Welt"
https://thehill.com/policy/national-security/...ssian-figure-kilimnik
Ich muss zur Not nicht reisen, nicht zum friseur, nicht einkaufen. nicht arbeiten , aber Arzt und Internet hätte ich schon gern weitergenuntzt https://www.armstrongeconomics.com/world-news/wef/...AbMX8GMPfrfZV6zk
Luma ich denke selber viel .über digitale Verwaltung und überwachung nach und sehe selber auch die Vorteile einer digitalen ID .
ABer natürlich traue ich andererseits
der hinterhältigen lage überhaupt nicht. Wenn eine Regierung korrupt ist ,nimmt sie einem Bargeld , Suv , Gold ,rechte auch ohne digitale ID wenn sie richtig hinterhältig ist zwängt sie einem die digitale id ungefragt auf
Hat jemand eine Erklärung dafür ?
Außer frage ich mich, ob es Zufall war, dass die Assistentin das ausgesagt hat. Ich habe den Eindruck, dass das schon absichtlich passiert ist.
ich kann mich täuschen , aber für mich sieht es aus ,als würde am Narrativ gedreht .
der arme 76 jährige rudy giuliani , der Biden lUkraine Story ermittelte hat eine 1,3 MILLIARDEN !!!!Dollarklage am Hals , weil er Dominion der Wahlfälschung bezichtigte .palantir krake säuft auch ab.
die verschwörungstheoretiker sind natürlich zuversichtlich , "alles ist in die Wege geleitet" . Sieht mir aber grade nicht so aus.
jetzt haben eben die wieder zugriff auf Akten zB die non epstein etc .
Aber ich finde diesen mehr als interessant.
https://www.btc-echo.de/news/...ls-leitwaehrung-abloesen-kann-105081/
Und zu NS2. Es ist nicht so, wie es oft präsentiert wir.
Es geht nicht nur ums Gas. Will man uns "vertickern".
Wichtiger ist doch, wie wird bezahlt?
Jetzt nehme ich den Beitag von meinem Link.
Da wird es doch ganz deutlich aufgezeigt.
Und nun "erzählt" man uns ganz nebenbei, die europäische Kreditkarte soll entwickelt werden?
Wirecard und ihr Netzwerk. Ob nun so lukrativ, mal dahingestellt.
Auch die Aussage dieses "Mitarbeiters" von E&Y.
Es wird uns ein Drehbuch präsentiert, das sich nur auf 2 Personen konzentriert.
Und E&Y wird noch von den "eigenen Leuten" in die Pfanne gehauen.
Schon bedenklich.
Was mich aber interessiert in diesem Zusammenhang, sind eigentlich mal neuerliche Infos aufgetaucht, die die Klagen in anderen Ländern betreffen?
Würde mich schon interessieren. Wer so im "Ausland" aktiv gegen Wirecard ist.
Gibt es da eigentlich auch Klagen gegen die Bafin oder gar gegen den deutschen Staat?
Ich muß sehr oft an den Fall Monsanto denken.
Was hat es Bayer gekostet?