Forsys - Produktionsbeginn
Viele stecken noch mächtig im Minus und auch wenn es derzeit recht positiv ausschaut, kann es durchaus anders kommen, als wir uns wünschen
Nach dem volumen und käufen sollten wieder news anstehen.
Darf es nicht mehr menscheln? Darf man jetzt auch kein Spässchen mehr machen?
Wer bestimmt denn das und wozu gibt es eigentlich einen Faktenthread?
nässen wir uns hier dann ein !??! ;-)))) lasst uns ein mittelding finden ... weder hurra dausend-schreier noch weltuntergangspropheten !
und natürlich ist der der kursverlauf lt.zarap sehr erfreulich und deutet auf die wahrscheinlichkeit weiter kursrelevante news zu begrüßen ! ;-))))
we will see
schönen abend @all
Ich denke du weißt schon was ich meine! Was ist denn schon dabei, wenn jemand seinen Gefühlen freien Lauf lässt und auch nicht alles bierernst und wissenschaftlich nimmt.
Aber wir sind hier nicht im Vatikan oder im Vorstand eines DAX Unternehmens. Obwohl ich glaube, dass es dort auch nicht immer nur ernst, seriös und sachlich zu geht!
So lange Niemand beleidigt, die Netikette nicht verletzt oder Unwahrheiten und Off Topics verbreitet werden, muss man sich von keinem Mitposter vorschreiben lassen, wie er sich gefälligst auszudrücken hat.
Dass der Eine noch im Minus verharrt, während der Andere sich bereits im Geld befindet, sollte dafür erst recht kein Masstab sein!
Der obere Rand des Trendkanales kann per 26. August 08 mit 3,68 Euro beziffert werden. Erwähneswert ist noch, dass die GDL 38 die GDL 100 und dann auch die GDL 200 von unten nach oben durchbrochen hat. Die GDL 100 hat dann noch zusätzlich Anfang August die GDL 200 von unten nach oben durchstoßen. Noch dazu sind sich die drei eben erwähnten GDL's sehr nahe und flach - Forsys präsentiert sich in technischer Stärke. Fundamental brauchen wir zu Forsys nichts mehr sagen.
Ich bin gespannt, ob Forsys nun kontinuierlich Käufer anzieht, trotz einer ausgeprägten Schwäche des Gesamtmarktes. Das technische und fundamentale Umfeld spricht ganz klar für Forsys.
Mir geht es nur darum, dass dies nicht wirklich seriös wirkt, und ich gern vermeiden möchte, dass dieser Thread wieder zur Müllhalte wird.
Hier hat in guten und schlechten Zeiten so viel Über- und Untertreibung stattgefunden........
Gerade in den letzten Wochen ist so viel Sachlichkeit eingekehrt, was ich gern bewahren würde
danke modi und allen der thread ist einfach TOP kann man nicht einfach anders sagen!
port-ellen kann man von einer seite sehr gut verstehen, denn wir waren in der vergangenheit gebranntmarkte kinder ...was haben uns nicht mokaschu und Co. vor dem supergau gewarnt und abwerbeversuche gestartet bzw. unwahrheiten und drückemethöden fabriziert ! ich dem sinne wie portellen meint keine übertreibungen aller "marktschreier" das senkt wahrhaftig die quali !
aber natürlich sind wir alle hier für das eine oder andere späßle zu haben und das weiß auch mina ;-)))) "Prost" !
so wünsche uns einen erfolgreichen tag ..nicht nur heute !
enis
Ganz klar, wenn kursrelevante News an der Heimatbörse anstehen ist natürlich die technische Betrachtungsweise zweitrangig. Wir haben in der Vergangenheit gesehen, dass Forsys Kurssprünge bis zu 1,70 Euro machen kann.
Die technische Analyse ergänzend zu den fundamentalen Gegebenheiten soll einfach nur das Potenzial von Forsys für die Leser dieses Threats aufzeigen - und es soll aufgezeigt werden, das Forsys definitiv wieder im Kommen ist.
und die "longies" mit starken bids (größeren paketen) shares auffangen !!! was die relative stärke erklärt ! ;-)))
wie du schon angemerkt hast sehr sehr spannend!
und wie ZaraP schon ansprach sollten wir die möglichkeit ..einer neubewertung von forsys durch den markt nicht ausser acht lassen ! denn dieses szenario würde entweder (wie es dieschreiberlinge nennen: brachial von statten gehen) oder eben konstant,still und leise !
Wenn wir oder ich von einer "theoretischen" Neubewertung sprechen, dann soll ausgedrückt werden, dass wir in Zeiten einer Finanzmarktkrise unsere Vorstellungen in einem dezenten Rahmen halten möchten. Ganz klar, das Potenzial von Forsys ist riesig. Faktum ist, dass wir momentan massiv unterbewertet sind. In einer deutlichen Unterbewertung in Kursschwärmereien zu verfallen, halte ich persönlich für etwas überzogen.
Natürlich kann die "theoretische" Neubewertung, die in bälde ansteht, komplett vom Markt nachvollzogen werden - umso besser. Schließlich ist ja die theoretische Bewertung die Faktische - es bleibt nur die Frage, wie diese bei dieser Gesamtmarktschwäche umgesetzt wird.
09:50:07 bG 2,94 2000
09:49:32 bG 2,94 3000
09:47:05 2,95 129
09:38:26 2,95 5100
09:29:20 2,95 7200
09:04:59 2,94 2500
09:00:49 2,93 4300
bG (Kurszusatz)
bezahlt Geld: Die zum festgestellten Kurs limitierten Kaufaufträge wurden nicht vollständig ausgeführt; es bestand weitere Nachfrage.
Kurszusätze sind Kürzel, die im Präsenzhandel dem Kurs hinzugefügt werden. Sie geben an, wie die jeweilige Auftragslage bei der Preisfeststellung berücksichtigt werden konnte. Diese Information ist Teil der Tickdaten.
bG steht für bezahlt Geld und bedeutet, dass die zum festgestellten Kurs limitierten Kaufaufträge nicht vollständig ausgeführt werden konnten. Es bestand ein Nachfrageüberhang.
10:19:07 bG 2,95 11100
09:57:27 2,95 1425
09:50:07 bG 2,94 2000
09:49:32 bG 2,94 3000
09:47:05 2,95 129
09:38:26 2,95 5100
09:29:20 2,95 7200
09:04:59 2,94 2500
09:00:49 2,93 4300
So, und jetzt hoffen wir wieder auf einen grünen Forsystag!
"Forsys Metals notiert fast bei drei Euro, weil der angehende Uran-Produzent seine Bergbaulizenz erhalten hat. Weiterhin sorgt das seitens der USA gekündigte Uranabkommen mit Russland für weitere Phantasie am Uranmarkt. Die Aktie überwindet bei 3,10 Euro einen weiteren Widerstand. Darüber können bestehende Positionen ausgebaut werden. Den Stop-Loss ziehe ich in den kommenden Tagen nach".
http://www.charttec.de/html/...st-nebenwerte.php#analyse_CA34660G1046
"Rohstoffaktien günstig wie lange nicht"
Aus, Ende, vorbei – war es das mit dem Rohstoffboom? Immerhin hat der JPM Global Natural Resources in diesem Jahr knapp 30 Prozent verloren. Manager Ian Henderson glaubt trotzdem weiter an den Rohstoff-Zylus.
aus einer Betrachtung von Jason Simpkins vom 26.08. zur mittel- bis langfristigen Entwicklung des Uranpreises:
According to the Australian Foreign Ministry - with whom China has been negotiating - imports of uranium to China are set to increase from 2.5 million pounds per year to an unprecedented level of 44 million pounds per year. That would be an increase of 1,760%, and would represent close to one quarter of the world’s total uranium supply.
Japan hopes to have 11 more plants operational or under construction by 2010, and the United States and Europe are also jumping back onto the nuclear bandwagon. These new plants will only serve to widen the supply/demand gap.
Clearly, there are substantial dangers from nuclear power plants that are built - and operated - incorrectly. But there also are dangers from coal-fired plants. It’s just that - in an ironic twist - the nuclear fallout is virtually immediate (albeit long-lasting), while the environmental damage from coal takes longer to see.
That said, it’s also become clear that - with the enhancements to plant design and operation - commercial nuclear energy is the safest, cleanest, cheapest source of the massive amounts of electricity that will be needed to achieve three key objectives:
To fuel global growth.
To avoid a worldwide energy crisis.
And to battle the long-term environmental effects of global warming.
--------------------------------------------------
China's known uranium resources of 70,000 tU are theoretically sufficient to fill the requirements for the mainland nuclear program for the short-term. Production of some 840 t/yr - including that from heap leach operations at several mines in Xinjiang region - supplies about half of current needs. The balance is imported (reportedly from Kazakhstan, Russia, and Namibia). Australian uranium will be imported from late 2008. By international standards, China's ores are low-grade and production has been inefficient.
Quelle: WNA
--------------------------------------------------
"Viele Nebenwerte notieren unter ihrem Bargeldbestand"
So glaubt Henderson, dass die spekulativen Anleger sich aus dem Rohstoff-Sektor verabschiedet hätten. Weitere heftige Rückschläge der Rohstoff-Preise wären damit unwahrscheinlich.
Zudem hält Henderson die Bewertungen von Rohstoff-Aktien für extrem günstig. "Ölproduzenten und Minenaktien haben derzeit ein niedrigeres KGV als zu jeder Zeit in der vergangenen Dekade. Und viele Nebenwerte notieren sogar unter ihrem Bargeldbestand", sagt er. Dieses günstige Niveau hätte wieder zu den erhöhten Übernahmen-Aktivitäten geführt, etwa beim Xstratas-Angebot für Lonmin.
Das ist ein lustiger Einwand, der Deinige.
Woher zum Beispiel der nächste Widerstand bei 3,10 Euro herkommen soll, weiss ich nicht. Das 61,8%-FR liegt bei SK 2,96 Euro und dann kommt der 76,4%-Widerstand bei SK 3,31 Euro (Forsys 1.11.07 bis 22.01.08).
Also, selber machen ...