Finchain Capital Partners AG
Seite 6 von 9 Neuester Beitrag: 12.08.24 08:52 | ||||
Eröffnet am: | 19.10.22 07:52 | von: Der Chancen. | Anzahl Beiträge: | 211 |
Neuester Beitrag: | 12.08.24 08:52 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 59.558 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 41 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | | 7 | 8 | 9 > |
Wieder ein neues angebliches Geschäftsmodell
Wieder eine neue Webseite
Wieder neue Vorstände oder what ever....
Warten auf ein operatives funktionierendes Geschäft (außer Aktien abladen)
Warten auf eine reale Geschäftsidee
Warten auf Substanz und nachvollziehbare Werte
Warten Warten Warten.....was hätte man doch mit richtigen Unternehmen und deren Aktien in der langen Wartezeit für Renditen erwirtschaften können
Wir alle wissen ja, dass die Finchain Systems GmbH zur Perle hier gehört. Aufgabe ist die Entwicklung von Software, u.a. für mögliche Beteiligungen.
https://www.northdata.de/...GmbH,+Mayen/Amtsgericht+Koblenz+HRB+26207
Bislang ging ich davon aus, dass hinter der Systems GmbH nicht viel steckt. Immerhin scheint ein gewisser Herr Khan "Head of Software Development" zu sein.
https://de.linkedin.com/in/ghkhan
Wirkt auf dem ersten Blick ganz patent, der Herr Khan. Abschluss an der Uni Stuttgart, u.a. Erfahrungen in der Finanzbranche und CEO der eigenen Khan Software GmbH.
Vielleicht einmal zur Abwechslung etwas mit Substanz? You'll never know...
Oh sorry natürlich nur böse böse Vergangenheit und nu wird alles anders.......vor allem mit dem beliebten "Argument" ...... "warum sollte sich sonst jemand solche Mühen mit so ner AG machen"
Fragen sich realistische Beobachter dieser amüsanten Unternehmung bereits seit Börsengang.
Obwohl damals ja noch das Kursbejubeln durch fragwürdige Mailaktionen des seriösen Pennystocks.de Portals nachvollziehbar war und das dadurch vereinfachte abladen von billigen Aktien zu hohen Kursen.
Aber heute.....??
Vor allem die wievielte die hier mal näher gebracht wurde und wo am Ende 0,0 bei rumgekommen ist?
Welcher Plan soll denn da umgesetzt werden..... ;-)
Ob Onkel Rolex der damals auf der kennst Gästeliste angeblich gestanden hat, Chancensuchende waren da damals zimperlich interessiert dran..... ;-)
Quelle:https://www.sharedeals.de/...eliste-gefaelscht-wer-ist-der-betrueger/
Uhr.de AG Angebliche Chinesische Investoren die laut Aussage damaligen Vorstand (hier als "Interview" nachzulesen) sogar schon Geld haben fließen lassen.....tja war am ende wohl ein Satz mit X
Quelle: https://www.ariva.de/news/kolumnen/...teckt-wirklich-dahinter-6462269
Ach ja und der Herr der bei Hublot ebenfalls sehr erfolgreich gewesen ist und hier richtig was reißen sollte damals.....
Quelle: https://www.ariva.de/news/...e-ag-mit-wechsel-im-aufsichtsrat-6992929
Ja ja die schillernden Persönlichkeiten der Vergangenheit aber gut diesmal wird es bestimmt anders, der jetzige kennt sich ja mit straucheln aus.....somit perfekte Besetzung für diese AG.
Wie hier wieder die alten Kamellen aus der Schatulle gezogen werden, ist schon echt ermüdend. Immer die gleiche Leier. Ich bin zwar erst danach eingestiegen, aber wenn ich das so lese was verlinkt wurde, verstehe ich das leiernde Geschwätz nicht. Ich hätte geklagt, abhängig von meinem Einsatz oder hätte mich mit weiteren Geschädigten zusammengetan. So wie sich das liest waren das wohl Betrugsabsichten und hätte man auch recht leicht beweisen können. Umso mehr, dass die Einlagen nun abgeschrieben werden mussten. Warum aber die heutigen Verantwortlichen das genau so wie die damaligen machen wollen/sollen verstehe ich nicht ganz. Sehe hier keine Ähnlichkeiten. Wie schon mehrfach mitgeteilt, wäre ich schon ausgestiegen, wenn hier Fanatsie-AdHocs publiziert werden würden (worden wären). Stattdessen wird so gut wie nichts veröffentlicht und der Kurs ist unten. Sieht für mich eher nach dem Gegenteil aus.
Und Personen zu verunglimpfen, die wohl alle eine gute Ausbildiung besitzen und eine recht gute Berufserfahrung im Verhältnis zu der eigenen die hier lästern, interpretiere ich als typisch deutschen Neid. Wenn man selbst nichts ist, muss man von sich halt ablenken. Das alleine kann man aus dem ungelenken Gebrauch deutscher Sematnik und Grammatik ableiten, wie mit den fast nicht vorhandenen Kenntnisse im Aktienrecht. Das zusammengenommen wundert nicht, was dann als Ergebnis hinten rauskommt.
Seriöse Analyse Berichte von echten Experten, die sich die dehnbaren Fakten dieser amüsanten AG zurecht dübeln und vollmundig verbreiten......uneigennützig versteht sich....
Warum also sollte ein halbwegs erfahrener und nicht naiver Anleger in solch eine Bude investieren?
Glücksritter, Kleingeldzocker und Casinoanleger natürlich nicht mit inbegriffen, die mal in die Portokasse greifen um ein paar Euronen reinwerfen und ein paar % mitnehmen wollen.....aber warum die Nummer kurz anzieht ist natürlich zweitrangig ..... :-)
Der rest des überaus amüsanten Beitrag werte ich mal als erneute fehlende Argumentation und hilflose Verharmlosung von kritischen Fakten. :-))
Und sich über die Bildung von Leuten auszulassen, die bis heute recht behalten haben, während die rosaroten Meisterwerke der Expertenmaler bis heute nur Dunst und warme Luft waren. Wie übrigens bei den zahlreichen Vorgängern der Vergangenheit ebenfalls die immer wieder die selben Lobeshymnen gesungen haben.
Wer sein angebliches Wissen zum Aktienrecht bei Wikipedia zusammen googelt und sich heute noch nach all den sinnlosen Floskeln als besonders gebildet und erfahren darstellen möchte,....... tja Treffer würde ich mal behaupten. :-))))
Die Neid Nummer war am besten......
Moderation
Zeitpunkt: 14.04.23 10:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.04.23 10:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Wann ich schreibe
Worüber ich schreibe
Überlassen Sie mal schön mir..... ;-)
Meine IInteresse?
Ach wieder die alte Platte ihrer Vorgänger?
Muss überlesen haben das man nur diskutieren darf wenn man selber diese Aktien im Depot haben muss....
Wer sagt das Sie Aktionär sind und es nicht nur so darstellen wollen.....nur ne Frage.
Oder darf man nur schreiben wenn man ebenfalls Träger der rosaroten Brille ist und die Geschichte der waswärewennvilleicht erzählt?
Hier wird nicht hergezogen über Personen sondern Fakten geliefert, gefällt nicht jedem was über die wahren Absicht hier aktiv zu sein erahnen lässt, vom Charakter lassen wir mal lieber unkommentiert.
Wenn ich wirklich mal fragen bzgl Aktien und Wertpapierrecht habe wende ich mich an richtige Experten und Leute die sich auskennen, also danke kein Bedarf. :-)
Was das ausweichen, verharmlosen, verschönern, prognostizieren, philosophieren und den typischen Lobeshymnen angeht......tja wie gut das sich dieses jeder selber durchlesen kann.
Moderation
Zeitpunkt: 14.04.23 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 14.04.23 10:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Was hat der überaus amüsante und erneut Themenfremde Beitrag mit der hier diskutierten AG zu tun?
Soll mal wieder von den zahlreichen überaus amüsanten waswärewenn Prognosen abgelenkt werden? :-)
Der Kampf gegen Windmühlen kann mühsam sein wenn einem die rosarote Farbe ausgeht.
Über den nächsten Wechsel von AR oder Vorstand?
Über die nächste dolle Idee oder Geschäftsmodell?