Finchain Capital Partners AG
Seite 2 von 9 Neuester Beitrag: 12.08.24 08:52 | ||||
Eröffnet am: | 19.10.22 07:52 | von: Der Chancen. | Anzahl Beiträge: | 211 |
Neuester Beitrag: | 12.08.24 08:52 | von: HonestMeyer | Leser gesamt: | 58.644 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 19 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 9 > |
Oder wegen dem vielversprechenden operativen Geschäft
Der dollen Geschäftsidee
Der starken Umsatzzahlen
Der dollen Entwicklung (so wie die angebliche Software damals zu Clockchain Zeiten)
Der super Investoren die natürlich nur in den Erfolg dieser vielversprechenden AG investieren
Was hat diese Bude außer einem Virtuellen Büro in Düsseldorf und einer nichts sagenden Amateurhaft gestalteten Webseite zu bieten????
Richtig.....0,00
Die BoB International Holding Ltd. plant den Erwerb eines größeren Teils der Aktien."
https://finchaincapital.com/finanzberichte/
2. Darlehenslaufzeit wird verlängert und die Hängepartie geht weiter.
3. Debt-to-equity swap und BoB übernimmt das Kapital nach hartem Schnitt.
Moderation
Zeitpunkt: 21.10.22 12:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 21.10.22 12:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Ziemlich viel könnte, mir vorstellen, würde, werden soll, usw usw und wenn sie nicht gestorben sind.
Fakt ist und bleibt......bis heute hat die Konstruktion nichts operatives oder brauchbares auf die Beine gestellt außer viel viel Fantasie und kreative Ideen um aus sehr wenig viel darzustellen.....
Aber wirklich ein Fleißkärtchen sollte es für diese Mühe geben, wozu unabhängige und neutrale, vor allem vollkommen uneigennützige Anleger im stande sind, diese Unternehmung ins rosarote Licht zu rücken. :-)
Der Wert dürfte aktuell negativ sein, wenn man sich die letzte Bilanz anschaut. Ein fast leerer Mantel ohne Geschäftsbetrieb, aber mit Schulden. Woraus soll sich da ein positiver Nettovermögenswert ergeben?
Welcher Investor?
In der Meldung im GB 2020 war es die BoB International Holding Ltd, die das Geld bereitgestellt hat.
Eher eine Beteiligungsgesellschaft, wenn man die Homepage anschaut.
Im HJ- Bericht wird nur ein "Treuhänder der Investoren" genannt, ohne diesen oder gar die Investoren zu benennen.
Und Zins und Laufzeit des Darlehens sind identisch.
Die ewigen Namen änderten sich im Laufe des katastrophalen Verlauf dieser Aktie, die Schreibweise und Argumentation jedoch blieb die selbe.
Wegen solcher Typen investieren hoffentlich nicht noch mehr naive und schlecht informierte Leser Geld in leere Hüllen und Aktien ablade Konstruktionen doe nur einen Zweck erfüllen und mehr Schein als Sein sind.
An das habe ich bisher gar nicht gedacht.
An den semantisch Begabten: Der macht in diesem Zusammenhang auch Sinn. Alles Ablenkung. Sicherlich ein internationaler Wirtschaftanwalt, der sich diesen Account zugelegt hat, und etwas spartanisch rüberkommen will um absichtlich zu verwirren.
Und lacht sich dabei ins Fäustchen, dass er für reinen Schwachsinn Leser findet.
Von wann ist nochmal die Meldung bzgl. des Darlehens?
In der Zeit hätte das eine oder andere spac vielleicht schon was eingebracht...
"den Kurs nicht treiben und sehr defensiv aufzutreten"
Stimmt, weil man sich sonst quasi um die Aktie prügeln würde.... :-))))
Kein Mensch interessiert sich für den Düsseldorfer Briefkasten ohne operatives Geschäft
Vielleicht hat sich ja auch jemand Accounts zugelegt, der erneut gezielt diese Bude als die Chance darzustellen und im Gespräch zu halten. ;-)
Wären nicht die ersten dieser Art
Hier wird immer noch Kapital von Investoren eingesetzt und kein Aktionär hat bisher hier einzahlen müssen oder wurde darum auch nur ansastzweise gebeten. Die Mitteilungspolitik ist eher defensiv, man spuckt bisher keine großen Töne und berichtet gedar das gesetzlich Notwendige, was bei Pennystocksübernahmen und Manteldeals sicherlich keine Seltenheit nicht oft vorkommt.
Einige arbeiten sich an der Düsseldorfer Adresse ab und an der Homepage, geschenkt. Wäre die Anschrift in einem billigen Gewerbegebiet in einem abgespackten Büro, würde man darüber lästern.
Ich habe jedenfalls mal soweit rechrechiert, dass an dieser Anschrift zumindest nach meiner Recherche keine Firmen aufgenommen werden, die sich kurz vor dem Hops befinden.
Und wie einer der Forenteilnehmer behauptet, dass viele unseriöse Unternehmen an der Königsallee residieren ist einfach Käse. Wenn man sich die Zeit nimmt und rechrechiert, sitzen da vor allem internationale Wirtschaftskanzleien, Beratungsgesellschaften, Fonds, Edelboutiquen usw.
Eine Beteiligungsgesellschaft muss kein operatives Geschäft besitzen, wie das hier auch einige sich vorstellen. operatives Geschäft findet in den zugekauften Beteiligungen statt.
Ich bleibe dabei, das für mich das Konstrukt des genehmigten Kapitals zum eingetragenen Stammkapital sehr interessant ist. Vor allem, wenn es darum geht, die aktuellen Aktionäre loszuwerden.
Ich würde aber dennoch vorschlagen hier mehr Sachlichkeit walten zu lassen und dubiose Unterstellungen zu lassen, vor allem von Personen, denen man es grundsätzlich im Leben mit nichts recht machen kann. Ich wäre nicht in diesem Forum, wenn ich nicht investiert wäre, aber was man hier ab und an zu Lesen bekommt ist echt grenzwertig.
Natürlich weiß man was man tut, sonst würde man solch ein Konstrukt doch nicht ständig mit neuer warmer Luft füllen.
Das wissen auch diejenigen, die hier Gebetsmühlenartig immer wieder versuchen diese AG ins positive Licht zu stellen.
Käse sind die absolut unrealistischen Darstellungen und konfusen Anfeindungen gegenüber belegbarer Fakten, Fakten der Vergangenheit ausblenden und als unwichtig Darstellen und neue Zukunftsfantasien schüren und verbreiten.....natürlich vollkommen uneigennützig und nur als neutraler und nicht befangener besorgter und überzeugter Anleger.
Richtig ist jedoch, solch eine Konstruktion benötigt kein operatives Geschäft, denn das ist primär auch nicht das Ziel und war ja bis heute auch nicht wirklich erkennbar. Soso operatives Geschäft findet in den zugekauften Beteiligungen statt.....dazu bedarf es keinerlei Erläuterungen....erklärt sich selbst. :-)))
Ich wäre dafür man ist, so wie auch in der Vergangenheit bestätigt, sehr sehr vorsichtig mit Personen die hier immer wieder versuchen mit wilden Prognosen, verharmlosen von negativen Fakten, belegbaren Ereignissen der Vergangenheit und Gegenwart, definitiv fragwürdigen vorgehen und vor allem immer wieder neuen Phantasien solche Konstruktionen als vielversprechend darstellen zu wollen.
Unterstellungen dieser....nun nennen wir sie "Fans" sind ebenfalls an der Tagesordnung und dürfen natürlich ausschließlich von diesen neutralen Kennern dieser Konstrukte gemacht werden.
Ach Psychologen sind sie übrigens auch schon, immerhin können sie in öffentlichen Foren einschätzen das man es Personen im Leben mit nichts recht machen kann.....
Nur weil sich diese nicht von deren Vorgehensweise täuschen lassen und deren Vorhaben durchschauen.....
Aber wie gesagt.....die Vergangenheit dieser Perle hat immer wieder diese Personen hervorgebracht. :-)
Vorwärts ist also einen Namen in 2min auf einer schlecht gestalteten Webseite aktualisieren??
Wow ja dann kann's ja los gehen..... :-)))
"Man hat endlich eine Software entwickelt die gefälschte Fussballtrikots erkennt, neuer Name Trikotchain"
"Uhren und Schmuck jetzt endlich auch online zu kaufen, in einem Shop....die Weltneuheit"
Wie mache ich mit viel warmer Luft und sehr sehr viel Fantasie eine Story??
Sorry aber da war schon nach dem Listing damals nichts zu erwarten......hupps böse böse Vergangenheit.
Was logisch ist. Es liegt in erster Linie an der geringen Anzahl an Aktien:
Anzahl Aktien
78.750 Stückaktien
https://finchaincapital.com/die-aktie/