Filmconfect eine Aktie für die Zukunft????

die neuen fragen beantworte ich dir ebenfalls gerne...
fc ist eine vod-plattform, das ist richtig. allerdings im gegensatz zu z.b. maxdome, videoload od. eben auch moviepilot eine die sich zukünftig über das sog. white-label-business profilieren möchte, d.h. sowohl die technik als auch die filme von fc für andere, bereits etablierte plattformen die bis dato noch nichts mit filmdownloads zu tun hatten, zur verfügung zu stellen. hier kommt auch der entscheidende vorteil für den lizenzgeber. wenn er seine filme von fc digitalisieren lässt, braucht er nicht für jeden neunen partner die digitalisierung noch einmal zu bezahlen, da bei fc für jede weitere kooperation die technik immer die selbe ist - die fc-technik eben! habe ich das halbwegs verständlich rüberbringen können? falls nein, gerne auch noch einmal per bm....

den zweiten absatz von dir habe ich nicht verstanden - warum soll die koop mit moviepilot nur eine temporäre lsg. sein, denn vorher war in der fc-seite ja kein "leben"....was meinst du damit? jetzt ist bedingt durch die koop "leben" auf der fc-seite, warum soll man das nur temporär weiterlaufen lassen?

den channel/private-label-ansatz finde ich ebenfalls spannend, allerdings leuchtet mir auch die passende erklärung in der faq-liste ein.....hier der link: http://www.filmconfect.com/_img/impressum/downloads/faq.pdf

"• Wieso sind die früheren Direktlinks zu den Channels „Action Extreme, Erotic Classics, Cinema
Francais, World of Animation, Top-Fit TV und Nordic Watching“ nunmehr auf die Seite www.filmconfect.de verlinkt?

Da für die FilmConfect AG zunächst die Umsetzung der Kooperation mit unserem Partner Moviepilot
oberste Priorität genoss, mussten wir notgedrungen die Umsetzung/Weiterentwicklung der o.g.
Channel zeitlich etwas zurückstellen. Ohne Ihnen hier bereits zu viele Details zu verraten, gehört die
Weiterentwicklung der o.g. Channels nach wie vor zu unseren zukünftigen Projekten.
Allerdings ist es dabei mit der „reinen“ Live-Schaltung bei weitem nicht getan, vielmehr muss zunächst
ein adäquater Titelstock und die redaktionelle Betreuung aufgebaut sowie im Idealfall durch
kooperierende bzw. Werbung schaltende Businesspartner finanziert werden.
Darüber hinaus wollen wir, z.B. u.a. basierend auf dem „Geschmack“ der Moviepilot-Community, die
Sinnhaftigkeit der bestehenden Channels analysieren, bzw. evtl. daraus resultierend die Neufindung
alternativer Channels begründen. Ein durchaus nicht allzu leichtes Thema, allerdings mit großem
Entwicklungspotential.
Wie immer, werden wir auch diesbzgl. Entwicklungen – sobald spruchreif – per Newsletter sowie auf
unserer Homepage mitteilen – vielen Dank für Ihr Verständnis."

Danke sehr ;) Sehe das ähnlich wie du! In der FAQ-Liste stecken mittlerweile doch sehr viele Informationen...

@Trend69
Schön, dass du den Weg hierher gefunden hast. Konstruktiv kritische Stimmen sind immer willkommen!

Warum Lizenzgeber sich eventuell so verhalten, wie du beschrieben hast, ist mir persönlich relativ egal, da es ja zu funktionieren scheint... Stimme mit dir voll und ganz überein, dass die Kooperation mit Moviepilot nur der Anfang sein kann und eine ständige Erweiterung über andere Partner zwingend notwendig ist, um langfristig rentabel auf diesem Markt agieren zu können!
FC sieht dies ja glücklicherweise genauso und hat für dieses Halbjahr ja schon weitere Kooperationen angekündigt... Sollten diese Ankündigungen (auch die der Partnerschaft mit einem der "großen Vier" im VoD-Geschäft) erfüllt werden, sehe ich dies als deutlichen Fortschritt und gute Basis für ein wachsendes Unternehmen!

Lassen wir uns also überraschen - Herr Rönsch hat bisher ja nicht enttäuscht ;)

Das BID/ASK-Verhältnis sieht wirklich sehr gut aus! Da scheint jemand noch rein zu wollen - und langsam ist er scheinbar bereit auch mehr dafür zu zahlen ;)

Bin sehr gespannt, ob da nicht vielleicht schon bald was Neues kommt ;)

@Mephisto
Es scheint so,als würde Boersi seine Untertassenbildung wirklich aufzugehen.
Na ich lass mich mal Überraschen,wäre echt der Hammer!!!

Moin Moin,

mal sehen wann das FC-Uboot wieder auftaucht? Im Moment stehen die Chancen wieder sehr gut und bei der nächsten News geht es sicherlich auch wieder Up...Think green  

Trend69 hat in W:O eine interessante These gestellt, die ich hier gerne zitieren möchte:

"...Aber vielleicht verkündet FC ja in Kürze der nationale Digitalisierer und Dienstleister für alle Major-Studios in D zu werden und somit der digitale Aufbereiter für Downloads, Streams aller Art zu sein - ich würde es Ihnen wünschen... Ich drück die Daumen und freu mich aufs Start-Announcement, dies für Warner künftig zu übernehmen..." Zitat Ende.

Wenn es zusätzlich in diese Richtungen gehen würde, wäre das sicher nicht uninteressant!?

 

Du hast BM1
Der Gedanke von Trend69 ist Gut.
Aber leider glaube ich nicht,dass er es wirklich ernst gemeint hat!

Geld

0,007

Brief

0,009

Zeit

13.02.09  08:11:30

Geld Stk.

1.019.000

Brief Stk.

320.000

Mehphisto das Bid/Ask verhältnis ist immer noch sehr gut und vielleicht will da einer groß rein vor den nächsten News??  

Leider sind jetzt die Mille bei 0,007 wieder weg!

0,007!

Leider sind solche Aussagen wie "...wenn er (der Lizenzgeber) seine filme von fc digitalisieren lässt, braucht er nicht für jeden neunen partner die digitalisierung noch einmal zu bezahlen, da bei fc für jede weitere kooperation die technik immer die selbe ist - die fc-technik eben!.." der Grund, warum ich in den Foren kritisch auftrete, da sie definitiv falsch sind...
Nicht jeder Kooperationspartner von FC wird auch dessen Technik nutzen, denn es existieren zig verschiedene. FC wird allerdings in der Lage sein, die einmal eingelesenen (entcodeten) Filme in jeder beliebigen Form wieder auszuspielen. Dies kostet allerdings jedes Mal wieder Geld, was je nach Vertrag, und auch dieser wird nicht immer gleich sein, vom Lizenzgeber, dem Kooperationspartner oder FC zu tragen sein wird.

Zum 2. Ansatz - warum Moviepilot nur eine temporäre Lösung sein kann: Damit meine ich nicht die Einbindung von FC bei Moviepilot sondern umgekehrt. Heute ist die Startseit von FC im Grunde eine Duplizierung derer von Moviepilot. Warum sollte man das beibehalten wenn künfitg die Geschätsstrategie eine andere ist als die von Moviepilot. Man möchte doch für jeden der passende Ansprechpartner sein, wenn es um die digitale Nutzung von Filmlizenzen zur Vermarktung geht (direkt als VoD oder Dto als auch indirekt bspw. über werbefinanzierte Streams etc). Dann muss das auch auf der Startseite incl. Nennung von Erfolgen etc. ausgewiesen werden. Daher ist es für mich nur ne temporäre Lösung..  Aus der FAQ-List geht hervor, dass heute noch (!) die Mittel fehlen, den white-Label-Ansatz auszudehnen, doch wenn dies passiert und weitere wichtige Partner dazukommen - ich schätze, dann verändert sich auch die Seite, wenngleich auch künftig für Moviepilot als Dienstleister gearbeitet werden kann (Verdienstmodell 1) und die Filmlizenzen, die man auswertet und die Moviepilot nicht selbst hat, weiter als VoD/DtO angeboten werden können (Verdienstmodell 2)...

Gruß
Trend69, dessen Äußerrungen nie eine Ver-/Kaufempfehlung darstellen...  

Ahoi Filmconfeclter,

im Moment ist es sehr ruhig und die million ist auch verschwunden...Aber für 0,007 kommt man anscheinend auch nimmer rein,da muss man mindest die 0,008 anbieten??

wünsch noch einen grünen handelstag  

Danke für das Zitat, das ich genauso meine wie dargestellt. Was spricht dagegen, dass FC, zunächst im deutschsprachigen Raum, der Dienstleister par excellence wird, der allen, die Filme digital vermarkten wollen, diese in jedmöglicher Form liefern kann und sich das entsprechend vergüten läßt. Darüber hinaus gibt es direkte Kooperationen über das White-Label-Geschäft sowie die Auswertung eigener Lizenzen im Bereich DtO und VoD.

Und auch Warner war nicht ironisch sondern mit vollem Ernst ausgesucht und dies hat 2 Gründe: Einerseits hat Warner immer eine Signalwirkung in seinen Entscheidungen für die Branche gehabt und andererseits sollte FC durch die Historie bedingt über sehr gute Kontakte dorthin verfügen.

Gruß
Trend69, die garnimmerniemalsnicht Ver-/Kaufempfehlungen abgibt  

Sorry,aber für mich hat sich dein Posting ironisch gelesen!
Sollte es nicht so sein,bin ich gern bereit meine Meinung dazu zuändern.
Da ich auch deine Beiträge im W:O Board gelesen habe und mir dort einiges ironisch Gemeint vorkam,bin ich der Meinung gewesen,dass du es nicht ernst Gemeint hast.

Ich bleibe dabei,dass die Idee super ist und wenn FC das Umsätzen würde wäre es echt toll!
Desweiteren hast du recht,wenn du schreibst,dass FC gute Verbindungen zu WARNER hat.
Nun denn,wir werden sehen wie es weiter geht!

auch bei Freenet,findet man unsere Postings wieder!!! :-)))

Siehe Link:

http://boerse.freenet.de/forum/_hot/345453/...d?page=38&order=asc

Sorry,aber mir ist Langweilig!!! :-)))

 

Portale weiter verkauft, so will FC auch seinen Content an verschiedene Portale weitergeben.
Das Konzept ähnelt dem von FC in gewisser Weise!  

wieder bei 0,008 mit 28 Euro Umsatz!

Auch hier kennt man FC!:-)))

http://film-maniax.wetpaint.com/search/everything/...ains=FILMCONFECT

20.000 Stück!

moviepilot.de ist Partner von Cineuropa - eine VOD Service...

http://cineuropa.org/vod.aspx?lang=en&treeID=1542  

...aus Anfang 2007... die letzten Absätze finde ich recht interessant:

http://www.medienhandbuch.de/news/...moviepilotde-exklusiv-10787.html  

News vom 14.01.09
http://www.mediadesk.de/artikel-detail.php?id=531  

dringen Herrn Rönsch anmailen, ich dachte Filmconfect macht das und nicht Cineuropa??!:

Cineuropa startet Video-on-Demand Service
/  07.09.2008

http://www.shortfilm.de/index.php?id=3511&L=0&print=1  

Ist ja alles schön und gut mit Moviepilot - aber geht es hier nicht um FC??? Willst du auch alles posten, wenn FC mal nen großen Fisch an Land zieht, was der dann so alles macht....?  

https://www.xing.com/app/...owarticles;id=18055578;articleid=18055578

...vom 05.02.09. Verfasser: Da Cheffe persönlich!  

er sich dort auch verewigen.... ;-)