STEINHOFF Reinkarnation

https://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/...dert_id_194750647.html

"Wie ein österreichischer Milliardär ein deutsches Traditionsunternehmen plündert"

interessanter Artikel, zeigt Paralleln zu Steinhoff auf. Meine Meinung.

Auch hier ist unsere SdK dran. Bravo  

ONI AG
Nürnberg
ISIN DE 000 540888 4
Wertpapierkennnummer 540 888
Eindeutige Kennung des Ereignisses:
68bfbc480bd9ed118145005056888925
Hiermit laden wir unsere Aktionär*innen zu einer
außerordentlichen Hauptversammlung
der LEONI AG, Nürnberg,
zur Anzeige eines Verlustes in Höhe der
Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Abs. 1 Aktiengesetz (AktG)
ein, die als virtuelle Hauptversammlung ohne physische Präsenz der Aktionär*innen oder ihrer
Bevollmächtigten am
Freitag, den 2. Juni 2023, 10:00 Uhr (MESZ),
stattfindet.
Für die Aktionär*innen und deren Bevollmächtigte (mit Ausnahme der Stimmrechtsvertreter*innen
der Gesellschaft) besteht kein Recht und keine Möglichkeit zur Anwesenheit am Ort der Versammlung. Nähere Informationen zur virtuellen Hauptversammlung, insbesondere zur Übertragung in Bild und Ton für Aktionär*innen der LEONI AG sowie zur Stimmrechtsausübung und den
weiteren Aktionärsrechten, finden Sie im Abschnitt „Weitere Angaben und Hinweise zur Einberufung“ im Anschluss an die Tagesordnung.
Ort der Hauptversammlung im Sinne des AktG ist KORN´s GmbH, Kornmarkt 5-7, 90402
Nürnberg  

Insolvenz ist kein Thema,auch wenn es hierzu keine Meldung geben musste,das die Hälfte des Grundkapitales aufgezehrt ist,da in Sanierung befindlich,
muss die Täuschung so offensichtlich sein,das WHOA nicht angenommen werden kann.
Ja ,da waren die aber vorne,Starug und WHOA haben die auch schon frühzeitig studiert und anvisiert.
Vermutlich schon beim 1.Deal Matress Firm.Wird sich alles aufklären.
Der 2 .Matress Deal,unter Wert Verkauf ,wird womöglich von den US Behörden untersagt.Ob uns das etwas nützt?  

Man muss alle Kanäle benachrichtigen sei es die Beobachter beim WHOA,

Beobachter:
1. Herr F. Verhoeven Gustav Mahlerplein 50 1082 MA Amsterdam f.verhoeven@houthoff.com
2. Herr W. Meijer van Miereveldstraat 11 1071 DW Amsterdam Willem.meijer@canalize.nl

oder auch die USA Behörden etc. alles ist ja öffentlich.

Hoffe das hier was geht bald.
Solche Kriminelle gibt es nicht mal bei Hollywood Filmen  

mit jedem Monat weiter.Legt man das zurgrunde sind wir in diesem halben ja wieder 500 Millionen höher.
Fliesst ja alles  in diese Schuldenauffangbecken.Sind diese gültig oder nicht?  

Vielen lieben Dank,
dass hier von den zwei WHOA Beobachtern gleich die folgenden Namen inclusive E - Mail Adressen mit reingesetzt worden sind :

1. Herr F. Verhoeven Gustav Mahlerplein 50  1082 MA Amsterdam   f.verhoeven@houthoff.com
2. Herr W. Meijer van Miereveldstraat 11  1071 DW Amsterdam  Willem.meijer@canalize.nl

Ich für meinen Teil haben den Zweien soeben einmal eine umfangreiche Mail über die zur Zeit laufenden "Steinhoff Enteignungspraktiken"
u.s.w. zukommen lassen.

Es kann ja halt eventuell zu deren Meinungsfindung dienlich sein, sich eventuell auch einmal ein paar, oder vielleicht ja auch noch ein paar mehr Aktionärsstimmen mit anzuhören.

Wer sich halt nicht in alle Richtungen wehrt, hat halt von vornerein schon verloren !

Nur meine Meinung!  

 

 

 

Mir ist das ehrlich gesagt, wer bei wem arbeitet, vollkommen egal.

Es geht mir hier ausschließlich darum, auf die jetzigen Gegebenheiten hier mehr und mehr aufmerksam zu machen.

Es mag ja vielleicht sein, dass das nichts bringt. Wer weiß das schon zum jetzigen Zeitpunkt so genau?

Ich möchte mir bloß nicht selber vorwerfen müssen, nicht alles, mit meinen bescheidenen Fachmitteln, gegen diesen Beschiss getan zu haben.

Mehr kann ich halt nicht tun. So ist das nun einmal.    

...hattest Du eigentlich eine Starfanzeige gestellt? Wenn ja, in den Niederlanden oder hier in Deutschland?  

Na schau mal einer an, unsere von Stellenbosch aus geplante Nachfolgegesellschaft, die Steinhoff Topco BV ist seit dem 19.05.2023 existent.

Wußte gar nicht, dass Stellenbosch in den Niederlanden liegt

Ist man nervös, schleichen sich schon mal Flüchtigkeitsfehler ein.

https://e-justice.europa.eu/489/DE/..._search_for_a_company_in_the_eu

 

Screenshot zum Link  

3,7 Millionen zu 0,013 gekauft  

in England auch die

STEINHOFF RSA HOLDCO LTD

Und ich dachte, die wollen in Zukunft auf diesen traditionsträchtigen Namen verzichten.
Stand er doch für einen einmaligen, über viele Jahre dauernden Versuch, Eigentümer zu enteignen.

https://...information.service.gov.uk/company/14897579/filing-history  

 

Da scheint man sich aber seiner Sache ziemlich sicher zu sein.

Oder wird vermutlich bereits hinter den Kulissen an einer Entschädigungszahlung für die Aktionäre gearbeitet?

Dann glaube ich auch an eine Daseinsberechtigung der HoldCos.

Ansonsten ist hier im Grunde alles offen und möglich.

Mal sehen was dann demnächst der Richter in den Niederlanden zu der Vorgehensweise dieser Ganoven sagt  

Wann wird die lang erwartete Nachricht kommen, dass sie Steinhoff in der Zange haben, wenn alle Fakten hier herauskommen, jetzt hoffentlich nicht mehr lange dauern....  

Firmen? Abfindung? CVR Gesellschaften?

Sonderbar. Ich vertraue der SdK!  

 

Dass sie diese neuen Gesellschaften irgendwann aus der Taufe heben würden war mir klar.
Die ziehen ihren Plan gnadenlos durch bis zu dem Punkt, wo da eine Authorität sagt STOP!
Man pflegt einen sehr abgehobenen Stil gegenüber den Aktionären und vielleicht bekommen sie demnächst etwas mehr Bodenhaftung verpasst.
 

Tauchten ja schon bei den 7 biblischen Plagen auf.Wenn's ein Politikum wird könnte ich mir vorstellen,
das dazwischen gefunkt wird.  

 

Am 22.3. haben wir auch auf der HV die Enteignung 1.0 abgewehrt. Der Kurs hat es uns gedankt, indem er von 1,8 Cent 20 Tage danach nur gefallen ist und bei ca. 1,05 Cent am 12.4. mal wieder nach oben gedreht hat.

Die erfolgreiche Abwehr der Enteignung hat uns also 0,8 Cent beim Kurs gekostet.

Eine Abwehr der Enteignung 2.0 sollte diesmal hoffentlich nicht wieder die gleiche Wirkung auf den Kurs haben, sonst stehen wir nur noch bei 0,5 Cent.

Mir ist klar, dass der Kurs im Moment nicht so wichtig ist, aber trotzdem habe ich immer einen Blick darauf.  

Und wer verpasst dem Management mehr Bodenhaftung?

Mit der SdK reden sie ja nicht mal, uns Aktionäre nehmen sie auch nicht ernst, beim WHOA passt ein Kollege vom Peter Wakkie auf.

Mir fällt nur ein vernünftiger Richter ein, sonst lassen sie sich ja nicht belehren.