FLUXX STRONG BUY !!!!


Seite 238 von 245
Neuester Beitrag: 12.12.06 18:15
Eröffnet am:10.01.03 12:24von: AlexaAnzahl Beiträge:7.117
Neuester Beitrag:12.12.06 18:15von: MikiTanakaLeser gesamt:655.557
Forum:Börse Leser heute:169
Bewertet mit:
3


 
Seite: < 1 | ... | 236 | 237 |
| 239 | 240 | ... 245  >  

4697 Postings, 9003 Tage Chartsurfer@Jack99

 
  
    #5926
06.09.06 08:35
Auch das mehrfache Wiederholen von nicht belegten Behauptungen (oder jetzt der Versuch, deinem Gerücht Wahrheit einzuhauchen, indem du behauptest, der "chinesische Investor" würde sich wegen des S-Dax-Rausflugs zurückziehen) ... waren und sind der Versuch, den Kurs zu manipulieren. Sieh dich vor - das war uns ist strafbar!

+++05.09.06 23:02     Jack 99   #5922. Nach dieser Meldung, überlegen sich die chinesischen Investoren!
Leider!
Meine Meldung in den vergangenen Tagen war 100%ig wahr. Durch die positive Meldung Ende August, hatten sie wirklich große Interesse gehat. +++


100%ig wahr? Belege bitte!

Vielleicht bist du ja auch nur verwirrt, und der China-Imbiss um die Ecke hat dir erzählt, er würde ein paar Fluxx kaufen, weil du ihm vorgeschwärmt hast ... und jetzt ist ihm die Kohle ausgegangen, weil du dir die Frühlingsrolle nicht mehr leisten kannst?! *lol*

 
   

4697 Postings, 9003 Tage ChartsurferAlles wird gut !!

 
  
    #5927
06.09.06 09:10
Bundesländer wollen Lotto-Monopol retten                        

Finanzinstitute und Internet-Konzerne soll dazu verpflichtet werden, private Wett- und Casino-Anbieter auszusperren.                  
Von Hans Leyendecker und Klaus Ott                

Die Bundesländer lassen nichts unversucht, ihre 16 Lotto- und Totogesellschaften vor privaten Anbietern zu schützen. Die Glücksspielexperten der Innenministerien berieten am Dienstag in Potsdam einen Entwurf für ein neues Lotteriegesetz, mit dem das von mehreren Seiten bedrohte staatliche Glücksspielmonopol aufrecht erhalten und ein kürzlich ergangener Beschluss des Bundeskartellamtes ausgehebelt werden soll.

Die Bonner Wettbewerbsbehörde hat erst vor zwei Wochen die Lottogesellschaften der Länder zu gegenseitiger Konkurrenz und einer Öffnung des Marktes verpflichtet. So sollen Privatfirmen Tippscheine in Supermärkten und Tankstellen verkaufen und anschließend bei den Lottogesellschaften einreichen dürfen.

Kartellvorgaben unterlaufen

"Unsere Entscheidung hat weiter Bestand", sagte Kartellamtspräsident Ulf Böge am Dienstag der Süddeutschen Zeitung zu dem Gesetzesvorhaben der Länder.

Nach EU-Recht sei es unzulässig, dass die Staatslotterien "den Glücksspielmarkt regional unter sich aufteilen und private Vermittler ausschließen, die Tippscheine der staatlichen Gesellschaften in Supermärkten oder an Tankstellen anbieten wollen". Böge betonte, EU-Recht breche nationales Recht. "Diesen Grundsatz kann man durch ein Ländergesetz nicht aushebeln."

Die Bundesländer wollen trotzdem mit ihrem Gesetzesvorhaben die Kartellvorgaben unterlaufen. Firmen wie Faber und Jaxx, die Tippscheine verkaufen, bedürfen laut Gesetzentwurf künftig einer Erlaubnis der jeweiligen Länderbehörden.

Die Genehmigung sei zu versagen, falls "neue Vertriebswege wie Lotto im Supermarkt eröffnet werden sollen", bei denen der Schutz der Bürger vor der Spielsucht nicht mehr gewährleistet sei. Die staatlichen Lottogesellschaften berufen sich nach eigenen Angaben in einer Klage beim Oberlandesgericht Düsseldorf gegen das Kartellamt unter anderem auf das geplante Gesetz.

Das Kartellamt hatte am 24. August in einer ungewöhnlich umfangreichen Entscheidung Konkurrenz und Marktöffnung auf dem Lottomarkt gefordert. Präsident Ulf Böge hatte heftig kritisiert, dass der Deutsche Lotto - und Totoblock (DTLB) jahrelang gegen das europäische und das deutsche Wettbewerbsrecht verstoßen habe.

Die Vereinbarung der Landesgesellschaften, sich keine Konkurrenz zu machen und nur im eigenen Bundesland um Kunden zu werben, war vom Kartellamt verboten worden. Bei einem Verstoß gegen die Untersagungsverfügung des Kartellamts droht den Gesellschaften eine Strafe von bis zu zehn Prozent des im vorausgegangenen Geschäftsjahr erzielten Gesamtumsatzes. Lotto-Geschäftsführern drohen Geldbußen bis zu einer Million Euro.

Konflikt mit Brüssel

Es zeichnet sich nicht nur ein Konflikt zwischen den Staatsmonopolisten und der Wettbewerbsbehörde, sondern auch mit der Europäischen Union ab. Die Brüsseler Kommission drängt seit langem auf die Liberalisierung des Wettmarkts.

Mit Irritation reagierten Brüsseler Vertreter Anfang August bereits auf eine Entscheidung des Bundeslandes Sachsen, das dem Sportwettenanbieter Bwin, dem großen Konkurrenten der staatlichen Lotto-Tochter Oddset, das Geschäft in Deutschland untersagt hatte.

Kartellrechtsexperten bezeichnen die jetzige Vorgehensweise der Länder als "kurzsichtig". Die Länder provozierten eine scharfe Reaktion der EU und riskierten, am Ende leer auszugehen. Falls die EU zu der Auffassung gelange, das deutsche Staatsmonopol sei unzulässig, könnten private Anbieter aus dem Ausland auf breiter Front in den Markt drängen.

Die meisten Länder beharren indes auf einer harten Linie. Zu den zentralen Punkten des vorgesehenen neuen Lotterierechts zählt ein umfassendes Verbot von Glücksspielen im Internet.

Untersagt werden sollen sowohl die Veranstaltung wie auch die Vermittlung solcher Angebote auf elektronischem Wege und die Werbung dafür. Dieses "klare Verbot" solle "bei allen Beteiligten" durchgesetzt werden, vor allem bei den Banken und Internet-Providern, heißt es in der Begründung. Die Länder fordern die Banken schon seit Jahren auf, Überweisungsaufträge von Verbrauchern an private Anbieter nicht mehr anzunehmen.

Geschäftsführer Klaus Walkenbach von der Brandenburg Lotto GmbH sagte, mit Hilfe von Internet-Providern wie T-Online oder AOL könne man den elektronischen Zugang zu Glücksspielen sperren. "Dann bleiben die entsprechenden Seiten für die große Masse dunkel." Brandenburg hat die Federführung im Lotto- und Totoblock inne, der im Gegensatz zur Konkurrenz nur wenig Umsatz im Internet macht.

(SZ vom 6.9.2006)

--------------------


Meine Meinung - spätestens die EU wird die Länder stoppen. Der Liberlaisierung wird sich am Ende niemand widersetzen können!  

531 Postings, 7307 Tage hitarpetaralle

 
  
    #5928
06.09.06 11:09
DAS WAR MIT FLUXX....  

4697 Postings, 9003 Tage Chartsurfer@hitarpetar

 
  
    #5929
06.09.06 11:16
WAS meinst du damit?  

107 Postings, 7701 Tage xunil08hitarpetar

 
  
    #5930
1
06.09.06 12:09
wovor hast Du Angst? Merkst Du eigentlich nicht, dass solche abstrusen Vorschläge der Lottobonzen in reiner Panik gemacht werden. Denen schwimmen die Felle davon und das ganz schön heftig. Wäre das Monopol sicher, würden die Verantwortlichen gelassener reagieren. Europa knackt hier gerade das Spielmonopol!!! Und dieser Prozess ist im VOLLEN Gange.  

1334 Postings, 7646 Tage tradixWarum seid Ihr alle so pessimistisch

 
  
    #5931
06.09.06 12:35
gut die Aktie steigt in den Prime ab - es gibt aber auch durchaus positive Aspekte an der ganzen Sachen. sihe Süss, sind auch aus dem Tec Tax abgestiegen und haben sich erholt, sind auf dem Weg zum Tournarround, bzw. haben diesen bereits geschafft. Gleiches gilt auch für Fluxx, sollte die Liberalisierung am Wettmarkt voranschreiten, ist es völlig egal ob die Aktie im S-Dax oder im Prime notiert. Würde das nicht überbewerten. Möglicherweise nimmt der Abstieg allerlong etwas Druck von dem Papier.  

144 Postings, 7811 Tage fluxxionärgelassen bleiben

 
  
    #5932
06.09.06 12:36
Das Urteil des Kartellamtes ist eindeutig und unmißverständlich !!!
Es müßte wirklich auf voller Linie jegliche Werbung unterbunden werden. Diesen "Verlust" kann und will der Staat sich sicherlich nicht von den Ländern aufbürden lassen.
Denke auch, das es nur Panikmache ist. Das Urteil hätte nicht eindeutiger ausfallen können.
Wenn es eine erneute Blockade gegenüber den privaten gibt, dann drohen sehr hohe Strafen.
In Deutschland wird geltendes EU Recht zur Ausübung kommen, da beißt die Maus kein Faden ab.
Finde es absolut richtig von Fluxx den Weg der Expansion wieter zu gehen, auch wenn viele schreien, die machen ja gar keine Gewinne. Wenn FLuxx die Investitionen nicht machen würde wären sie schnell vom Markt verdrängt und ein ausgeglichenes Ergebnis, denke ich kann sich sehen lassen, nach den Turbolenzen. In naher Zukunft wird geerntet und das nicht zu knapp.
Laufen lassen und "später" freuen.
 

531 Postings, 7307 Tage hitarpetaralle

 
  
    #5933
06.09.06 13:12
Warum bin ich so pesimistisch!!!????
1) Der Kurs wird von dem Ausstieg aus SDAX beinflusst und mit 100% der Effekt wird negativ. SDax und Andere Fonds weden aussteigen....
2) Die Ergebnisse von StationarLotto wird kommen naechstes oder sogar uebernaechste Jahr. Fuer diese Jahr, Es wird nur Kosten bringen. AnyBet braucht auch restrukturierung....Fluxx hat seine Vorteil verliert => "First move"
3) die Konkurenz in Branch wird staerker und staerker...andere Firmen wir bald kommen...keine Zwifell....
4) Der Kartellamt und die Ganze gesetzliche Geschichte machen die ganze Story zu stinken....der Risko ist zu hoch....und dass ohne Aussischten fuer positive Ergebnisse.....sogar umgekehrt...
5) Technishe aussichten sind nicht gut auch.....der Kurs rutsch stark zu seinem alten Niveau (unter 4...)...der Umsatz wird abnehmen (Der Ausstieg von SDAX wird da helfen)...und bei eibe schwache Umsatz was wird pasiert mit dem Kurs...wird steigen !!!???? Ha...
Am ende des Jahres werden wir FLUXX um 3 sehen...danach....wer weiss...vielleicht wird die Chinese die Firma kaufen oder am Markt kommt TIPP25...
Nehemen wir an die beste Variante...alle mit Monopoll, ANYBET, stationarlotto und so weit wird positive fuer FLUXX dann:
Jahres Ergebniss ~ 0;
Nach halbes Jahr Verlust es ist schwer das zu koregieren...
warum dann muss ich in FLUXX investieren sonst nicht im TIPP24 oder Drillisch (das ist keine Empfehlung)???
ich will naechste 3-4 Monate Geld machen ..nicht verlieren...hier ist wie im Kasino...sogar schlechter weill gibts keine Regeln.
ich wuensche allen viell Glueck...ich bin schon Zuschauer geworden....
gruss
   

144 Postings, 7811 Tage fluxxionärhitarpetar Nerven verloren

 
  
    #5934
06.09.06 13:19
du scheinst ja eine Menge Geld verloren zu haben !
Da ist es besser du bist raus.
Du willst Geld machen in 3 - 4 Monaten, dann mach ein Festgeld,
alles andere ist für Deine Nerven nix.
Viel Spaß bei 2.5 %.
 

531 Postings, 7307 Tage hitarpetarOder

 
  
    #5935
06.09.06 13:22
sagen Wir so...
warum nicht drausen zu sein und fuer die Nachrichten zu warten...wenn die Nachricht kommt...steige ich ein ...Der Kurs macht +20% ich werde 10% erwischen.......warum muss ich heute oder Morgen drin sein  ???
Zu verliere 40% meines Geld und dann zu gewinne 20%????
Umd damit Gluecklich zu sein, dass ich  meine 20% von -40% Verlust zurueckbeckomen habe.....
Ne-e-e-e...
Abwarten aber drausen...  

531 Postings, 7307 Tage hitarpetar fluxxionär

 
  
    #5936
06.09.06 13:31
Nerven verloren....schade das du kenst mich nicht peronlich....
Erstens ...meine Frau sagt dass wenn ich Tier gewesen waere, haette ich Panda geboren sollen...aber egal Abend werdi ich Sie deine Beitreg zeigen...es wird interesant was sie sagen wird...
Zweitens ...Geld habe ich nicht verloren sogar gewinnen....ich habe hier gepostet das bei 6.70 rausgegangen bin.....mit ALLE...das sage ich total ehrlich...
Dritens ...ich habe mir auch gedacht, dass FLUXX eine grosse Zukunft habe...aber nach diese Zug..raus von SDAX.....Das war....
gruss
 

144 Postings, 7811 Tage fluxxionärok

 
  
    #5937
06.09.06 14:08
freu mich, das du Du gut raus bist.
Fluxx ist auf dem Sdax raus, weil durch den niedrigen Kurs auch die Marktkapitalisierung mit so hoch ist. Normales Cenario.
Das hat nichts mit dem Unternehmen als solches zu tun, aber das weißt du bestimmt.
Schreibe Fluxx nicht so schnell ab ! Andere müssen sich erst mal das nötige KnowHow aneignen um den Markt zu teilen und Fluxx Konkurenz zu machen, das geht zwar, aber nicht so schnell. Wenn das alles wie du schreibst so unlukrativ ist, warum sollten andere den gleichen Felher machen, wie Fluxx ? Abgesehen davon glaube ich nicht, das ein Fehler ist ins Onlinegeschäft zu investieren.
LG

Micha  

531 Postings, 7307 Tage hitarpetargenau

 
  
    #5938
06.09.06 14:15
diese Marketkapitalisierung gibts Sicherheit...deswegen habe ich mir immer gedacht dass FLUXX muss nicht so tief sein....wenn die grosse Aktionere(..Banken die Besitzen grosse Anteile von den Aktien) wollen Fluxx im SDAX zu sein ....aber jetzt die Sicherheit ist weg...Market kapitalisierung kann 10 Mil sein es spielt keine rolle mehr...
gruss  

144 Postings, 7811 Tage fluxxionärsehe kein problem

 
  
    #5939
06.09.06 14:44
schau dir mal die MK der Deutschen Telekom an als sie bei 100 € stand und nun bei 10€, wo ist dadaurch mehr oder weniger Sicherheit ? Es gibt andere Faktoren wie CashFlow usw die machen die Musik. Nicht zuletzt die Phantasie..... und das gibt es bei Fluxx recht viel von. Aber so sieht halt jeder die Dinge aus einem anderen Winkel.
Wer ja auch schade wenn alles gleich ist auf der Welt.
 

531 Postings, 7307 Tage hitarpetarCash Flow

 
  
    #5940
06.09.06 16:13
hast du gesehen die Cash Flow Entwicklung von FLUXX denkst du das es ist so positive, ....das zweifelle mich...
Andere Efekt : Seit letzte Kapitalerhohung Liqude-Mittel von Fluxx ist immer kleine und kleiner geworden...mach eine einfacher Excel plot...und du werdes es sehen...Tja Fluxx investiert deswegen das geld gehen weg....aber ....wenn Fluxx alle Maschine fur Stationerebetrieb instaliert (wie es versprochen ist.)....sie werden fast ohne frei Geld bleiben....dann zaehlt Man nur gewinn...und in mitte naechstes Jahr es wir ~ 10-20 cent nicht mehr....

"Fundamental" hat vor 1 monate eine sehr gut Posting gmacht lese sie...

Phantasie...stimmt .... Fluxx hat zu viel davon...die Frage ist, .... wenn das Luft weg ist....dann was bleibt...1 euro pro Aktie ist die Antwort

gruss
P.S. Man ich wuerde nie Deutsche Telekom mit FLuxx vergleichen....probier mal etwas mit gleiche grosse und im gleichen Bereich.... Tipp24 oder BetandWin...Tipp24 ist eine  aehnliche Unternehmen (Aktiv, Umsatz und Market...) schau mall was fuer Gewinn die zeigen ....deswegen der Kurs ist 14 euro...
die haben auch probleme natuerlich...aber risko ist weniger...
gruss  

1334 Postings, 7646 Tage tradixGlaube das Risiko bei Fluxx ist überbewertet

 
  
    #5941
06.09.06 17:49
Klar, der rechtsfreie Raum bei Lotto- u. Sportwetten ist schon ein Risiko, doch denke ich, dass Fluxx als Gewinner hervorgehen wird - das heißt da ist Potentzial vorhanden.Also nicht nur Risiko. Zweite Unsicherheit wird die Akzeptanz der Terminals sein (sofern diese dann erlaubt sind) - aber auch hier, ist Potenzial. Was wenn die gut angenommen werden, weil man sich einfach einen Weg erspart?! Daneben gibt es auch noch das Internet.

Was wenn sich die Lottogesellschaften weiterhin querlegen und Strafe zahlen müssen? Oder einlenken, und Fluxx sein Geschäft vorantreiben kann? Also eigentlich eine Doppelchanche.

Also, wo Risiken sind gibts auch massive Chancen - das war schon immer so.  

25 Postings, 6661 Tage Jack 99Hallo,

 
  
    #5942
06.09.06 18:54
Wir mussen uns bei den Lottogesellschaften bedanken. Wenn sie keine Berufung auf das Urteil gemacht hätten, wären vierl Firmen in das Segment eingestiegen. Jetzt trauen sie "Firmen" sich nicht. Und Fluxx kann sein" first Mover" Rolle behalten. Vorausetzung ist, dass sie das statioäres Netzwerk schnell ausbauen. Ich bin mir ziemlich sicher das alles gut wird.  

531 Postings, 7307 Tage hitarpetarEi Jack,

 
  
    #5943
07.09.06 09:41
bist du wirklich !!!!???
Bist du krank oder was .....Diese Beitrag ist nicht von dir...stimmt?
gruss  

265 Postings, 6986 Tage shortstop@ Jay1970

 
  
    #5945
07.09.06 14:47
prima...
dann brauchst du ja hier in zukunft auch keinen scheiß mehr zu verbreiten.....
und wenn du wegen dem artikel ausgestiegen bist hast du es immer noch nicht begriffen!!

bye jay  

4697 Postings, 9003 Tage Chartsurfer@Jay

 
  
    #5946
07.09.06 15:56
1. erfreulich: du liest das Handelsblatt

2. schade, deine Interpretation ist falsch. SKL ist ein weiteres Beispiel dafür, dass die Länder am Ende eine Schlappe hinlegen werden und mit ihrem Ansinnen spätestens vor der EU scheitern werden. Der deutsche Alleingang wird nicht haltbar sein - die Liberalisierung ist dagegen unaufhaltsam = meine Meinung!  

66 Postings, 6931 Tage Star _GeliNa liebe Leute , o. T.

 
  
    #5947
07.09.06 17:18
 
Angehängte Datei: Na_liebe_Leute.doc

386 Postings, 8746 Tage Gustav Gansalle Pessimisten sollen endlich raus!!

 
  
    #5948
07.09.06 20:58
ist schon gut so -- sollen raus und ruhig sein.
Die Spreu ist wieder mal daran sich vom Weizen zu trennen.
War vor 2 JAhren schon so. Ist mittelfristig nur gut für den Kurs

ISt ja klar wie Klosschenbrühe dass die Zukunft Fluxx RECHT und den
Ländern (die ja logischerweise an ihren Monopolen festhalten wollen)
UNRECHT gibt

da bin ich 100% sicher (siehe Telefon, Post usw)  

110919 Postings, 9024 Tage Katjuscha@Gustav ans, da magst du völlig recht haben, aber

 
  
    #5949
07.09.06 22:44
die Frage ist für mich, ob die Aktie von Fluxx mnittelfristig unterbewertet ist, wenn das Monopol fällt. Das es von Vorteil für Fluxx ist, kann ich ja vielleicht noch einsehen, aber ob die Aktie dann unterbewertet ist, ist ne ganz andere Frage.  

386 Postings, 8746 Tage Gustav Gansaus meiner Sicht unterbewertet

 
  
    #5950
08.09.06 10:32
in anbetracht des Potentials - der ergriffenen Strategie - den Investitionen ind die Zukunft (Terminals usw) und der grossen Liquidität ist Fluxx unterbewertet.

Ein fairer Kurs liegt bei rund 8 Euro und mit Fantasie ein Vielfaches!  

Seite: < 1 | ... | 236 | 237 |
| 239 | 240 | ... 245  >  
   Antwort einfügen - nach oben