EPI Übernahme - Wir halten zusammen

Ja das ist so. Epi hielt mit dem immer zurück. Allerdings definitives ok zum Manuscript im Journal ist noch nicht lange her.  

aus der niederschrift der TK von gestern, seite 3,  7. absatz :

" .....und wir wissen auch, dass die zu veröffentlichenden mikrosimulationsmodelldaten
 genau die art von daten sind, nach denen CMS sucht, um einen positiven entscheid zu treffen ".

klarer geht es doch wohl nicht    ???  

 

und genau das, haben sie heute nochmal betont :

- Die MS wird auf jeden Fall kritische Punkte für die ACS oder auch CMS beantworten

Sehe ich genau so wie Du. Wer den Wink jetzt noch nicht verstanden hat ............... die MS Anfang Dezember wird gewaltigen Impakt verursachen !  

 

https://seekingalpha.com/article/...-results-earnings-call-transcript  

 

ich würde es sehr begrüßen:   gewaltiger impakt  =  großer einschlag.

wahrscheinlich wird es aber so nicht kommen,  l e i d e r .

ich war schon häufiger , auch bei anderen gesellschaften ,  der meinung, kommt diese meldung, geht der kurs ab.
( fast ) nie ist ein starker ( dauerhafter )  kursanstieg erfolgt.

bei epi  wird es  peu a peu   nach oben gehen. einen  größeren aufschlag wird es erst
bei der erstattungzusage  geben.    ( würde mich sehr freuen, sollte ich falsch liegen ).



 

großer Einschlag wird kommen. Da bin ich mir sicher. Wir wissen jetzt welches Journal und wir wissen wann.

Dass die Nachhaltigkeit des Kurses dann von weiterem Newsflow abhängig sein wird, ist mir durchaus bewusst. Das ist über all so. Stück für Stück.

Es wurde auch heute wieder darauf hingewiesen :

- Die MS wird auf jeden Fall kritische Punkte für die ACS oder auch CMS beantworten

Ich bin da bei Mogli. Ich denke, dass nach der MS die CMS rasch beginnen wird.  

auch davon aus, das die CMS in "Kürze" die Arbeit aufnimmt.
Was genau so wichtig ist, ist die rasche Aufnahme in die Guidelines, allen voran ACS usw.. Die haben ja nur noch die Microsimulation verlangt. Da steht jetzt dann auch nichts mehr im Wege. Hoffe das im Januar schon ein Update erfolgt.  

 

auf dem Schirm haben sollte. Die sehr positive Microsimulation bzw. die kommenden Empfehlungen der Krebsorganisationen wie ACS bringen unseren Test womöglich in naher Zunkunft als vollwertiges Screening ins Spiel, nicht nur für Ablehner.
Das jetzige Gesetz bringt uns hier nicht weiter "H. R. 1765" müsste sowieso komplett umgeschrieben
werden auch aufgrund der Ergebnisse der MS, ist aber immernoch möglich.
Epi ist auf dem richtigen Weg, vielleicht ist die Aussage von Greg Hamilton doch nicht so gewagt, "in 2 Jahren Weltmarktführer" (2 Jahre ab jetzt, nicht von dem Tag als er das geäußert hat) im Diagnosticbereich.  

zu   "  rasche aufnahme in die guidelines "    folgendes.

in der gestrigen TK hat sich gh hierzu wie folgt sinngemäß geäußert.

 "  die neuen USPSTF - richtlinien könnten ende 20 / anfang 21 vorliegen  ".  

das mit der USPSTF ist soweit klar, habe ich auch gelesen. Aber danke für´s raussuchen.
Mir geht es in der Folge hauptsächlich um die ACS mit ihren Empfehlungen für EPi-Procolon, um den Entscheidungsprozess der CMS-NCD zu beschleunigen. Die lange Phase mit 6 Monaten deutlich zu reduzieren.

 

diese grafik hängt an meiner arbeitswand. im original und in deutsch.
mühsam habe ich den text  wort über wort durch den übersetzer laufen lassen.
habe den plan auch gezeichnet. bei meinen fähigkeiten: arbeit für 1 bis 2 tage.

vereinfacht:  da kann man sehen, schritt für schritt, wie epi die große bühne betreten wird.

meine einschätzung.  schon nach den ersten 30 tagen mit den öffentlichen kommentaren
                            wird deutlich werden,  die ampel steht auf  t i e f - grün.
 

CMS Personalmangel, nur die halbe Wahrheit und hier nicht mal das. Jede Behörde hat Personalmangel, aber nicht ein halbes Jahr in dem gar nichts läuft. Dazu muss man die Abfolge seit Mai betrachten. Im Mai wird das Abstract  des  Vortrages an den Kongress in Marseille geschickt, deshalb so früh weil Annahmeschluss ( eingereicht werden bei so einem Mega-Kongress 1000 Abstracts, nur vielleicht 300 werden genommen, lange Prüfzeit)). Im Mai schickt Epi den Antrag an die CMS beiliegend das Abstract der Harvard!! ( Der Vortrag in Marseille kam nur auf Wunsch von Epi zu Stande, die Harvard wäre da nie aus eigenem Antrieb hin, hatten Sorge wegen dem Embargo des Journals). Deswegen auch die dünne Telko gestern.  Die CMS nahm nur wegen dem Abstract den Antrag überhaupt an. Im Mai sagte man MS im Sommer ( wäre bei schlankem Reviewprozess so gewesen)!! Dann wollten die Wissenschaftler des Journals auf einmal eine Anpassung des Untersuchungsmodells. Diese Dauer der Bearbeitung bei der Harvard hat man bei Epi gewaltig unterschätzt. Die Wissenschaftler im Reviewprozess machen das nebenbei und haben normale Jobs irgendwo, sind also nicht ständig verfügbar, ebenso die Wissenschaftler an der Harvard, die sind natürlich inzwischen an anderen Studien. 4 bis 5 Monate sind da gleichmal vorbei.Deswegen wird das jetzt Anfang Dezember. Nehme an man glaubt mir das jetzt. Wer das nicht schon beruflich selbst durchgespielt hat versteht diese Prozesse nicht.
Also die CMS hat das Abstract seit Mai und darf es aber wegen dem Embargo des Journals nicht benutzen! Also fällt die Kommentierungsphase in den ersten 30 Tagen bis jetzt dahin, was sollen sie auch schreiben?? Dürfen es ja nicht! Wenn die MS in 2 Wochen raus ist dann vermute ich dass die CMS irgendwann Anfang Jahr mit der Bearbeitung beginnen wird. Zur Zeit heisst es auf dem Deckel des Antrages bei der CMS "Wiedervorlage nach Veröffentlichung MS im Journal"!! ( Beamtendeutsch!).


 

Klingt schon plausibel.....aber wieso wird das dann seitens Epi nicht so dargestellt. Wäre doch dann für jedermann nachvollziehbar. CMS startet nicht wegen Embargo, so einfach hätte es sein können.

Es wurde aber bis zuletzt immer behauptet, dass es losgelöst davon sei. Deshalb bin ich da nicht ganz bei dir. GH hat in einer Telko (glaube ich) deutlich gesagt, dass es nicht wegen der MS wartet, jedoch die MS das Ganze noch zusätzlich  positiv fördert.  

Offiziell und nicht offiziell unterscheidet sich manchmal. Man hat eben eine Sprachregelung ausgemacht und hält die  man durch. Warum auch nicht, was ändern wird so oder so nur die Veröffentlichung im Journal. Dann werden wir sehen. Fangen die noch bis Ende Februar an, dann wirst du meiner Version recht geben müssen.  

Wenn sie bald anfangen, kann es auch daran liegen, dass sie schon ziemlich lange auf der Warteliste stehen. Eine ähnliche Formulierung gab es ebenfalls bei der letzten Telko von GH.

Aber inzwischen ist es ja auch egal.... Die MS soll Anfang Dezember kommen. Journal ist auch bekannt. Druck aus der KE ist auch erstmal raus. Chinesen sind auch raus.  Sollte nicht mehr viel schiefgehen können. Normalerweise!!!!  

Mein Beitrag ist eine Mischung aus Fakten, Hintergrundwissen, Interpretationen und Erfahrung mit solchen Prozessen. Ist wie ein Indizienprozess! Was in inoffiziellen Gesprächen der handelnden Personen vereinbart wurde weiß ich natürlich nicht.  

Hallo. Ich beschäftige mich erst seit kurzem wieder mit epi. Was ist hier nun der aktuelle Stand zur Erstattung? Wann ist damit zu rechnen? Kann das jemand mal ganz kurz zusammenfassen... vielen Dank im Voraus.
 

siehe Post 7020 von mehrdiegern

https://www.ariva.de/forum/...en-zusammen-547435?page=280#jumppos7020

Erstattung ? Kann man aktuell nur spekulieren. Jetzt fangen wir mal mit der MS an, dann kann es weiter gehen. Wenn die CMS beginnt, siehe den Beitrag von Schield (weiter oben mit Grafik).

 

Letztendlich gibt es aktuell keine Hemmnisse mehr.

- KE ist durch, obwohl sie vor allem auf WO, von vielen Usern verunglimpft wurde.
- die Quartalszahlen wurden eingepreist und sind auch Schnee von gestern
- der Vortrag in Marseille und Telko nachmittags wurden veranstaltet, alles unter der Prämisse "Publication Embargo"; mehr war nicht zu erwarten
- Die MS wird im "cancer medicine" Journal veröffentlicht, Anfang Dezember
- der aktuelle Kurs sagt doch alles aus; es ist wieder Fantasie im Spiel
 

ist gut.
Es geht nur noch um den letzten Baustein, die Erstattung.
ProColon hat die FDA Zulassung.
ProColon hat einen festgelegten Preis.
Die Erstattung durch CMS wird durch die ^noch fehlende^ MS ,Veröffentlichung Anfang Dezember, immer wahrscheinlicher.
Wenn die Erstattung durch ist, werden die Karten neu gemischt dann ist alles offen und alles möglich.  

die karten werden  bereits   gemischt.
liegt die erstattungszusage vor,     wird 1 oder 2 monate später
ein übernahmeangebot in berlin eingehen.

ich halte die erstattung zu ca. 90 %  wahrscheinlich,
insbesondere nach den sehr positiven meldungen in verbindung mit der ms-studie.

vor 2 jahren war epi   zu schwach / zu klein um selbst in die vermarktung / weitere forschungsarbeiten  einzusteigen.
daran  dürfte sich nichts ändern.

p. s.  analogie zum runden leder:  vor 2 jahren war schwarz-gelb zu schwach, daran hat sich nichts geändert.