Altcoins - besser als Bitcoins?
Seite 45 von 424 Neuester Beitrag: 24.12.24 10:54 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.14 19:59 | von: Canis Aureu. | Anzahl Beiträge: | 11.591 |
Neuester Beitrag: | 24.12.24 10:54 | von: Canis Aureu. | Leser gesamt: | 4.278.394 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 124 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 42 | 43 | 44 | | 46 | 47 | 48 | ... 424 > |
Von Dagmar Metzger, Dr. Alexander Gauland und Steffen Schäfer, Alternative für Deutschland
Nachdem schon die Schweiz die leidenschaftliche Zuneigung der EU verschmäht hat – so zumindest dürfte die Zuwanderungsentscheidung der Eidgenossen in Brüssel empfunden worden sein – gaben nun auch noch die Isländer der europäischen Union einen Korb. Die neu gewählte Regierung in Reykjavík hat beschlossen, die Beitrittsverhandlungen endgültig aufzugeben, nachdem sie bereits mit der Verkündung von Neuwahlen seit Mai 2013 auf Eis gelegt waren. Dabei schien noch vor wenigen Jahren alles daraufhin zu deuten, dass Island der EU beitreten werde. Auf dem Höhepunkt der isländischen Krise im Juli 2009 schrieb die deutsche Wochenzeitung Die Zeit: „Nur der Euro kann das bankrotte Land noch retten“ – so ändern sich die Zeiten. ...
U.a. sei noch zu erwähnen, hatte gerade die Schwerindustrie Island mit in die Krise getrieben, denn die Schwerindustrie macht das Land für den Tourismus unattraktiv und zerstört neben der Fischerei die größte Einnahmequelle. Es macht daher wenig Sinn, energieintensive Betriebe in größerem Umfang anzusiedeln, denn Island mit seinen 300.000 Einwohnern ist auf dessen Einnahmen nicht angewiesen.
Evt. folgt dem isländischen Weg einer eigenen digitalen Währung vielleicht bald auch Zypern? Dort besteht ja ebenfalls ein erhöhtes Interesse an Digitalen Währungen.
In Dtl. wiederum kann ich mir dies nur schwer vorstellen, hierzu sind die Menschen viel zu stark auf Bargeld fixiert. Nicht ohne Grund gilt Dtl. in Punkto eCash weltweit betrachtet als eher rückschrittlich.
Vor allem in den nordischen Ländern wird fast aussnahmslos mit eCash bezahlt.
So says Charlie Shrem, the troubled bitcoin entrepreneur, speaking to me from his parents’ house in New York, where he’s currently under house arrest.
He tells me he classes Karpeles, CEO of the disastrous bitcoin exchange Mt. Gox, as a good friend, but disagrees with a hell of a lot of the decisions the Frenchman has made.
...
http://www.coindesk.com/...rem-speaks-mt-gox-arrest-bitcoin-bromance/
Ab dem 26 März kann sich jeder Isländer 31,8 Auroracoin "abholen"
Das heißt man bekommt ca 1558$.
m.m.n. kann der Kurs dann nur noch nach unten.
AuroracoinZuletzt habe ich noch den Coin der Woche. Beobachter von Altcoins konnten in dieser Woche einen der schnellsten Auftstiege in der Geschichte von Altcoins beobachten: Der Auroracoin (AUR) hat sich, obwohl gerade mal einen Monat alt, im Ranking der Coins nach der Marktkapitalisierung auf den dritten Platz hochgearbeitet. Vorbei am Dogecoin, vorbei am Litecoin. Alle zehn Millionen Auroracoins sind bereits 450 Millionen Dollar wert; ein Auroracoin kommt auf 0,07 Bitcoin. Dabei hat der AUR technisch überhaupt keine Innovation zu bieten. Das besondere ist, dass die Hälfte der insgesamt verfügbaren AUR zu gleichen Teilen an alle Einwohner Islands verteilt werden sollen. Der Entwickler Baldur Friggjar Odinsson will damit den Isländern helfen, ihren Wohlstand trotz einer abwertenden Isländischen Krone und Kapitalkontrollen zu erhalten. Isländische Politiker warnen jedoch davor, dass der Auroracoin ein Betrug ist. Am 25. März wird man mehr erfahren. Dann beginnt nämlich der „Airdrop“: jeder Isländer wird 31,8 AUR erhalten. Wir sind gespannt."
https://blog.bitcoin.de/jenseits-von-mt-gox-die-nachrichten-der-woche
Vergleichen wir mal: An die Isländer werden also 225 Mio Dollar verschenkt, in einer Fantasiewährung. Wären es bunte Scheinchen, würde jeder den Schwachsinn und die Blase dahinter durchschauen. So denkt die Gemeinde der BC-Freunde, für die Islander regnet es Manna vom Himmel. Wo sollen die 225 Mio USD für die Auroradinger herkommen? Da es sich um eine offizielle Währung handeln soll, muss die IS-Krone um denselben Betrag fallen. Denn Geld aus dem Nichts zu erschaffen, das schaffen selbst die Coiner nicht.
MM wird die Unlogik dahinter weder den Islländern noch den BC-Freunden auffallen. Erst allmählich wird sich herausstellen welche der beiden Währungen Aurora und IS-Krone sich durchsetzen wird. Ich tippe auf die IS-Krone. Jedenfalls wird sich dann entweder ein Gleichgewicht einstellen (IS-Krone fällt) oder die Aurodinger verschwinden so schnell sie kamen. Ist eh nur Digitalschrott, mit einem Mausklick gelöscht.
Es wurde ein neuer Altcoin entwickelt von Baldur Friggjar Odinsson, dieser sich hauptsächlich auf "Island" beziehen soll.
Analog z.b. zur deutschen E-Mark.
Das besondere an dem Altcoin ist das jeder Isländer 31,8 coins kostenlos bekommen kann...
aber das es eine offizelle Währung sein soll halte ich für ein Gerücht...
Woher die esoterisch anmutenden Vorschussloorbeeren herkommen, die man Völkern wie den Isländern oder Mesa-Apachen bei Schwachsinnsexperimenten zubilligt, weiß der Himmel. Vermutlich denkt man, Völker die vermeintlich sehr naturnah leben, seien besonders weise.
Zuviel Karl May gelesen, der M.Mrozek.
Da bin ich glatt der typischen Mrozek'schen Suggestivschreibe aufgesessen, sorry dafür.
Im Übrigen wurde das Land durch den Größenwahnsinn der Konservativen, welche plötzlich Schwerindustrie und die Finanzbranche nach Island locken wollten, dies jedoch teuer bezahlten.
Anschließend haben dann die Grünen und Sozies den Scherbenhaufen zusammengekehrt und das Land wieder stabilisiert, u.a. indem sich Island wieder auf seine Kernkompetenzen fokusiert.
http://www.nachdenkseiten.de/?p=13760
....
@zaphod42:
Ich glaube da bist du nicht der einzige, denn anders lässt sich der Kurs sonst nicht erklären.
Viele Isländer wissen vllt. noch garnichts von ihrem Glück.
Das hat aber nur funktioniert weil Island klein genug war, so dass das stupid German Money und seine britischen und holländischen Geschwister dafür gereicht haben. Lasst Italien mal die gleiche Nummer abziehen und ihr werdet den Unterschied merken.
Bei den Altcoins ist es auch immer die gleiche Masche. Irgendein Feature wird verändert und das wird dann zu DER Verbesserung erklärt. Die einen haben kein Hardware-Wettrüsten, die anderen 4 mal so viele Coins wie BTC (das Silber des Internet im Gegensatz zum Gold BTC), noch andere bringen die Wissenschaft durch Primzahlberechnungen voran oder aber machen ganze Völker glücklich.
Das zusätzliches Fiat drucken den Wohlstand nicht mehrt sieht hier jeder ein. Aber jede Woche ein neuer Coin macht uns reicher?
Dass was du jedoch bemängelst ist Marktwirtschaft und Wettbewerb in seiner nahezu reinsten unregulierten Form. D.h. es ist völlig egal wie viele neue Coins es gibt, soll doch Jeder sein Glück versuchen und sein Angebot machen, die Nachfrage wird dann schon darüber entscheiden, welche Coins eine längere Lebensdauer haben und welche Coins schon bald wieder verschwinden.
U.a. sind bereits einige Coins aus dem Jahr 2011 inzwischen schon im Nirvana verschwunden, d.h. der Wettbewerb funktioniert wunderbar.
Bei Geld hingegen hast du keinerlei Wettbewerb und bist faktisch mehr oder weniger dazu gezwungen das Geld zu nehmen wie es ist und die Gebühren, Zinsen, usw. zu zahlen.
Laut Bericht von Coindesk strengen Mt. Gox-Kunden auch bereits rechtliche Schritte gegen den Börsen-Chef Mark Karpelès und sein Unternehmen an: Demnach will eine Londoner Kanzlei im Namen von 200 Geschädigten Karpelès vor den Kadi zerren. Unabhängig ist auch den USA bereits schon Klage eingereicht worden. ...
Insofern ist es völlig normal und auch akzeptabel, dass Otto-Normalverbraucher sich noch zurückhält.
Doch wie wir vor allem an den letzten Tagen sehr gut sehen können, hält sich Bitcoin & Co. trotz vieler ziemlich negativer Meldungen äußerst stabil und verfällt im Gegensatz zu vergangenen Tagen nicht mehr in die große weltumspannende Panik.
Gerade bei mtGox kann man gut erkennen, wie der Kurs bei mtGox panikartig eingebrochen war, während sich die anderen Handelsplätze relativ stabil gehalten haben.
D.h. mittlerweile ist das Vertrauen in Bitcoin & Co. so groß, dass die Probleme einzelner großer Plattformen nicht mehr als systemrelevant betrachtet werden.
Und man schaue sich z.B. mal die Kursentwicklungen des Bankensektors in 2008 an, als Lehman Pleite gegangen war. Da rutschte eine Dt. Bank um satte 50% ab.
Es ist also wahrlich nicht so, dass es nur bei den Coins Risiken gibt.
Wiegesagt, der Markt wächst und etabliert sich, so wie sich am Ende auch einige Coins besser schlechter oder gar nicht etablieren werden.
U.a. auch ein Grund, weshalb Bitcoin für mich so besonders interessant bleibt, weil er eben von allen Coins am Weitesten etabliert ist, somit auch für Otto-Normalverbraucher momentan das geringste Risiko in sich birgt.
...Andere wie die für den Verbraucherschutz zuständige Federal Trade Commission sind eher geneigt zu handeln. „Der Schutz der Verbraucher im Fall von virtuellen Währungen ist, wenn es ihn überhaupt gibt, in keiner Weise vergleichbar mit dem Schutz" von Kreditkarten oder anderen traditionellen Zahlungsweisen, erklärte Lois C. Greisman, FTC-Direktorin für Marketingpraktiken in einem Interview. Nach den Worten von Greisman ist es das erklärte Ziel der FTC, „die Verbraucher zu schützen, unabhängig davon, ob sie per Scheck, Kreditkarte oder irgendeiner Form einer virtuellen Währung zahlen." ...