Erstauflage - wikifolio - Trading Baerenstark
Seite 1 von 38 Neuester Beitrag: 27.06.22 08:56 | ||||
Eröffnet am: | 12.07.16 11:09 | von: Baerenstark | Anzahl Beiträge: | 941 |
Neuester Beitrag: | 27.06.22 08:56 | von: Sabine Babin. | Leser gesamt: | 735.697 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 343 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 | 36 | 37 | 38 38 > |
Nachdem ich schon seit fast 1,5 Jahren bei Katjucha im wiki investiert bin und das zu 99% zufrieden habe ich mir trotzdem gedacht das es an der Zeit ist ein eigenes wiki zu starten.
Ich möchte mein derzeitiges Depot dort hinein übertragen da mir die Trading Möglichkeit über ein wiki sehr zusagt ( keine Gebühren pro Trade).
Wenn später auch andere Interesse haben in mein wiki zu investieren sind Sie natürlich herzlich willkommen☺.
Nun weiß ich das viele hier ja bei wikifolio sind und womöglich sogar ein eigenes wikifolio haben. Ich würde mich über einen Besuch auf mein wiki und einer möglichen Vormerkung sehr freuen.
Später mehr zu meinem wiki wenn es aus der Publikationsphase raus sein sollte.
Auf gute Trades und Gewinne für alle☺
Wirkt ein bisschen wie bei 0:10 weiter ohne Defensive zu spielen.
Es gibt ja alle Warnhinweise beim Aufruf von Wikifolios die in strukturierte Produkte investieren; trotzdem tun mir die Investoren leid und ich hoffe, dass nur als Beimischung investiert wurde...
Wenn ich diese 52.542 Euro jetzt mal 578,53 nehme, komme ich auf über 30 Millionen Euro investiertes Kapital zum damaligen Zeitpunkt. So viel war im September aber meines Wissens nach nicht investiert. Weiß noch jemand was die Summe an investiertem Kapital im September war?
Da muss ja dann immer wieder von Anlegern der Dip gekauft worden sein, damit überhaupt noch solch eine Summe an Kapital im wikifolio vorhanden sein kann oder das wikifolio wird von vielen Anlegern hin u. her getradet.
Interessante Beobachtung, da bei mir u vielen anderen wikis immer Kaital rausfließt, wenn der Kurs des wikis fällt. Für gehebelte wikifolios scheint dieser Zusammenhang nicht zu gelten.
Wenn ich mich richtig erinnere, lag der AUM bei ihm bei 3,x Mio € als der Kurs vierstellig war. Der AUM dürfte dann schon relativ proportional in der Anfangsphase des Kursrückgangs gefallen sein. Aber es reicht ja, wenn dann jemand bei Kursen von 50 € oder tiefer zugekauft hat. Dann verschiebt sich dein rechnerischer Faktor ja entsprechend erheblich.
Dieser Spruch aus der Wikifolio Handelsidee "Ziel soll es sein eine überdurchschnittliche Performance zu erzielen und das Risiko möglichst gering zu halten." sollte möglicherweise noch einmal überdacht werden.
Hallo Bärenstark. Man ärgert sich ja doch öfter mal und manchmal schreibt man dann einen verärgerten Brief oder Kommentar. Mein Gefühl ist, dass man das, wenn etwas gut läuft, deutlich seltener macht. Man kritisiert mehr als man lobt.
Auf die Gefahr hin, dass ich hier jetzt exkommuniziert werde, hab ich mir gedacht, ich schreib Dir mal was Nettes. Klar, ist natürlich außerordentlich bescheiden gelaufen hier. Und wer irgendwann teuer eingestiegen ist, wird sich natürlich ärgern – je nach Verlust sogar sehr ärgern.
Ich sags ehrlich. Ich bin nicht teuer eingestiegen. Mir das Teil immer zu teurer, aber mir hat am Anfang dieses Threads Deine Ausführlichkeit und Deine Leidenschaft gefallen, mit denen Du dargestellt hast, was Du tust und warum. Du kannst etwas, was ich nicht kann und hattest einen Erfolg, wie ich ihn nie hatte. Dass es schief gegangen ist tut mir Leid; für Deine Investoren und für Dich selbst, unabhängig davon, dass man es hätte anders machen sollen.
Jetzt bin ich in Dein Wikifolio eingestiegen, mit kleinem Geld aus einem Gewinn den ich bei was anderem gemacht habe. Ich hab das gemacht, weil ich mir gedacht habe, der Bärenstark hat es einmal geschafft, der schafft das wieder und er kann halt was, was ich nicht kann.
Ich wünsch Dir Erfolg für Dich selbst, Dein Wikifolio, Dein Selbstvertrauen, Deine Investoren und ein bisschen auch für mich. Wenn ich mir noch was wünschen darf: Lass zwischendurch mal wieder was von Dir hören.
Wenn es bei 31,74 Euro gedreht hätte und nicht erst bei 31,69 Euro, dann wäre der jetzt wertlose KO-Schein wie Phönix aus der Asche auferstanden.
Hellofresh ist kurz nach 17 Uhr heute circa 20 Prozent intraday gestiegen auf circa 37 Euro. Was für eine Ironie.
Jetzt kann sich Baerenstark einreden, dass er grundsätzlich richtig lag und es an 0,05 Euro gescheitert ist, aber
es hat nicht sollen sein, das Wikifolio ist auf 0,00 gefallen. Er wird lange brauchen, darüber hinweg zu kommen.
Falls das gutgegangen wäre, hätte Wikifolio und Baerenstark irgendwann wieder Oberwasser bekommen und es wären vermutlich Stories veröffentlicht worden, die das wahre Ausmaß des Risikos heruntergespielt hätten. Das kann jetzt nicht mehr passieren.
Nach meiner Erfahrung sind es aber gerade die gehebelten risikoreichen Wikifolios, die Aufmerksamkeit und Mittelzuflüsse erhalten.
Mit Differenzierung ist auf Wikifolio in der Regel kein Blumentopf (Aufmerksamkeit) zu erhalten.
Insofern hat Bärenstark die sehr seltene Chance vertan, das Vertrauen der Anleger zu rechtfertigen.
Tausende Wikifolios mühen sich ab, ebenfalls Mittelzuflüsse zu generieren, meistens ohne Erfolg. Ich glaube bis heute, dass Baerenstark sich gar nicht bewusst war, welch besondere Gelegenheit ihm da durch die Mittelzuflüsse vergönnt war.
Man muss sagen, die hat er leider leichtfertig weggeworfen.
Schade
zu Beginn hatte er noch div. Aktien im Depot, so wie ich mich erinnere viele Werte der Samwer Brüder,
Auch durch riskante Trades hat er den Kurs in ungeahnte Höhen getrieben, noch schneller ging es bergab, da er das Risiko erhöhte.
Ich bin nicht schadensfroh, aber ich frage mich, weshalb man Geld in so ein Wikifolio stecken soll, dass nur noch in 1bis 4 Werte investiert ?
Meines Erachtens sollte ein Wikifolio mindestens 8 bis 10 Werte aufweisen, die zudem verschiedene Richtungen einschlagen.
Ich will aber auch nicht leugnen, dass die Coronapandemie sowie der fürchterliche Ukrainekrieg mit dazu beigetragen haben, was heute geschehen ist.
Prizipiell gibt es da bei Wikifolio keinen Unterschied zum normalen handel. Baerenstark ist halt zu stark ins Risiko gegangen, und somit wurden sein KOs ausgeknocked. Pech gehabt. Vor drei Jahren hatte er diesbezüglich mal viel Glück als sein Drillisch-KO ganz knapp vorm KO nach oben drehte. Sonst wäre das damals schon eng mit dem Wiki geworden. Jetzt hatte er halt Pech bzw. Unvermögen, da nicht zumindest nochmal einen tieferen KO zu nehmen oder komplett auf Aktien zu setzen. War ihm wohl nach dem Kurssturz dann am Ende auch egal, ob es nun nur auf 2-3 € oder gleich auf 0,01 € geht. Wobei ich ja mal annehme, dass nur noch sein eigenes Geld drin war, das nun damit versenkt wurde.
Der hat gnadenlos Geld verbalert und das mit enormen Risiko. Soweit ich mich erinnere hat Katjuscha ihn diesbezüglich auch auf sein enormes Risiko ,dass er eingeht, erinnert.
Natürlich hat er nun etwas Pech gehabt, aber der Absturz von 4 stelligen Eurowert zur 2 stelligen Bewertung hat schon vorher stattgefunden.
So geht man nicht mit Geld von anderen Leuten um.
1 Nutzer wurde vom Verfasser von der Diskussion ausgeschlossen: halbgottt