Epoxy Inc.
Seite 662 von 763 Neuester Beitrag: 22.03.22 12:19 | ||||
Eröffnet am: | 04.08.14 18:32 | von: nordküstenba. | Anzahl Beiträge: | 20.053 |
Neuester Beitrag: | 22.03.22 12:19 | von: BorsaMetin | Leser gesamt: | 2.898.004 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 2.943 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 660 | 661 | | 663 | 664 | ... 763 > |
und es sich mit dem Konzept und dem
Geschäftsmodell vertraut gemacht hat
sind ebenfalls folgende Möglichkeiten
gegeben:
Die Bezahlung erfolgt ganz oder teilweise in Aktien.
Die Firma beteiligt sich an epoxy.
Schaun wir mal. Vielleicht wird es doch noch etwas.
IMHO
Phontronix (Epoxy) = suche läuft eher in die Musikbranche, oder Prophonix = IT-Firma (We make things work, Technology doesn't stay the same, that's why we are a future-oriented company. We aim to provide you with the best innovative solutions in a timely manner. To put it simple, we make things work for you.)
Epoxy-slapstick Pur ;-)
Danke RaiseYourGlass für den Link. Wenn es sich tatsächlich um Prophonix handelt, dann sieht es echt vielversprechend aus. Jedoch wäre es doch abartig peinlich, wenn man in so einer News den Partnernamen falsch schreibt? Sucht man nach Phontronix, dann findet man entweder einen Musikkanal auf soundcloud, einen Araber oder Verbindungen zu einer Firma in Pakistan. Bin ja mal gespannt...
Wird es nicht sein.
PHONTRONIX OF LA., INC. was formed on 1978-03-29 in Louisiana. It is no longer active.
http://businessprofiles.com/details/phontronix-of-la-inc/LA-32139000D
http://prophonix.com/prophonix.pdf?1440669633
Darunter TopShots wie Photofy, Sparksfly, usw...
2mal verschrieben oder wie? dave weiß nicht, wie man seinen neuen
partner korrekt schreibt? kann das denn sein?
wenn der link einer vielversprechenden firma nur als möglichkeit
aus einem chat.... wegen namensähnlichkeit.... verbreitet wird, ohne
dass es zu einer klaren aussage seitens epoxy kommt..... merkwürdig!
man erinnere sich an zusammenarbeit mit sony bei einem weltkonzern aus bg/usa...
aber dave hat zb. das sinnvolle füllen seiner kriegskasse in zusammenarbeit
mit scherf incl. hype anfang 2015 stümperhaft versäumt. warum auch immer.....
also weil all das bisher nicht so galt.... deswegen fällt es mir noch schwer, kalkül
hinter diesen namensspielchen zu vermuten. aber sonderbar ist es doch wohl!
wenn ich mit einer firma eine zusammenarbeit vereinbare, dann weiß ich auch
wie man den namen schreibt! oder will er seinen partner testen? ob der es weiß
und nun nachfragt oder nicht.... LOL
An der OTC ungewöhnlich hohes Volumen von 2,8 Mio.
Schnitt in den letzten Wochen war um die 200k.
Wird wohl doch weiter dilutiert.
Hat eben alles schon ein wenig "Gschmäckle" bei Epoxy.
Natürlich nur meine Meinung :-)
wahrscheinlich, und so sehe ICH das, hat der gute dave langsam auch
mitbekommen, wie andere otc pennies das machen.... mit news und shareselling.
und weil er unter umständen nicht der schnellste ist, so gedanklich.....
hat er das versäumnis anfang 2015 auch realisiert nun..... und versucht
vielleicht, es auf neuen wegen zu kompensieren..... als wenn der nicht wüsste,
mit wem er was vereinbart hat...... so dumm kann man ja gar nicht sein!
als ceo einer app, die mal facebook schlagen soll...... gegenrede?
Zum einen kam der 10-Q, die zahlen waren sicherlich besser als so mancher gedacht hatte, und die zwei News ( Speedee Mart 11.11 und Phontronix oder wie auch immer). Da kann sich das Volumen schon mal signifikant erhöhen zumal es ja auch kein Spitzenwert bei Epoxy ist. In den „guten“ Zeiten sind da schon mal 6 mio oder mehr über den Tisch gegangen.
Ich finde Sie sehr bescheiden.
Quelle: http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=11014504
.. nicht das es wieder jemand meldet ...
2015 gesamt
Revenue 25,015
Total operating expenses 376,565
= macht ein Minus von 351,550
Accumulated deficit 2,070,592
Nun, da fehlt mir wohl eindeutig das Vorstellungsvermögen wie man das noch korrigieren soll.
Weiters fehlt mir das Vorstellungsvermögen wie man langfristig eine größere IT Firma für Leistungen bezahlen soll.
Natürlich ist das meine Meinung und sollte keinesfalls zu Käufen oder Verkäufen anregen.
kann es noch viel mieser sein?? 15 dollies ausgeben um
1 dolly zu generieren. das ist grottenschlecht! da nützt
auch kein "schönreden" !
Ein Verlust von 351,550 = 39.061 US$ pro Monat.
Wie bekommt man das Geld ? Aktiendrucken. Das wird jetzt wohl doch keiner anzweifeln :-)
Nehmen wir den Schnitt von gesten an der OTC = 0,0075
Dann macht das pro Monat = 5.208.148 neue Shares, nur um weiter zu leben.
Ach ja, gestern wurden 2,8 Mio gehandelt.
Etwas rechnen hat noch nie geschadet :-)
Haste da mal einen Link?
Customer Service
In order to provide our current customers with great service, please direct your questions about Epoxy, Inc. to our email and our agents will get back to you ASAP
Also keine Kommunikation zur Zeit möglich.