Epoxy Inc.
Seite 579 von 763 Neuester Beitrag: 22.03.22 12:19 | ||||
Eröffnet am: | 04.08.14 18:32 | von: nordküstenba. | Anzahl Beiträge: | 20.053 |
Neuester Beitrag: | 22.03.22 12:19 | von: BorsaMetin | Leser gesamt: | 2.980.357 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.875 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 577 | 578 | | 580 | 581 | ... 763 > |
Convertible note due on August 22, 2015
Convertible note due on January 13, 2016
Und die tauchen noch nicht mal im nächsten Filing auf...
Lesenswert die Konditionen...
http://www.otcmarkets.com/edgar/GetFilingHtml?FilingID=10715686
Also...die Cashen wirklich ab...im Gegensatz zu uns Aktionären.
Moderation
Zeitpunkt: 30.07.15 08:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Provokation ohne Bezug zur Aktie. Meldediskussionen bitte vermeiden.
Zeitpunkt: 30.07.15 08:37
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Provokation ohne Bezug zur Aktie. Meldediskussionen bitte vermeiden.
Moderation
Zeitpunkt: 29.07.15 23:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen von Klardaten - bitte unterlassen, dies ist kein Kavaliersdelikt bei Ariva.
Zeitpunkt: 29.07.15 23:25
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Einstellen von Klardaten - bitte unterlassen, dies ist kein Kavaliersdelikt bei Ariva.
> Selten so gelacht.
Du meinst wohl, dass die Kursentwicklung ein stärkeres Argument ist als meine zutreffende Analyse von einem ziemlich krassen "debt to equity".
Würde der Kurs steil nach oben gehen, sehe die Welt für Dich wohl anders aus und Deinen Argumenten würde der Wind aus den Segeln genommen.
Bist Du investiert und liegst Du nicht unter Wasser?
Zum Glück war ich bei der Deutschen Telekom nicht dabei, weil dort wäre ich mit meiner Strategie voll eingefahren bei sinkenden Kursen einfach überzugewichten und immer wieder nachzukaufen. "Never catch a falling knife" habe ich noch nie beachtet.
Nach der "Bank of Ireland" wäre Epoxy mein zweiter Einfahrer. Die Bank of Ireland hat sich allerdings wieder erholt und meinen Einsatz zumindest verdoppelt. Trotzdem war es ein Fehler dort bei 40 Cent zu kaufen, wenn sie nachher zu 10 Cent eine Mega Kapitalerhöhung durchführte und Jahre später die 40 Cent nicht wieder gesehen hat.
ich möchte folgendes klarstellen:
1.)
>"EPOXY wird wohl noch 2015 (und durchaus möglich in jedem der nächsten Monate) >wie folgt dastehen:
>* Schulden ganz deutlich reduziert"
>Wie sollten die Schulden deutlich reduziert werden wenn es viel mehr Ausgaben als >Einnahmen gibt ?
>Sorry, so eine Aussage kann man nicht in den Raum werfen. Sie ist nicht richtig.
Aus Einnahmen werden die Schulden kaum reduzierbar sein, sondern nur durch die Wandlung der Wandelanleihen "debt to equity". Die Wandelanleihenschuld wird zu Aktien. Genau das passiert ja jetzt und drückt den Kurs so mit Ausnahme von Kleininvestoren, die nervös werden und ihre Stücke auch ins bid schmeißen.
2.)
Die Fälligkeit der Wandelanleihen und der Wandlungszeitraum sind 2 verschiedene Dinge. ich nehme an, dass bis jetzt fast alle Wandelanleihen mit debt to equity in den Markt gedrück wurden und EPOXY ziemlich schuldenfrei ist. Das hat zwar den Nachteil der Verwässerung. Diese Verwässerung ist aber bereits mit Aufnahme der Schuld gegeben gewesen und nicht erst mit deren Einlösung. Es spielt für das Ausmaß der Verwässerung keine Rolle, ob der Aktienkurs bei 10 Cent liegt oder bei 2 Cent. Nur die Wandelanleiheinhaber würden bei einem höheren Aktienkurs mehr erlösen.
Unternehmen wie die IMMOFINANZ geben den net asset nalue bereits auf verwässerter Aktienbasis an - auch wenn jahrelang nachher tatsächlich gewandelt wird.
Bei EPOXY wurde uns wohl nie mitgeteilt, wieviele Aktien auf verwässerter Basis tatsächlich bestehen.
Sobald eine Wandelanleihe ausgegeben worden ist, hat das Unternehmen ja gar kein Recht mehr sie zurückzuzahlen - selbst wenn das Geld für die Rückzahlung vorhanden ist, was bei EPOXY angezweifelt werden kann. EPOXY hat nur die Pflicht die Wandelanleihe zurückzuzahlen, wenn vorher nicht gewandelt wurde.
D.h. praktisch wahrscheinlich, dass EPOXY zwar eine Verwässerung hinnehmen musste und ein massives "debt to equity" stattfand, aber wir vor einer Insolvenz von EPOXY aufgrund der eingetretenen Verzögerungen keine Angst mehr haben müssen, weil die Wandelanleiheinvestoren es wohl nicht auf die Rückzahlung ankommen lassen wollten bzw. durch die niedrigen Wandlungskurse der Vergangenheit ohnehin bei einer Wandlung deutlich besser dastehen als bei einer Rückzahlung - auch bei 2 Cent Aktienkurs.
3.) Zur App: für mich ist die App erst dann brauchbar, wenn sie in ihren Geschäftsprozessen so optimiert ist, dass eine scalability für einen internationalen Vertriebserfolg besteht und das hat EPOXY noch nicht geschafft!
Es macht ja wirklich keinen Sinn, wenn ein Vertriebsmitarbeiter ein Restaurant oder ein Solarium aufreißt und dann ein Programmierer manuell dieses Restaurant oder Solarium in die EPOXY-Partner aufnimmt. Damit hier eine Expansion erfolgreich ist, müssen diese Schritte vollautomatisch im Internet erfolgen können. Sonst ist ein vernünftiges Wachstum mit einem Profit für EPOXY praktisch unmöglich.
Somit sehe ich den Zeitpunkt nicht gegeben, dass die App fertig ist und rund läuft. Meiner Beobachtung nach arbeitet EPOXY genau an dieser Verbesserung und wenn die gegeben ist, dann hat es überhaupt erst Sinn in ein gutes Marketing zu investieren. Vorher ist alles Schaumschlägerei und wäre es nur möglich mit Franchiseketten zu kooperieren, weil da zahlt sich der Aufwand von Vertriebsmitarbeiter und Programmierer noch am ehesten aus.
Seht Ihr das anders?
Dass Epoxy so lange ruhig ist, erklärt sich für mich darin, dass sie endlich die Geschäftsprozesse der App für eine Scalability automatisieren.
***
Unser Risiko ist, dass bis jetzt alles Schaumschlägerei war und EPOXY ihr Geschäft nicht auf die Reihe bekommen. Dies ist zwar nicht wahrscheinlich, aber ein beachtliches Risiko, dass sicher höher ist als in einem Entwicklungsland als nicht erfahrener Autofahrer einen Unfall zu erleiden.
Mich würde interessieren, ob Du das Unternehmen näher kennst? Also beurteilst Du so wie die meisten hier es aus der Ferne allein auf Grund von Fillings, den Aktionen auf der App etc., oder hast Du zum Beispiel die App selbst in LV getestet bzw. tiefere Einblicke?
Alle verkauft gestern?
Wer hat denn nun dann all die Aktien. Einer hat sie ja immer.
Na dann mal los:
Habe immer noch Kontakt zu Herrn Scherf, und der meint, so lange der Dave
die Geschicke leitet sieht er schwarz für das Unternehmen weil der absolut
keine Ahnung vom Vertrieb bzw. Marketing hat. Herr Scherf wird sich seinen
Worten nach erst wieder für Epoxy interessieren wenn der CEO von den Geldgebern ausgewechselt wird. Erst dann sieht er eine Chance das was mit Epoxy wird.
Epoxy braucht eine aggressive Marketing Strategie und das bringt der derzeitige CEO
nicht.
Man sieht es ja auch an den bisher gewonnen Location. Viel zu wenig! Und dann
kommt immer noch die MK dazu die nicht den derzeitigen Wert der Firma gerecht fertigt. Das alles sind meine Bedenken. Wie ist der derzeitige Kurs gerechtfertigt?
Will hier nicht bashen, sondern nur einen Denkanstoß bringen.
Macht euch also mal Gedanken, welche Gründe es geben könnte warum die MK
im Verhältnis zu den Schulden und den viel zu geringen Einnahmen so hoch ist.
War für mich damals Neuland und hatte sich auch fast alles bewahrheitet nach
all meinen Erfahrungen die ich danach gemacht hatte.
Im Schlusswort schrieb der Schriftsteller noch, man sollte sich Unternehmen genau
anschauen, deren KGV hoch ist, denn da sind oft Investoren drin die mehr wissen
als der Markt.
Wenn man aber an der OTC schaut, fällt auf, das fast nur verkauft wurde und kaum gekauft.
Nun könnte man sich fragen, wo gehen die Aktien hin? Der MM behält die bestimmt
nicht alle.
ja klar, ganz bestimmt.....
und das gefälschte gestern, wo ein mir bekannter fälscher in meinem
namen eines postete, body mal wieder alarm machte...... weil er wohl
reingelegt wurde... war ja auch scheinbar zu einfach drin.....
man kann sich leicht zigmal anmelden.... nur eine gültige mail-adresse
nötig..... und die sind ja praktisch unendlich im netz vorhanden.....
zudem kann man noch beliebig den namen ändern..... bilder in stickies
posten.... nach belieben..... so wie der gestern mit einem von mir
geklauten bild aus alten w:o zeiten.... hatte der auch bei rok schon mehrfach
gepostet... jajaja, immer derselbe eben....
wie dem auch sei, stickies und auch anmeldungen..... alles so einfach
drin.... da kann man im prinzip nix glauben!
jetzt so aufregendes dabei? trollcenter machen den ganzen tag nichts anderes
mein sohn hatte auch 4 accounts bei fb
2 oder mehr in der bucht sind auch standard
und ein body fast nen herzkasper bekam.....
der dann gaaaaanz kurz bevor stand, als der herr a.....
erneut in meinem namen noch eines hinterher brachte.
wo war da die aufregung? incl. nennung meines namens?
nur mein posten im epoxy mit bodys.... daswar dann ganz schlimm....
alles witzig oder?
ist wieder was anderes, aber das faken ist leider standard
bei holidaycheck z.b. ist eine ganze abteilung damit beschäftigt solche gefakten bewertungen aufzuspüren
mein erster account gelöscht wurde.... hahahaha
und ich nun 3 neue habe..... andere sicher 5 bis 10....
und dasselbe für stickies sicher hoch 3 gilt....
glaube ich zahlen wirklich nur, wenn es um audited zahlen
einer bilanz geht. userzahlen zb.... downloads etc. alles
mehr als fragwürdig!
Auch rublys habe ich mir angesehen und auch dort überlegt zu investieren. Aber rublys ist eine GmbH, wo man in € 100.000er Tranchen in GmbH-Anteile mit Notariatskosten investiert. Das war dann nicht so mein Ding - hat aber den Vorteil, dass solche Turbulenzen wie bei EPOXY ausbleiben, weil keine seine Anteile über die Börse verkaufen kann.
Weder bei EPOXY noch bei rublys bin ich irgendwie ein Insider.
Bei EPOXY habe ich verstanden, dass es sicher nicht zum Rauswurf von Dave Gasperine kommt - der ist Unternehmer und das Herz der Firma, aber die Investoren werden ihm sobald die APP rund läuft einen Vertriebsgeschäftsführer mit Fixum und Provision zur Seite stellen, was Dave Gasperine auch sehr begrüßt.
Völlig unzutreffend erscheint mir (rein Meine persönliche Meinung aufgrund meiner vielseitigen Infos), dass EPOXY in absehbarer Zukunft (binnen 1 Jahres) pleite macht oder der Aktienkurs in Grund und Boden verfällt.
Vielmehr gibt es jetzt sehr gute Kaufgelegenheiten (dies ist KEINE Aufforderung sie wahrzunehmen und hafte ich nicht dafür, dass es später noch bessere geben kann).
Persönlich bin ich froh, dass bei einem niedrigen Aktienkurs massiv gewandelt wird und nicht bei einem hohen, weil so höher der Kurs für die Wandlung ist, desto mehr bezahlen die Aktionäre für den Profit der Wandelanleiheninhaber bei der Wandlung.
Wenn hoch gewandelt würde und dann der Kurs mangels Nachrichten nachgibt, kommt EPOXY viel schwerer wieder in Fahrt als wenn jetzt bei niedrigen Aktienkursen gewandelt wird, weil die Aktionäre, die jetzt einsteigen bei Kursen von 5 Cent nicht nervös werden, was EPOXY hilft das durchschnittliche Kursniveau zu heben, was für die künftige Finanzierung und den Preis der neuen Wandelanleihen wichtig ist um die Verwässerung auf ein tragbares Niveau zu begrenzen.
Der Einbruch von 17,4 Cent auf 1,6 Cent vor 2 Tagen (beides Extremwerte) ist ja echt krass und da verlieren die meisten wirklich ihre Nerven!
So erfolgreicher EPOXY wird, so geringer werden die Schwankungen werden, wobei Unternehmen wie EPOXY immer vergleichsweise hohe Volatilität aufweisen werden, aber keine Verluste von fast 90%, die eine Ver-10-fachung brauchen um wieder beim alten Hoch zu sein. Okay, von April 2014 bis Jänner 2015 hat EPOXY mehr als das Doppelte (= mehr als eine Ver-20-fachung hingelegt). Echt stark! Rauf und runter!
Beruflich bin ich im Informatikbereich tätig und kann normalerweise nur abends hier im Forum was schreiben.
Mit meinem 2 Cent Kauf bin ich bereits wieder pari bzw. gar im Plus. Dass es unter 2 Cent geht, hatte ich nicht für so wahrscheinlich gehalten und deshalb lieber die Chance der 2 Cent genutzt, auf die ich eh lange gewartet hatte.
Fehlt nur noch die Quellenangabe. Denn ich glaube nicht das du mehr Informationen
hast wie wir.(aufgrund meiner vielseitigen Infos)
Lass mich gerne vom Gegenteil überzeugen.