Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!


Seite 670 von 825
Neuester Beitrag: 17.08.23 15:25
Eröffnet am:22.09.14 17:01von: warkla2Anzahl Beiträge:21.623
Neuester Beitrag:17.08.23 15:25von: JuPePoLeser gesamt:5.498.228
Forum:Börse Leser heute:403
Bewertet mit:
21


 
Seite: < 1 | ... | 668 | 669 |
| 671 | 672 | ... 825  >  

6834 Postings, 5381 Tage WatcherSGEpi wird zur reinen Money-burn-maschine

 
  
    #16726
23.09.17 20:28
tja was soll man dazu sagen,... nun wird es wohl in den USA mit der Erstattung wieder nix,...

tja und in diesen markt sollten viele marktingelder aus der KE fliessen,...

denke das einzige was am ende fliesst ist Geld an die Agenturen, Management und an das restliche Personal,...

was wohl nicht großartig passieren wird,.. ist das Geld in die Kasse von Epi fliesst,...

nicht so gut,...

strong sell meiner Meinung nach,...

keine Empfehlung  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoIch vermute

 
  
    #16727
23.09.17 20:32
Ein zweites Angebot bei 7,55. das würde bestimmt mit den Investoren besprochen.  

614 Postings, 2779 Tage Mat14Spirido,

 
  
    #16728
23.09.17 20:59
Meine Wette läuft nicht auf eine 100% Erstattung sondern auf eine 2. Übernahme.  

Da wird was im Hintergrund laufen , unabhängig von der Höhe der Erstattung.

Für 6 €  bekommen sie mein Paket.  

614 Postings, 2779 Tage Mat14Die anderen können von mir aus weiter

 
  
    #16729
23.09.17 21:11
träumen  in ihren Zusammenhalt chatt. Oder von mir aus 20 Jahre Epizaunkönige sein. Soll mir auch recht sein.
Ich habe immer gesagt dass Epi in Amerika nicht
willkommen ist.
Aber das einzige was die hier können ist User zu löschen wenn man mal was kritisches fragt.  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoMat

 
  
    #16730
23.09.17 21:11
Aber dafür vorher eine Ke. Übernahme könnte noch dauern oder?  

614 Postings, 2779 Tage Mat14Ich hoffe das Teil 2 dieses Jahr noch über

 
  
    #16731
23.09.17 21:22
die Bühne geht und ich hoffe auch dabei dass Herr Hamilton den Träumern zur Wahl stellt: Annehmen oder der Ofen ist aus!

Sollte es so sein mit der Teilerstattung sehe ich die Übernahme Teil 2 in naher Zukunft .

Vielleicht schon morgen.  

 

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoDann dürfte

 
  
    #16732
23.09.17 21:36
Aber die Ke unsinnig sein. Man macht doch keine Ke vor einem zweiten Angebot?  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoWas machst

 
  
    #16733
23.09.17 21:37
Du Mat wenn es jetzt Richtung ein Euro und Panik geht?  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoNe

 
  
    #16734
23.09.17 21:42
Teilerstattung bringt ja quasi gar nix Mat oder? Also warum sollte der Chinese Interesse haben? Niemand macht den Test doch, wenn er nur zu 50 Prozent erstattet wird oder?  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoDann dürfte

 
  
    #16735
23.09.17 21:42
Aber die Ke unsinnig sein. Man macht doch keine Ke vor einem zweiten Angebot?  

614 Postings, 2779 Tage Mat14Spirido, ich habe jetzt kein Bock mehr

 
  
    #16736
23.09.17 21:50
auf dich.

Unterhalte dich mit ein anderen.

Bis morgen eventuell  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoIch

 
  
    #16737
23.09.17 22:11
gehe davon aus das Epi Einspruch erhebt und die Grundsatzentscheidung im Dezember fällt. Bis dahin hat der Chinese Zeit für ein neues Angebot?  

4296 Postings, 3417 Tage clint65hier mal der Auszug vom

 
  
    #16738
23.09.17 22:23
update 22.09.2017, 3:30 pm:

"Reconsidered Test Codes 59. 81327
SEPT9 (Septin9) (eg, colorectal cancer) methylation analysis Commenter Recommendations:
Crosswalk to code 81288 (MLH1 (mutL homolog 1, colon cancer, nonpolyposis type 2) (eg, hereditary non-polyposis colorectal cancer, Lynch syndrome) gene analysis; promoter methylation analysis).

Panel Recommendation:
The majority recommended a crosswalk to code 81288, but there was
another vote to maintain the original crosswalk to code 81287 (Mgmt (o-6-methylguanine
-DNA methyltransferase) (eg, glioblastoma multiforme), methylation analysis). CMS Preliminary Determination:
Maintain crosswalk to code 81287.
Rationale:
We continue to disagree that the crosswalk to this code should change, since we believe that the original crosswalk code has similar properties as this code."

Quelle dank HorschtBörse gepostet im Nachbarforum
 

4296 Postings, 3417 Tage clint65Was soll damit ausgesagt werden?

 
  
    #16739
23.09.17 22:25
"We continue to disagree that the crosswalk to this code should change, since we believe that the original crosswalk code has similar properties as this code."  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoHmm

 
  
    #16740
23.09.17 22:40
Wir sind weiterhin nicht einverstanden, dass sich der Crosswalk zu diesem Code ändern sollte, da wir glauben, dass der ursprüngliche crosswalk Code ähnliche Eigenschaften hat wie dieser Code. Keine Ahnung. Das muss man mal im Detail im beschreiben.  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoÄhnliche

 
  
    #16741
23.09.17 22:58
Eigenschaften, muss ja auch die Summe betreffen.  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoHmm

 
  
    #16742
23.09.17 23:02
Wir sind weiterhin nicht einverstanden, dass sich der Crosswalk zu diesem Code ändern sollte, da wir glauben, dass der ursprüngliche crosswalk Code ähnliche Eigenschaften hat wie dieser Code. Keine Ahnung. Das muss man mal im Detail im beschreiben.  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoIm Prinzip

 
  
    #16743
23.09.17 23:49
noch alles offen bis Dezember. Am Ende entscheiden es doch die Politiker nach Einspruch.  

2161 Postings, 4130 Tage SpiridoWas positiv

 
  
    #16744
24.09.17 00:37
ist das die Mehrheit für eine Änderung ist. Dennoch die Ablehnung wegen einem anderen Code. Meine Vermutung ist, dass hier Gelder fehlen und man sich für A oder B entscheiden musste. Die endgültige Entscheidung im Dezember wird den Weg vorgeben. 50 Prozent Erstattung wäre meiner Meinung zu wenig, um das Produkt attraktiv zu bewerben. Entsprechend geht es im Dezember denke ich um alles oder nichts. In der Zwischenzeit könnte eine neue Übernahme ab nächster Woche probiert werden zu 7,55? Der Chinese war denke ich bei der Ke nur nicht dabei, damit er unter 30 Prozent bleibt und in Ruhe die Empfehlung abwarten konnte. Na ja mein Bauchgefühl. Interessant seitens Epi gar keine Meldung zum Code. Entsprechend ist das ganze denke ich alles auf Dezember ausgelegt.  

1254 Postings, 3033 Tage Knoppers81Wie sollte es anders sein

 
  
    #16745
1
24.09.17 00:45
könnte man sagen.
Im Dezember könnte die Entscheidung nach einem Einspruch noch korrigiert werden.
Interessant übrigens, dass man bei Epi, wie auch schon im vergangenen Jahr, dieser Entscheidung keinen ad-hoc pflichtigen Wert beizumessen scheint.

Meine Verschwörungstheorie für heute:

Die Chinesen machen ein neues Angebot in Höhe von 8,56€. Das wären nicht nur 1,04€ als beim ersten Versuch, sondern auch genau 100% Zuschlag für die Investoren der Privatplstzierung.
Das Angebot wird vor der HV angekündigt, damit Hamilton dort gleich werben kann, und endet kurz vor den nächsten Zahlen.
Dort werden nach Annahme des Angebots dann tolle Fortschritte bei den Veteranen genannt und positive Ergebnisse zu prolung.  

2161 Postings, 4130 Tage Spirido@knoppers81

 
  
    #16746
24.09.17 01:04
Warum auch eine Meldung dazu. Der Einspruch erfolgt hinter geschlossener Tür denke ich. Es spielt dem Chinesen in die Karten. Jetzt sind die Investoren eher bereit auf plus 100 Prozent einzugehen, als 2018, falls hier was anläuft denke ich. Faktisch ist die Meldung von heute wertlos. Genauso wäre Sie wertlos bei Änderung des Codes, obwohl die Abstimmung dagegen war.  Der early September wurde nur auf den 6 Dezember verschoben und entsprechend darf jetzt auf Übernahme Teil 2 ab Montag spekuliert werden. Mal schauen ob es da nächste Woche eine Meldung gibt...genug Zeit ist ja bis dahin und die BaFin würde dem denke ich zustimmen.  

1456 Postings, 3366 Tage HAL2016Plan B

 
  
    #16747
1
24.09.17 05:03
Selbst bei einem VK von 83,-, derzeitige erstattungshöhe, ist die Marge noch gigantisch, wenn es gelingt auf Massen Produktion umzustellen.

1. erstattungshöhe von 83,- akzeptieren, damit vollerstattung
2. Produktion auf Masse machen, ginge das auch von China aus?  Kosten auf 5-8 in China auf 2-3$
3. Kapital Maßnahme oder Übernahme durch Chinesen um Markteinführung zu finanzieren
4. us Markt Fluten, Konkurrenten ausschalten

Die Chinesen sind übrigens auch unter Druck, denn das Patent hat auch nur eine bestimmte Laufzeit

Das alles etwas dilettantisch geschrieben. Bin derzeit im Urlaub und morgen nicht dabei. Aber Hamilton muss Montag einen Plan b präsentieren.

Was hält der harte Kern von diesem Szenario? Jamann, mogli,  aristide?  

6162 Postings, 3961 Tage Guru51HAL

 
  
    #16748
24.09.17 05:51

deinen beitrag könnte man auch umschreiben
" das pfeifen im walde ".

oder

wenn mir frau  trump einen korb gibt,     tanze ich eben mit frau dr. angelika merkel.
ist  durchaus  möglich,   nur wenig erbaulich.

wenn ich die cms-meldung  halbwegs verstehe, hat die mehrheit für den anderen code gestimmt.

also müssten doch alle anstrengungen  von epi darauf gerichtet sein.
ende des jahres den code, der eine höhere erstattung bedeutet,  doch noch zu erhalten.

eine erstattung mit 83 usd - und da können wir uns drehen und wenden wie wir wollen -
bedeutet einen wesentlichen  negativen einfluß auf die wirtschaftlichkeit.

wenn nun die aktivitäten anlaufen um mit den   83 usd   leben zu können,
dann schneidet sich doch epi ins eigene fleisch oder etwa nicht.
wie will  epi dann noch eine höhere erstattung  überzeugend  vor der cms begründen.  

610 Postings, 5178 Tage AristideSaccardCms

 
  
    #16749
24.09.17 06:50
Ich verstehe es mal wieder nicht. Die Abstimmung war für 160. Aber es gab noch eine Abstimmung dass es beim bisherigen Code bleibt. Erhoffe mir Montag etwas Aufklärung. Vielleicht ist mein Englisch einfach zu schlecht.

Wenn ich mich recht entsinne hatte Hamilton mal gesagt dass man auch mit den 83$ leben könne. Das sei nicht ganz negativ da dann auch der Verkaufspreis niedriger wäre und dann mehr Leute den Test machen.

Die Marge ist dann natürlich niedriger.

Aber mal festhalten: auch die 83 $ stellen ein Asset dar mit dem Epi arbeiten kann. Immerhin etwas wenn 160 natürlich besser wären.  

614 Postings, 2779 Tage Mat14Was heißt den hier Verschwörungstheorie?

 
  
    #16750
24.09.17 07:01
7,52 hättest du haben können,  jetzt hast du 4,66€.

Laut deinem Vorschlag Angebot Teil 2 ,  8,56€.

Ist dir das immer noch zu wenig? Oder möchtest du lieber die Insolvenz?  

Mann, Mann.......laufen hier Typen herum.

Ich hoffe es werden jetzt Allianzen geschmiedet so dass die Übernahme Teil 2 ohne die gierigen Kleinanleger über die Bühne geht.  

Seite: < 1 | ... | 668 | 669 |
| 671 | 672 | ... 825  >  
   Antwort einfügen - nach oben