Epigenomics auf dem Weg zur FDA Zulassung?!

Was meinst du? Du hattest doch geschrieben das die Guideline Aufnahme schwierig sei. Alleine das sagt doch alles aus, dass die Wahrscheinligkeit äüßerst gering ist und alles andere nur Durchhalteparolen sind.  

für Alle


Zahlen
Evtl ist mir da ein Fehler unterlaufen, Zahlen könnten natürlich bereits vorher kommen.
Bitte um Nachsicht.

Investoren
Kann man so sehen, ich sehe das vor dem Hintergrund des Gesprächs etwas anders, positiver. Aber natürlich auch mit
Wachsamkeit.
Warum positiv? Andere Bewerber haben auch Geldgeber/ Investoren gefunden,
ich denke jeder weiß wen ich meine. So läuft es dann auch bei Epi.

Darstellung Epi
Auch hier neigte ich bislang intensiv zu kritischen Kommentaren, halte mich momentan zurück.
Bin jedoch im Kern der Meinung dass Klappern zum Handwerk gehört. Habe das auch so kundgetan, nur, was willst du melden, wenn es nicht so wirklich was gibt... Schwieriges
Thema.

Bei der Übernahme gebe ich Dir Recht, habe diesbezüglich den
„emotionalen Aspekt“ angesprochen, der eventuell zum Gelingen beigetragen hätte.


Einen wichtigen Punkt des Gesprächs habe ich bislang unterschlagen:

Es wird auf der Hauptversammlung definitiv ausreichend Kaffee geben, nach den tumultartigen Szenen auf der aoHV ein nicht zu unterschätzender Fortschritt und ein Zugehen auf die Belange der Investoren!


Epi-schwarz oder mit Milch?

 

für die Mühe. Sind aber leider nicht mehr als Durchhalteparolen. Die Aussage Gudeline Aufnahme sei schwierig, sollte uns hier alle sehr besorgt machen. Offenbar ist der Wiederstands immens hoch.  

Gab es auch ne neue Aussage zur Verlustmeldung? Wann folgt diese?  

Ergänzender Kommentar war eine Replik
auf Knoppers Kommentar aus dem Nachbarforum.



Ich beantworte keine Fragen von Doppelagenten



Epi-the only way is up  

hat nix mit epi zu tun. Das wäre Off Topic.  

Traurig das die Guideline Aufnahme unwahrscheinlich ist, da es zu schwierig ist. Dann gehört es auch dazu aufzugeben und das Unternehmen abzuwickeln. Die Pleite ist ja so nicht abzuwenden. Wenn die Lobby nun mal epi nicht will und die Amis darauf hören, gibt es nie eine Chance und dann muss auch mal ein Einsehen des Chaos sein.  

Jetzt habe ich versehentlich einen grünen statt eines schwarzen Stern vergeben... Ist natürlich nicht interessant, sondern eher fragwürdig aus den Informationen eine Abwicklung des Unternehmens zu interpretieren... Abenteuerlich und ohne Worte, schade um den grünen Stern
 

man noch tauschen Glück gehabt... Nu ist der Schwarz wie er sein sollte  

Erkläre mal, wie das mit der Aufnahme in die Guidelines klappen soll, wenn die Stuhl Lobby und Leute im cms es blockieren. Nenne mal eine Lösung? Glaube da steht der Vorstand momentan auch verzweifelt vor diesem Problem.  

Zitat von oben
"Schwierig, aber es gibt Möglichkeiten.
Diese werden natürlich intensiv verfolgt, es sieht nicht schlecht aus"

Erkläre du mir wie man da auf eine Abwicklung des Unternehmens kommt?  

nicht schlecht, hätte man besser gut sagen sollen. Die Frage an Epi gerichtet sind eher welche Möglichkeiten im Detail? Bettelbriefe helfen da ja auch nicht weiter und na klar, eine Abwicklung kommt doch zustande, wenn man ein Produkt nicht vermarkten kann und die Behörden es egal was man macht, nicht zulassen. Was willst du denn dann machen? So verdient man ja nix und alles ist nun mal wertlos, wenn die Leute nur auf Stuhltest und darmspiegelung setzen und ihre vorsorgequote halt nicht verbessern. Ist doch die Entscheidung der Behörden und hilft Epi nicht sondern kostet die Existenz. Ist doch logisch, auch wenn man es nicht gerne hört. Sonst wenn alles so klar ist, würden ja auch die Investoren Schlange stehen. Es ist aber hoch spekulativ und nieman von denen will Geld versenken.  

das ist ist jetzt sowas von Off topic ;
aber :  Deine Zeilen sind ( immer )  ein Hieb !
Wo kaufst Du Dein Papier ?
Du erinnerst dich sicher an Rudi aus den 80 igern ?
" Besser, Du fährst Auto, und ein anderer lenkt !"

Ich überlege mitunter, wie Du Dein Leben so im Griff hast ... ?


 

Inhaltslose Antwort zur epi Lösung  

Erkläre mal, wie das mit der Aufnahme in die Guidelines klappen soll, wenn die Stuhl Lobby und Leute im cms es blockieren. Nenne mal eine Lösung? Glaube da steht der Vorstand momentan auch verzweifelt vor diesem Problem.  

Da hat man ein deutsches Produkt welches mit 80% Darmkrebs aufspürt und es findet keinen Anklang weder in der Gesundheitsbehörden noch in den Medien. Aber alles von Jenen über dem Teich wird mit grossem Tamtam dem Publikum ausgebreitet, Hoffnung gemacht, sogar im Tagesschau CH Fernsehen.
Wie soll etwas aufgebaut werden wenn man den Eigenen keine Chance gibt?
Herr Sarasin hat doch recht, nicht nur Deutschland schafft sich ab.

Apropos das nächste von Konstanz entfernte Epi Testlabor ist in München. Epi hat ausser im Süden sicher über 20 Labors, deshalb glaube ich nicht dass Epi untergehen wird aber auf kleinem Feuerchen werden sie kochen müssen. Es war ein grosser Fehler nicht in Europa angefangen zu haben, der Druck auf die restlichen Länder wäre grösser gewesen. Sie haben viel Zeit verloren. Co.Don macht es besser.  

Ja, von dem ist leider vieles weit weg. Immerhin liegt der Flughafen Zürich in Reichweite, wenn man mal weg will. Aber im Sommer muss das ja sowieso nicht sein.
Grüße nach KN.  

   zu deiner aussage "  es war ein großer fehler nicht in europa angefangen zu haben ".

  n  e  i  n ,       war es nicht.

ich habe bereits mehrmals  hier  geschrieben:   "  taapken hatte überzeugend
und nachvollziehbar  begründet  warum zunächst usa,   dann europa ".





ohne den widerstad der  " stuhlgang-freunde "  wäre epi viele schritte weiter.

ich glaube kaum, dass man dies taapken vorwerfen kann.
dass er  dies hätte sehen müssen/können.

dem derzeitigen  VV  
sowieso nicht, er kam erst später an bord.

auf der HV könnte ja diese thema angesproche werden.

nebenbei  :  wenn ich aus dem rathaus komme,  bin ich klüger.
                   der HSV weiß heute auch, dass er gestern den falschen mann zum elfmeterpunkt
                   geschickt hat.
 

kann jemand damit etwas anfangen? http://www.theoffice.it/wp-content/uploads/2018/...icProgramme_V8.pdf

Circulating methylated Septin-9 (SEPT-9) is a marker for early prediction
of response to neoadjuvant chemotherapy in patients with colorectal cancer
liver metastasis.  

Es ist nun genau das passiert, dass die Anwendung nicht anerkannt/bezahlt wird, und nun liegt zu kein Umsatz vor.
Eine aufstrebende Firma kann sich doch im eigenen Land einfacher durchsetzten. Wenn's geklappt hat, hat man schon etwas Umsatz, Erfahrung und Reverenzen dann geht's ins Nachbarland und EU. Der Umsatz erweitert sich man finanziert damit die Werbung und Aqusation, der Bekanntheitsgrad wird immer grösser, es folgt die Mund zu Mund Probaganda und das Produkt wird zum Selbstläufer.
So habe ich es mit meiner Firma im kleinen Rahmen erlebt.
Wenn ein älterer Mensch den Test durchführte, wird er es ob positiv od negativ den nächst Verwandten/Bekannten erzählen, ganz klar, und froh sein das er kein Krebs hat oder früh genug war.  

aber dass wir im   21-ten    jahrhundert leben
und  nicht mehr 1953 schreiben
 ist dir schon bewußt    ????

im übrigen ist es doch ok,  du hast deine  meinung und ich meine.
damit können wir  beide doch leben.




                   

   

finde ich das hier wichtig, aber eben auch enttäuschend.

08] Centralization of colorectal cancer care over the last decade did not
improve outcomes in Germany, a nation-wide analysis of hospital data.  

Wird nie die guidlines Aufnahme ohne billig Übernahme kommen oder? Warum hat man dann die 7,52 nicht akzeptiert?  

jetzt zahlreich viele verkaufen, stehen wir bald im Centbereich. Dann würde der Kurs selbst trotz Guidelines nicht mehr 7,52€ erreichen. Was ist hier nur faul?  

Spirido vor 2 Monaten hast mir noch erzählt, dass in den letzten 2 Dezemberwochen noch VIEEEEL passieren kann und meine kritische Kommentierung löschen lassen.
Heute hat Dich also die nackte Panik ergriffen und es wird von Centkursen geredet.
Diese werden genauso wenig kommen wie jemals eine wichtige Behördenmeldung nach dem 20.12.
Nun darfst meinen Beitrag wieder melden, da ich keine Quellen angegeben habe :)